MURHA.INFO

tuuli kirjoitti:"Mies on selittänyt tekoaan paniikkiin joutumisella."

Onko tää nyt joku uusi selitys, mitä puolustuksessa käytetään. Toivon, etten itse koskaan mene moiseen paniikkiin..

Et tajua mitä sillä tarkoitetaan,kun et ole sitä (vielä) kokenut ja tällaisia toteamuksia on käytetty jo ihan 1970 luvun Ratossa henkirikosten yhteydessä,että se siitä "uudesta" selityksestä. Ja on varmaan käytetty jo 1600 luvullakin,mutta silloin niistä ei ollut kirjoituksia kuten tänä päivänä..

Se kun alat hakkaamaan jotain ja huomaat,että homma meni todella vakavaksi,niin jotkut ihmiset menee jonkinlaiseen paniikkiin/shokkiin ja toimii robottimaisesti ns. loppuun asti.

Nooh,se siitä,mutta tuo ei todellakaan ole mikään uusi selitys,sellaisesta on puhuttu niin kauan kuin ihminen on elänyt ja monessa muussakin yhteydessä kuin tapoissa sitä esiintyy ihmismielessä,sitä on vaikea kuvailla mitä siinä tilanteessa tapahtuu jos sitä ei itse koe.

tuuli kirjoitti:"Mies on selittänyt tekoaan paniikkiin joutumisella."

Onko tää nyt joku uusi selitys, mitä puolustuksessa käytetään. Toivon, etten itse koskaan mene moiseen paniikkiin..

Aika pitkäkestoinen paniikki, 2-3 tuntia ainakin, ei sitä missään terveysongelmissa ole tehty.
Lähinnä oma etu ajoi paniikkiin kun huomasi mokanneensa kun nainen makasi maassa.
Lisäksi pitää olla hyvä kunto, jokin taistelulaji, että pystyy noin pitkään nuijmaan.

Hyvää verenpunaista joulua ja sadistisesti hakattua uutta vuotta 2015 kaikille Murha.Infon väelle!!!

(Mikäli kuvan laittaminen onnistui..niin..)

Etsi kuvasta mahdollinen murhaaja!..no henkirikoksen tekijä kuitenkin..5 pisteen vihje; Surmaaja tunnetaan kokoomuksen nuorisopoliitikko!

Tokihan siinä paniikki iskee, kun tajuaa mitä on tehnyt, mutta.. Eikö olisi voinut siinä vaiheessa, kun nainen oli vielä hengissä soittaa häkeen ja ottaa syyt niskoilleen pahoinpitelystä? Itse arvostan ihmishenkeä siinä määrin, että tappaminen ei ole mikään ratkaisu. Jäi siitä kiinni tai ei. Ja miten pystyisi elämään tuollainen kontollaan? Se kai tässä tarkoituksena oli, että uhri viimeistellään kylmäksi, ettei jäisi kiinni? Siitä se paniikki taisi johtua.

Vaikka ihmettelen minäkin miksi Leskinen jätti koiransa hoitoon Romppaiselle JOS eläinsuojeluasia oli jo syyttäjällä menossa ja JOS Leskinen oli tietoinen koirien huonosta kohtelusta, niin yksi toinen asia on jota kukaan ei ole ottanut esille.

Onko edes Juha Molari tehnyt läksyjään ja havainnut Leskisen olevan sukujuuriltaan venäläisperäinen? Jos on niin sivuuttaa asian kevyesti luullen jokaisen lukijan oleva johdateltavissaa. En usko venäläisvihalla olevan motiivin kanssa mitään tekemistä.
Uskompa että Romppainen tiesin Leskisen sukujuuret, huomaakohan Lampela käyttää tätä asiaa puolustuksessa jos syyttäjä ottaa venäläisvihan esille.

ja linkki

http://www.geni.com/people/Milla-LESKIN ... 3608035500

^Tuossa linkissä ei kyllä näy muita sukunimiä kuin Leskinen, Romppainen ja Lahti. Toki jos sinulla on kyseiseen palveluun tunnukset niin näet enemmänkin ja voisit mahdollisesti kopioida tiedot tänne.

jupuduu kirjoitti:^Tuossa linkissä ei kyllä näy muita sukunimiä kuin Leskinen, Romppainen ja Lahti. Toki jos sinulla on kyseiseen palveluun tunnukset niin näet enemmänkin ja voisit mahdollisesti kopioida tiedot tänne.

Leskisen isän nimeä klikkaamalla näkee hänen vanhempansa, ja niin edelleen.

Onko tuo palvelu yksityisten ihmisten päivittämä? Millahan ei oikealta nimeltään ole Milla.

Cassandra kirjoitti:

jupuduu kirjoitti:^Tuossa linkissä ei kyllä näy muita sukunimiä kuin Leskinen, Romppainen ja Lahti. Toki jos sinulla on kyseiseen palveluun tunnukset niin näet enemmänkin ja voisit mahdollisesti kopioida tiedot tänne.

Leskisen isän nimeä klikkaamalla näkee hänen vanhempansa, ja niin edelleen.

Onko tuo palvelu yksityisten ihmisten päivittämä? Millahan ei oikealta nimeltään ole Milla.

Käsittääkseni ihan itse lisätään tiedot tuonne. Vaikka Leskinen on poistanut kaikki jäljet poikaystävästään Romppaisesta niin tuo on jäänyt. Lienekkö hankalaa poistaa.
Ja jos poliittista uraa haaveilee, niin jäähän tämä ihmisten mieliin. Joku sen aina kaivaa esille.

Lemmikkieläinpalstalla päivänpeilissä kielletty puheenaihe, hyvä niin. Aikamoista törkyä satanut Millan niskaan, esim tuosta miksi jättänyt koirat Romppaiselle, jos on tiennyt aiemmista kaltoinkohteluista. Joka ketju jonka joku aloittaa poistuu niin nopeeta ettei ehdi kommentoimaan. Olis hyvä jos keskustelu olis pysynyt asiallisena ja saanut vastauksen esim siihen miksi MIlla jätti koirat Romppaiselle. Milla on postanut omat postaukset ja asia tuolla loppuun käsitelty. Ehkä hyvä niin ja eihän Milla ole meille tilivelvollinen. Hankalaa tuolla palstalla yrittää puolustautua jos korppikotkalauma hyökkää kimppuun, nähty tuokin kun itsekkin siellä hengailen. Ylläpitäjille pointsit siitä että panivat touhulle lopun.

http://www.lemmikkipalstat.net/foorumit ... 33560.html

Luulen että tämäkin liittyy asiaan, joku tekee noita aloituksia aiheesta, eikä mene vihje perille kun ne poistetaan.

Morsianhan ehti tuonne lemmikkifoorumille vastaamaan, että koirien kaltoinkohtelusyytökset olivat yksinomaan naapurikyylien pahantahtoisuutta. Jos hän tosiaan onnistui uskottelemaan itselleen niin, niin ei kai siinä sitten ollut mitään syytä olla jättämättä koiria Romppaisen hoiviin.

Nyt on vissiin sukutaulukin muokattu.

Sopuli kirjoitti:Morsianhan ehti tuonne lemmikkifoorumille vastaamaan, että koirien kaltoinkohtelusyytökset olivat yksinomaan naapurikyylien pahantahtoisuutta. Jos hän tosiaan onnistui uskottelemaan itselleen niin, niin ei kai siinä sitten ollut mitään syytä olla jättämättä koiria Romppaisen hoiviin.

Huoh* Miksi ei jo vetäydy kommentoimasta? Eikö väite "naapurien pahantahtoisuudesta" ole ikäänkuin hyväksyntä Romppaisen teolle??
Jos joku vaivautuu yöpukusilleen puolilta öin ulos puuttumaan asiaan, niin eiköhän silloin ole tosi kyseessä? Vai hyväksyikö hänkin muitta mutkitta koirien pieksemisen?

Miksiköhän se sukutaulu piti mennä muokkaamaan.

No enivei, venäläistaustainen on.

Ja lemmikkeläinpalstalla asia loppuun käsitelty, varmaa koska kommentointi niin asiantonta.
Harmi sinällään, ois pysynyt keskustelu asiallisena, niin oltais saatu Millan mielipide asiaa.
Itsellä jäi näkemättä kommentti jonka on poistanut. Jos ollut sitä mieltä että naapurikyylien kiusantekoa, niin jättänyt koirat hyvässä uskossa Romppaiselle, ei siis ole uskonut että Romppainen olisi kohdellut koiria kaltoin ja ollut tietämätön.

Luulen että nyt viimestään alkaa valkeneen että eläinsuojeluilmoitukset oli aiheellisia, naapuri tullut väliin kun Romppainen TAAS pieksänyt koiria ja päässyt hengestään. Saa olla Milla iloinen että on itse hengissä. Ja jos kommnetoinut vielä murhan jälkeen että eläinsuojeluilmoitukset oli turhia, niin kannattaa miettiä uudestaan. Joku kieltämisvaihe päällä nyt jos ei ymmärrä että ne aiemmatkin ilmoitukset oli aiheellisia.

Nyt järki käteen Milla.

Sopuli kirjoitti:Morsianhan ehti tuonne lemmikkifoorumille vastaamaan, että koirien kaltoinkohtelusyytökset olivat yksinomaan naapurikyylien pahantahtoisuutta. Jos hän tosiaan onnistui uskottelemaan itselleen niin, niin ei kai siinä sitten ollut mitään syytä olla jättämättä koiria Romppaisen hoiviin.

Nyt on vissiin sukutaulukin muokattu.

Minä luulen yksinkertaisesti asiain olleen niin, että Romppanen oli ky.......nyt morsiamelleen siitä, että häntä pidettiin koiravahtina, jotta nainen pääsi bilettämään rauhassa.

Tämä ei tietty oikeuta ketään tappamaan, enkä puolusta Romppasta ollenkaan. Mutta tuo selittäisi, että mies purki pahaa mieltään koiriin ja kohteli niitä keljusti...

Kinsey Malone kirjoitti:Miksiköhän se sukutaulu piti mennä muokkaamaan.

No enivei, venäläistaustainen on.

Ei pidä paikkaansa.

Kyseiseen sukupuuprojektiin on näköjään kerätty tietoja luovutetuilta alueilta, siis niistä kunnista ja pitäjistä, jotka kuuluivat SUOMELLE ennen vuotta 1939. Väestö luovutetuilla alueilla oli SUOMALAISTA, kuten on näyttää olevan myös henkilö, jonka tietoja on haettu.

http://www.iltalehti.fi/iltvluontojaela ... 8_v6.shtml

"Laajasalon murhan uhrin koira on yhä kodittomana - tällainen on Cesar

Lauantai 31.1.2015 klo 10.04

Kovia kokenut Cesar etsii yhä koirakokenutta kotia Helsingin eläinsuojeluyhdistyksen hoivissa."

Toivottavasti kukaan ei koe tätä liian off topicina, mutta uusi kotihan voi löytyä mitä kautta vain. Ehkä täällä on koirakokeneita ihmisiä tai sellaisia tuntevia. Huomiota herättää se, että Cesar etsii kotia, jossa olisi vain naisia, koska pelkää miehiä.

Miksi ei media rummut huuda?
Tässä on media seksikkyyttä, löytyy ryssä vihaa, politiikkaa, ihmissuhde draamaa, kaditonta koiraa jne..

Ai niin, koska KOKOOMUS . . .