MURHA.INFO

Kissankello kirjoitti:Samaa mieltä. Montakohan vuotta mahtaa lusia, millaisia lie nuo pitkät tuomiot Tanskassa. Mitenköhän tämä paska pystyy elämään itsensä kanssa (samaa voi tosin miettiä monista muistakin...). Kyllä oli niin turhista turhin tämä Kim Wallin kuolema.

Jinx kirjoitti:

Kissankello kirjoitti:Samaa mieltä. Montakohan vuotta mahtaa lusia, millaisia lie nuo pitkät tuomiot Tanskassa. Mitenköhän tämä paska pystyy elämään itsensä kanssa (samaa voi tosin miettiä monista muistakin...). Kyllä oli niin turhista turhin tämä Kim Wallin kuolema.

Tanskassa murhatuomio on elinkautinen, joka voidaan tuomita määrämittaisena, jolloin se on 12-16 vuotta (aikuisilla). Erittäin vaarallinen vanki (murhaaja) voidaan tuomita "säilytykseen", joka voi kestää "määräämättömän" ajan eli vanki voi joutua loppuelämäkseen vankilaan eli hänet tuomitaan "oikeaan elinkautiseen". Madman pitäisi mielestäni tuomita sellaiseen rangaistukseen sillä on hän mielestäni niin sairas ja ympäristölleen vaarallinen murhaaja!

Ulkomaat

Sukellusvenemurhasta syytetty Peter Madsen tuomittiin elinkautiseen vankeuteen – Syyttäjä ja puolustus kommentoivat tuomiota suorassa lähetyksessä

Syyttäjän ja puolustuksen näkemykset jäivät oikeudenkäynnissä kauas toisistaan.

Video

Mikko Paakkanen HS, Petja Pelli HS
Julkaistu: 25.4. 6:48 , Päivitetty: 25.4. 14:21

Tukholma/Helsinki

Ruotsalaisen toimittajanaisen Kim Wallin murhasta syytetty keksijä Peter Madsen tuomittiin keskiviikkona Kööpenhaminan käräjäoikeudessa elinkautiseen vankeuteen, kertovat tanskalaiset tiedotusvälineet. Tuomio annettiin kello 14 Suomen aikaa.

Tuomio tuli murhasta, törkeästä seksuaalirikoksesta ja hautarauhan rikkomisesta.

Yhdestä tuomarista ja kahdesta lautamiehestä koostunut tuomaristo oli päätöksessä yksimielinen. Oikeus katsoi, että Madsen oli suunnitellut tekoa. Tästä mainittiin näyttönä esimerkiksi hänen sukellusveneeseen mukaansa ottamat työkalut.

Ruotsalaisen Aftonbladet-lehden paikalla olevan toimittajan mukaan Madsen istui tuomion kuultuaan paikallaan täysin liikkumatta.

Tuomion luvussa korostettiin, että Madsen on muuttanut kertomustaan monta kertaa. Hän kertoi näin säästäneensä omaisia kauhealta totuudelta. Tuomari huomatti kuitenkin ristiriidasta, josta HS kirjoitti ensimmäisen oikeusistunnon aikaan: ei ole uskottavaa, että Madsen olisi huomioinut suuresti omaisten tunteita, kun hän kuitenkin myöntää paloitelleensa ruumiin.

Madsenin rakentama Nautilus-sukellusvene, jossa murha tapahtui, tuomittiin takavarikoitavaksi. Lisäksi Madsen tuomittiin maksamaan puolustuksen oikeudenkäyntikulut.

Wallin omaiset ovat seuranneet oikeudenkäyntiä, mutta eivät olleet keskiviikkona paikalla tuomion luvussa.

Puolustus aikoo valittaa tuomiosta. Madsen kiisti murhanneensa Wallin, mutta myönsi paloitelleensa tämän ruumiin ja heittäneensä sen mereen. Madsenin mukaan Wall kuoli sukellusveneessä sattuneessa onnettomuudessa.

Puolustuksen mielestä tuomio olisi pitänyt antaa pelkästään hautarauhan rikkomisesta.

Kyseessä on ollut yksi Tanskan seuratuimmista oikeudenkäynneistä, joka on herättänyt huomiota ympäri maailmaa. Oikeudenkäynti alkoi 8. maaliskuuta, ja käsittelypäiviä oli 11. Viimeinen istunto ennen tuomion julkistamispäivää pidettiin viime maanantaina.

Syyttäjän mukaan 47-vuotias Madsen murhasi 30-vuotiaan Wallin itse rakentamassaan sukellusveneessä merellä Tanskan Køgenlahdella 10.–11. elokuuta viime vuonna.

Keskeiset tapahtumat on esitetty alla olevassa kartassa, jossa lisätietoja saa paikkoja klikkaamalla. Juttu jatkuu kartan jälkeen.

Kuva

Mikä oli Madsenin selitys tapahtuneelle?

Madsen sanoi, että Kim Wall kuoli sukellusveneen venttiilivian vuoksi. HS seurasi Kööpenhaminassa, kun Madsen esitti selityksensä ensimmäisenä oikeudenkäyntipäivänä. Koko HS:n live-seurannan voi lukea tämän artikkelin lopusta.

Madsen sanoi olleensa sukellusveneen ulkopuolella korjaamassa vikaa, kun alukseen syntyi alipaine, joka esti häntä avaamasta luukkua. Madsen sanoi löytäneensä Wallin kuolleena, kun hän lopulta pääsi takaisin sisään. Sen jälkeen hän selitti joutuneensa paniikkiin ja paloitelleensa siksi ruumiin.

Oikeus piti edelläkuvattua tapahtumien kulkua epäuskottavana.

Madsen on esittänyt tapahtumista useita eri versioita. Hän sanoi aluksi jättäneensä Wallin rantaan. Sitten hän sanoi, että Wall kuoli luukun pudotessa tämän päähän. Molemmat syyt osoitettiin tutkinnassa mahdottomiksi. Kertomuksen muuttamista Madsen selitti sillä, että hän halusi suojella aluksi maailmaa ja omaisia ”kamalalta totuudelta”.

Mikä kaikki todisti Madsenin selitystä vastaan?

Sukellusveneen teknisessä tutkinnassa venttiileistä ei löytynyt jäänteitä myrkyllisistä kaasuista, joita Madsenin selitys olisi edellyttänyt. Lisäksi Madsenin kuvaama tapahtumakulku olisi synnyttänyt alukseen korkean kuumuuden. Ruumiista ei kuitenkaan löytynyt merkkejä tällaisesta.

Wallin löytyneistä ruumiinosista löytyi kaikkialta pistojälkiä. Madsen väittää tehneensä ne varmistaakseen ruumiin uppoamisen. Toisaalta Madsenin on osoitettu katsoneen vain päivä ennen Wallin kuolemaa videoita, joissa naisille tehdään raakaa väkivaltaa. Tällaisia videoita löytyi myös Madsenin tietokoneelta.

Madsen otti toimittaja Wallin kanssa tekemälleen sukellusveneajelulle mukaan esineitä, joita ei tavata sukellusveneeseen ottaa. Näitä olivat muun muassa saha, teroitettu ruuvimeisseli ja suuri määrä metalliputkia, joita Madsen käytti ruumiinosien upottamiseen.

Mikä oli syyttäjän todistelun suurin heikkous?

Puolustus muistutti jatkuvasti, että oikeuslääkärit eivät ole pystyneet määrittämään Kim Wallin tarkkaa kuolinsyytä. Tämä johtuu siitä, että ruumiinosat olivat niin pitkään vedessä. Toisaalta syyttäjä on osoittanut Tanskan rikoshistoriasta useita tapauksia, joissa tuomio on annettu tästä huolimatta.

Oikeuden mukaan ruumiinavaus osoitti, että monet ruumiin haavat eivät syntyneet Madsenin väittämällä tavalla monta tuntia kuoleman jälkeen vaan juuri sitä ennen tai sen yhteydessä.

Kissankello kirjoitti:

Ulkomaat

Sukellusvenemurhasta syytetty Peter Madsen tuomittiin elinkautiseen vankeuteen – Syyttäjä ja puolustus kommentoivat tuomiota suorassa lähetyksessä

Syyttäjän ja puolustuksen näkemykset jäivät oikeudenkäynnissä kauas toisistaan.

Video

Mikko Paakkanen HS, Petja Pelli HS
Julkaistu: 25.4. 6:48 , Päivitetty: 25.4. 14:21

Tukholma/Helsinki

Ruotsalaisen toimittajanaisen Kim Wallin murhasta syytetty keksijä Peter Madsen tuomittiin keskiviikkona Kööpenhaminan käräjäoikeudessa elinkautiseen vankeuteen, kertovat tanskalaiset tiedotusvälineet. Tuomio annettiin kello 14 Suomen aikaa.

Tuomio tuli murhasta, törkeästä seksuaalirikoksesta ja hautarauhan rikkomisesta.

Yhdestä tuomarista ja kahdesta lautamiehestä koostunut tuomaristo oli päätöksessä yksimielinen. Oikeus katsoi, että Madsen oli suunnitellut tekoa. Tästä mainittiin näyttönä esimerkiksi hänen sukellusveneeseen mukaansa ottamat työkalut.

Ruotsalaisen Aftonbladet-lehden paikalla olevan toimittajan mukaan Madsen istui tuomion kuultuaan paikallaan täysin liikkumatta.

Tuomion luvussa korostettiin, että Madsen on muuttanut kertomustaan monta kertaa. Hän kertoi näin säästäneensä omaisia kauhealta totuudelta. Tuomari huomatti kuitenkin ristiriidasta, josta HS kirjoitti ensimmäisen oikeusistunnon aikaan: ei ole uskottavaa, että Madsen olisi huomioinut suuresti omaisten tunteita, kun hän kuitenkin myöntää paloitelleensa ruumiin.

Madsenin rakentama Nautilus-sukellusvene, jossa murha tapahtui, tuomittiin takavarikoitavaksi. Lisäksi Madsen tuomittiin maksamaan puolustuksen oikeudenkäyntikulut.

Wallin omaiset ovat seuranneet oikeudenkäyntiä, mutta eivät olleet keskiviikkona paikalla tuomion luvussa.

Puolustus aikoo valittaa tuomiosta. Madsen kiisti murhanneensa Wallin, mutta myönsi paloitelleensa tämän ruumiin ja heittäneensä sen mereen. Madsenin mukaan Wall kuoli sukellusveneessä sattuneessa onnettomuudessa.

Puolustuksen mielestä tuomio olisi pitänyt antaa pelkästään hautarauhan rikkomisesta.

Kyseessä on ollut yksi Tanskan seuratuimmista oikeudenkäynneistä, joka on herättänyt huomiota ympäri maailmaa. Oikeudenkäynti alkoi 8. maaliskuuta, ja käsittelypäiviä oli 11. Viimeinen istunto ennen tuomion julkistamispäivää pidettiin viime maanantaina.

Syyttäjän mukaan 47-vuotias Madsen murhasi 30-vuotiaan Wallin itse rakentamassaan sukellusveneessä merellä Tanskan Køgenlahdella 10.–11. elokuuta viime vuonna.

Keskeiset tapahtumat on esitetty alla olevassa kartassa, jossa lisätietoja saa paikkoja klikkaamalla. Juttu jatkuu kartan jälkeen.

Kuva

Mikä oli Madsenin selitys tapahtuneelle?

Madsen sanoi, että Kim Wall kuoli sukellusveneen venttiilivian vuoksi. HS seurasi Kööpenhaminassa, kun Madsen esitti selityksensä ensimmäisenä oikeudenkäyntipäivänä. Koko HS:n live-seurannan voi lukea tämän artikkelin lopusta.

Madsen sanoi olleensa sukellusveneen ulkopuolella korjaamassa vikaa, kun alukseen syntyi alipaine, joka esti häntä avaamasta luukkua. Madsen sanoi löytäneensä Wallin kuolleena, kun hän lopulta pääsi takaisin sisään. Sen jälkeen hän selitti joutuneensa paniikkiin ja paloitelleensa siksi ruumiin.

Oikeus piti edelläkuvattua tapahtumien kulkua epäuskottavana.

Madsen on esittänyt tapahtumista useita eri versioita. Hän sanoi aluksi jättäneensä Wallin rantaan. Sitten hän sanoi, että Wall kuoli luukun pudotessa tämän päähän. Molemmat syyt osoitettiin tutkinnassa mahdottomiksi. Kertomuksen muuttamista Madsen selitti sillä, että hän halusi suojella aluksi maailmaa ja omaisia ”kamalalta totuudelta”.

Mikä kaikki todisti Madsenin selitystä vastaan?

Sukellusveneen teknisessä tutkinnassa venttiileistä ei löytynyt jäänteitä myrkyllisistä kaasuista, joita Madsenin selitys olisi edellyttänyt. Lisäksi Madsenin kuvaama tapahtumakulku olisi synnyttänyt alukseen korkean kuumuuden. Ruumiista ei kuitenkaan löytynyt merkkejä tällaisesta.

Wallin löytyneistä ruumiinosista löytyi kaikkialta pistojälkiä. Madsen väittää tehneensä ne varmistaakseen ruumiin uppoamisen. Toisaalta Madsenin on osoitettu katsoneen vain päivä ennen Wallin kuolemaa videoita, joissa naisille tehdään raakaa väkivaltaa. Tällaisia videoita löytyi myös Madsenin tietokoneelta.

Madsen otti toimittaja Wallin kanssa tekemälleen sukellusveneajelulle mukaan esineitä, joita ei tavata sukellusveneeseen ottaa. Näitä olivat muun muassa saha, teroitettu ruuvimeisseli ja suuri määrä metalliputkia, joita Madsen käytti ruumiinosien upottamiseen.

Mikä oli syyttäjän todistelun suurin heikkous?

Puolustus muistutti jatkuvasti, että oikeuslääkärit eivät ole pystyneet määrittämään Kim Wallin tarkkaa kuolinsyytä. Tämä johtuu siitä, että ruumiinosat olivat niin pitkään vedessä. Toisaalta syyttäjä on osoittanut Tanskan rikoshistoriasta useita tapauksia, joissa tuomio on annettu tästä huolimatta.

Oikeuden mukaan ruumiinavaus osoitti, että monet ruumiin haavat eivät syntyneet Madsenin väittämällä tavalla monta tuntia kuoleman jälkeen vaan juuri sitä ennen tai sen yhteydessä.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005655154.html

Madsenin rakentama Nautilus-sukellusvene, jossa murha tapahtui, tuomittiin takavarikoitavaksi.