MURHA.INFO

Suojeluskuntain Ase -ja Konepaja pääsee näköjään tekemään kelpo tiliä kun aseistaa Suomen ja Ruotsin Nato-yhteensopiviksi.
Meidän ryssäläispohjaiset rynkyt viedään sulattoon tai pannaan vaseliiniin, ja korvataan asteittain AR-pohjaisilla rynkyillä. Rynkkyjen osalta kaliiperit tulevat olemaan kahdessa viimeisimmässä Nato-kaliiperissa.
Ruotsi teki jo isot kaupat, ekassa vaiheessa 78 miljoonaa euroa.
Suomi aloittaa testit hieman maltillisemmin, mutta hiljaa hyvä tulee.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009481438.html

Sinänsä hiukan hämmästyttää kuinka nykyisiä vielä esiteltiin ja kehuttiin, ei kylläkään aiheetta, vain kuukauden päivät sitten.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8e01 ... 8a25a4b943

Mites sitten reserviläispuolella?

Reserviläinen kertoili seuraavasti kesällä 2020:

MPK-kiväärit käyttöön kesällä
MPK halusi kivääreiden olevan käytettävyydeltään mahdollisimman samankaltaisia kuin Puolustusvoimien rynnäkkökivääreiden.

Vuosien työ ja useiden satojen tuhansien eurojen hanke alkaa olla viimein maalissa.

Tämä on hyvin samankaltainen ase kuin Puolustusvoimien rynnäkkökivääri. Tämä on reserviläisen helppo ottaa käyttöön juuri tämän takia. Yksi valintakriteeri oli nimenomaan, että ase on AK- eikä AR-pohjainen. Se oli lähtökohta hankinnalle, Laatikainen taustoittaa.

https://reservilainen.fi/mpk-kivaarit-kayttoon-kesalla/

Voihan viulu, mitäs sitten tapahtuikaan...

Vuonna 2020 Etelä-Koreasta hankitut kiväärit eivät ole vastanneet odotuksia. Lyhyen ajan sisällä on tapahtunut neljä MPK-kiväärin rungon rikkoutumiseen johtanutta häiriötä, minkä vuoksi aseet ovat käyttökiellossa. Henkilövahinkoja ei kuitenkaan MPK:n mukaan ole sattunut.

Maanpuolustuskoulutus MPK on hankkimassa uusia kiväärejä kaksi vuotta sitten hankittujen aseiden osoittauduttua lyhytikäisiksi. MPK pyrkii hankkimaan noin tuhat itselataavaa kertatuliasetta. Hankinnan vaatimuksissa on mainittu, että ”aseen on oltava AR-15-tyyppinen kivääri tai karbiini”. Aseessa on myös oltava muun muassa teleskooppiperä ja toimitukseen on sisällyttävä kolme kappaletta 30 patruunan lippaita.

Myös free float -etutukki pikakiinnitysjärjestelmällä sekä aseen rungon ja etutukin päällä oleva Picatinny-kisko ovat mainittu vaatimuksissa. Piipun pituuden tulee olla 14–16 tuumaa.

Aseen kaliiperi on 5.56 Nato/.223 Rem. Vaatimusten mukaan molempia on pystyttävä käyttämään. Hankinnan kokonaishinta tulee olemaan 1,5–2 miljoonaa euroa.

https://reservilainen.fi/mpk-hankkii-ar ... lutukseen/

Muoks, korjailtu karmeimpia kirjoitusvirheitä.

Ghost hunting kirjoitti: ↑Ma Maalis 27, 2023 8:46 am Uksoisin, että vanhoja suomensyöjiä harmittaa tällä hetkellä, tänäänkin oli paasaamassa lehdessä yksi sellanen. NATO on oikeastaan todella hyvä asia ja tässä oikein historia havisee.
Nuorison nyt kannattaa tutkia historiaa ja seurata nykyisiä uutisia, ihmisten kirjoituksia, sanomisia, niin opitte jotakin.

Varmaan harmittaa.

Marokon Kauhu kirjoitti: ↑Ke Helmi 09, 2022 2:03 am Toisaalta, kun tietää että Ukraina ja Suomi eivät koskaan tule liittymään Natoon, niin miksi pitää ilveillä että näin tapahtuisi?

***Jallu kirjoitti: ↑Ma Maalis 27, 2023 11:01 pm
Varmaan harmittaa.

Marokon Kauhu kirjoitti: ↑Ke Helmi 09, 2022 2:03 am Toisaalta, kun tietää että Ukraina ja Suomi eivät koskaan tule liittymään Natoon, niin miksi pitää ilveillä että näin tapahtuisi?

Ajat muuttuvat.
Ei tässä ole enää valinnanvaraa.
Ryssä voi tehdä mitä vaan.

Toisaalta pakko toistaa: NATO on konfliktissa ryssän kanssa, joten aika näyttää oliko tässä järkeä juuri nyt.
Meidän omat globalistimme kun haluavat väkisin olla "Ukrainan puolella", niin eihän siinä sitten auta.

Muistuttaisin että Raatteen tietä pitkin talvisodassa hyökännnyt puna-armeijan 44. divisioona oli ukrainalainen

Ja vielä muistuttaisin, että vieläkään emme kuulu Natoon. Vielä.

Ryssänperkele on nyt vetänyt ydinasekortinkin esiin:
Vanhalla puolueettomuuslinjalla olisimme ainakin tämän konfliktin ajan turvassa.

Ei tässä oikein mitään yksiselitteisen hyviä vaihtoehtoja ole.
Ihan sama kuin viime kerralla.
Sotahan tässä tulee, se on selvä.

Marokon Kauhu kirjoitti: ↑Ma Maalis 27, 2023 11:12 pm
Muistuttaisin että Raatteen tietä pitkin talvisodassa hyökännnyt puna-armeijan 44. divisioona oli ukrainalainen

Tai tarkemmin, Neuvostoliittolainen.
Ei meilläkään Jatkosodassa kyselty 5. Divisioonan miehiltä että kiinnostaisiko nähdä vähän maailmaa ja lähteä Karjalan kulttuurimaisemiin.

Marokon Kauhu kirjoitti: ↑Ma Maalis 27, 2023 11:12 pm Vanhalla puolueettomuuslinjalla olisimme ainakin tämän konfliktin ajan turvassa.

Hassua aina tämä kun puhutaan Suomen puolueettomuudesta, vaikka emme edes ole puolueettomia. Nato vain monipuolistaa sitä sotilaallista yhteistyötä jota meillä on ollut muiden(paitsi Venäjän) kanssa jo iät ja ajat.

Marokon Kauhu kirjoitti: ↑Ma Maalis 27, 2023 11:12 pm
Muistuttaisin että Raatteen tietä pitkin talvisodassa hyökännnyt puna-armeijan 44. divisioona oli ukrainalainen

Ja mitähän mahdollisuuksia ukrainalaisilla olisi ollut kieltäytyä Neuvostoliiton asepalveluksesta? Ottaa kuula kalloon jo ennen lähtöä.

Marokon Kauhu kirjoitti: ↑Ma Maalis 27, 2023 11:12 pm
Ajat muuttuvat.
Ei tässä ole enää valinnanvaraa.
Ryssä voi tehdä mitä vaan.

Tuliko tämä sinulle jotenkin yllätyksenä? Mikä Suomen puolustuskyvyssä on sitten muuttunut vuoden takaiseen? Aivan, ei mikään. Saahan sitä olla tuuliviiri mielipiteissään ja omissa ideologioissaan, jotka vaihtuvat tuulen suunnan mukaan. Se vain on minusta huvittavaa.

Virdon kirjoitti: ↑Ma Maalis 27, 2023 11:34 pm

Marokon Kauhu kirjoitti: ↑Ma Maalis 27, 2023 11:12 pm Vanhalla puolueettomuuslinjalla olisimme ainakin tämän konfliktin ajan turvassa.

Hassua aina tämä kun puhutaan Suomen puolueettomuudesta, vaikka emme edes ole puolueettomia. Nato vain monipuolistaa sitä sotilaallista yhteistyötä jota meillä on ollut muiden(paitsi Venäjän) kanssa jo iät ja ajat.

Siis vanhalla puoluettomuuslinjalla, jossa Suomi oli sitoutunut puolustamaan Neuvostoliittoa? Tämä ei ole enää edes hauskaa.

yksi huoli vähemmän kun olemme natossa, voimme kenties juhlia suomen 150v itsenäisyysjuhlia

IS seuranta.
Turkin parlamentti hyväksyi Suomen Nato-jäsenyyden
Ääniä annettiin 276. Kaikki äänestivät puolesta Suomen Nato-jäsenyyden puolesta.

- Toivotamme hyvää Suomen kansalle.
----------------------------
Ei enää koskaan yksin !

"Turkin parlamentti hyväksyi Suomen Nato-jäsenyyden
Ääniä annettiin 276. Kaikki äänestivät puolesta Suomen Nato-jäsenyyden puolesta.

- Toivotamme hyvää Suomen kansalle."

Mitä selityksiä nyt ryssätrolleilta tulee?
Piti olla varmoja sisäpiiritietoja siitä ettei Suomea hyväksytä Natoon.

Niin sitä taas tosielämä pyyhki muutaman erikoistietäjän profetioilla lattiaa. On se Putleri vaan oivallinen Nato-kauppias.

Missä bätmänin ja anus putkosen kommentit?

Olen onnellinen oltuani väärässä arviossani, ettei Unkari ratifioi Suomen jäsenyyttä lähikuukausien aikana.

Toistan vaatimukseni Senaatintorin Aleksanteri II:n patsaan korvaamisesta Sauli Niinistö-monumentilla.

Venäjä sai sitä mitä tilasi. Yksi ansaittu tappio siinä että Nato laajeni vaikka tarkoitus oli aivan päinvastainen.

Siinäkin mielessä Naton vastustajille jotka laittoivat kaikki luottonsa Turkin hidasteluun, sopivaa lääkettä että Turkki hyväksyi(hitaasti kyllä mutta varmasti) Nato-jäsenyytemme 100%:n puoltamisella.