MURHA.INFO

^ muuten hyvä mutta syyttäjä ei näe asiaa näin.

^^
Eikä myöskään asianomistajat. Nyt kun puhutaan miesuhrista, niin mitään todisteluja ei ole ainakaan vielä kuultu, joka tukisi suunnitelmallisuutta.

Ainoastaan naisuhrin osalta esitetään, että olisi sanonut, että tulee tämän tappamaan (jos joskus eroavat?).

jolkuttelija kirjoitti: Ma Loka 16, 2023 12:03 pm ^^
Eikä myöskään asianomistajat. Nyt kun puhutaan miesuhrista, niin mitään todisteluja ei ole ainakaan vielä kuultu, joka tukisi suunnitelmallisuutta.

Ainoastaan naisuhrin osalta esitetään, että olisi sanonut, että tulee tämän tappamaan (jos joskus eroavat?).

Kyllä täällä paikan päällä aistii myös sen, että kukaan ei usko tästä murhatuomiota tulevan.

Kalepappa kirjoitti: Ma Loka 16, 2023 12:16 pm

jolkuttelija kirjoitti: Ma Loka 16, 2023 12:03 pm ^^
Eikä myöskään asianomistajat. Nyt kun puhutaan miesuhrista, niin mitään todisteluja ei ole ainakaan vielä kuultu, joka tukisi suunnitelmallisuutta.

Ainoastaan naisuhrin osalta esitetään, että olisi sanonut, että tulee tämän tappamaan (jos joskus eroavat?).

Kyllä täällä paikan päällä aistii myös sen, että kukaan ei usko tästä murhatuomiota tulevan.

En usko minäkään, että murhasta tuomiota tulee, mutta aihetta voisi olla.

Asianomistajat eivät välttämättä ole tienneet suhteesta mitään tai eivät halua "liata" kuolleiden muistoa moisella. Syyttäjä ei syytä, kun ei ole saanut pitävää näyttöä, koska tekijä ei myönnä ja muut häveliäisyyttään vaikenevat.

Olipas kyllä komee mies toi Rainer. Vaikka se nyt taas mihinkään liity. Olihan se Anna kans kaunis nainen että ei siinä.

Kalepappa kirjoitti: Ma Loka 16, 2023 12:16 pm

jolkuttelija kirjoitti: Ma Loka 16, 2023 12:03 pm ^^
Eikä myöskään asianomistajat. Nyt kun puhutaan miesuhrista, niin mitään todisteluja ei ole ainakaan vielä kuultu, joka tukisi suunnitelmallisuutta.

Ainoastaan naisuhrin osalta esitetään, että olisi sanonut, että tulee tämän tappamaan (jos joskus eroavat?).

Kyllä täällä paikan päällä aistii myös sen, että kukaan ei usko tästä murhatuomiota tulevan.

Oletko paikanpäällä seuraamassa oikeudenkäyntiä?

Karua kun uhri on puhunut puhelimessa siinä. Olispa sinne saatu apua nopeammin.

Skloddi kirjoitti: Ma Loka 16, 2023 12:22 pm

Kalepappa kirjoitti: Ma Loka 16, 2023 12:16 pm

jolkuttelija kirjoitti: Ma Loka 16, 2023 12:03 pm ^^
Eikä myöskään asianomistajat. Nyt kun puhutaan miesuhrista, niin mitään todisteluja ei ole ainakaan vielä kuultu, joka tukisi suunnitelmallisuutta.

Ainoastaan naisuhrin osalta esitetään, että olisi sanonut, että tulee tämän tappamaan (jos joskus eroavat?).

Kyllä täällä paikan päällä aistii myös sen, että kukaan ei usko tästä murhatuomiota tulevan.

En usko minäkään, että murhasta tuomiota tulee, mutta aihetta voisi olla.

Asianomistajat eivät välttämättä ole tienneet suhteesta mitään tai eivät halua "liata" kuolleiden muistoa moisella. Syyttäjä ei syytä, kun ei ole saanut pitävää näyttöä, koska tekijä ei myönnä ja muut häveliäisyyttään vaikenevat.

Kyllä se voi mahdollista olla että elinkautinen tulee vaimosta. Seuratkaa iltalehden uutisointia paikanpäältä,Vaimon äiti kertoi juuri Esan mustasukkaisuudesta.

^ seuraan mutta ei siitä saa murhaa silti. Jokainen tämän tyyppinen mies uhkaa tappamisella mutta ei se tarkoita murhan suunnittelua.

Millavaan kirjoitti: Ma Loka 16, 2023 1:23 pm ^ seuraan mutta ei siitä saa murhaa silti. Jokainen tämän tyyppinen mies uhkaa tappamisella mutta ei se tarkoita murhan suunnittelua.

Silti on mahdollista,kaikkeahan ei ole vielä käyty läpi oikeudessa. Toivottavasti saa sen verran ison tuomion että muutama suvi vierähtää.

TrueAnsa kirjoitti: Ma Loka 16, 2023 1:12 pm

Skloddi kirjoitti: Ma Loka 16, 2023 12:22 pm

Kalepappa kirjoitti: Ma Loka 16, 2023 12:16 pm

Kyllä täällä paikan päällä aistii myös sen, että kukaan ei usko tästä murhatuomiota tulevan.

En usko minäkään, että murhasta tuomiota tulee, mutta aihetta voisi olla.

Asianomistajat eivät välttämättä ole tienneet suhteesta mitään tai eivät halua "liata" kuolleiden muistoa moisella. Syyttäjä ei syytä, kun ei ole saanut pitävää näyttöä, koska tekijä ei myönnä ja muut häveliäisyyttään vaikenevat.

Kyllä se voi mahdollista olla että elinkautinen tulee vaimosta. Seuratkaa iltalehden uutisointia paikanpäältä,Vaimon äiti kertoi juuri Esan mustasukkaisuudesta.

Uhrin äiti asuu kuuleman mukaan toisella puolen suomea, hän ei tiedä esim uhrin entisestä eskort elämästä saati huumeriippuvuudesta mitään. jokainen äiti haluaa lapsensa parasta, uskoo lapsistaan parasta ja kun lasta kohtaa tälläinen tragedia, syytä etsitään vaikka kiven alta.
Tokikaan entinen tausta tai addiktiot ei oikeuta keneltäkään henkeä riistämään. Surullinen huumehemmojen tarina tämäkin. ja juu, paikan päällä ollaan.

Toisin kuin täällä muutama kommentti takaperin kirjoitettiin, niin asianomistajathan tosiaan vaativat syytetylle tuomiota murhasta. Ainakin vaimon osalta se on hyvinkin mahdollinen.

"Asianomistajat vaativat syytetylle rangaistusta murhasta. Miesuhrilla oli alaikäisiä lapsia, joten miesuhrin omaiset vaativat korvauksia muun muassa menetetystä elatuksesta." -> https://www.is.fi/oulun-seutu/art-20000 ... ost=272071

Edit:

"Oikeudessa kuullaan nyt miesuhrin veljeä. Hän uskoo, että syytetty suunnitteli hänen veljensä surman etukäteen."

-> https://www.is.fi/oulun-seutu/art-20000 ... ost=272155

^ toivotaan. Olis paras kun ei pääsisi ikinä vapaaksi koska jossain vaiheessa hänellä on sitten uus nainen ja hän pilaa sen ihmisen elämän vaikka ei kävisiikään näin. Tän tyyppiset miehet tekee niin aina.

Millavaan kirjoitti: Ma Loka 16, 2023 1:34 pm ^ toivotaan. Olis paras kun ei pääsisi ikinä vapaaksi koska jossain vaiheessa hänellä on sitten uus nainen ja hän pilaa sen ihmisen elämän vaikka ei kävisiikään näin. Tän tyyppiset miehet tekee niin aina.

No juurikin niin,en vaan viitsinyt kirjoittaa mitä mielessäni on.
Kuinka paljon siellä on ihmisiä seuraamassa oikeudenkäyntiä?

Skloddi kirjoitti: Ma Loka 16, 2023 1:33 pm Toisin kuin täällä muutama kommentti takaperin kirjoitettiin, niin asianomistajathan tosiaan vaativat syytetylle tuomiota murhasta. Ainakin vaimon osalta se on hyvinkin mahdollinen.

En ole varma kenen kommenttiin viittaat, mutta en huomaa kenenkään väittäneen etteikö asianomistajat vaatisi tuomiota murhasta. Tässä aiemmin oli keskustelua ennemminkin siitä, mihin tuomioon uskotaan tähän mennessä esitettyjen todisteiden valossa.

Syyttäjähän ei taas murhanimikettä aja vaan molemmista teoista tappoa. Se jo kertoo ettei tässä ole välttämättä saatu esitutkinnassa kasaan mitään sellaista, josta voisi lähteä ajamaan murhasyytteitä.