Madeleinen tapaus ( Ketju 3)

[lady of sorrow]

jotenkin kanssa on sellainen fiilis että Madden vanhemmat tietävät enemmän kuin antavat ymmärtää.

Ja ehkä tapahtumasta ei pitänyt tulla maailman laajuinen mediamylläkkä...lumipallo efekti. Kumpa tapasus selviäisi pian ja tekijä/tekijät saataisiin vastuuseen

[joey]

Mutta jos niin on, niin miten ihminen pystyy elämään tuollaisen kanssa loppu elämänsä?

Tai millainen ihminen pystyisi elämään oman lapsen tappo tunnollaan loppu elämänsä?

Millainen ihminen pystyy sanomaan: ''please, don't hurt her, please, let her go'' jos tietää tytön olevan kuollut?

Se on minun jotenkin niin helvetin vaikea ymmärtää...

Noh noh, MissHolmes, onhan näitä tunnekylmiä tappajia nähty ennenkin. Ottamatta siis varsinaisesti tällä kertaa kantaa siihen, ovatko vanhemmat osallisia vai eivätkö ole, haluan vain sanoa että monellekin ihmiselle olisi täysin mahdollista pokerinaamalla väittää syyttömyyttään vastaavassa tilanteessa. Toiset vain tekevät sen hieman vakuuttavammin kuin toiset...

[Howler]

Millainen ihminen pystyy sanomaan: ''please, don't hurt her, please, let her go'' jos tietää tytön olevan kuollut?

Löytyyhän tuollaisia tapauksia useampikin, ainakin äkkisiltään tulee mieleen nainen, joka väitti kivenkovaan, että häntä ja hänen lapsiaan oli ampunut joku ulkopuolinen, mutta myöhemmin tutkimuksissa selvisi, että mamma oli itse ampunut lapsiaan sekä itseään. Miten muuten, tuli mieleen, eikös esim. sosiopaatit kykene anomaan tuolla tapaa, vaikka tietää anomisen kohteen kuolleen?

[MissHolmes]

Niin. Tarkoitin, että niitä on ehkä kaksi.
Siis jotka tietää.

Tai mahdollisesti jopa vielä useampi.

Ymmärrän vielä sen, että joku kantaa tuollaisen itsekseen sisällään, mutta mutta...

Jos salaisuus on jaettava siitä on myös vaiettava. Minun järjellä.
Mutta jos vaikenet, et tiedä mitä toisen päässä liikkuu. Kertooko hän ehkä jollekin?
Onko taakka liian raskas? Ahdistaako? Saako epäilys minun uskollisuudesta ja lojaalisuudesta ehkä tekemään sen uudestaan? Olenko turvassa?

[MissHolmes]

Onko kenelläkään faktaa siitä mihin löytyneitä DNA näytteitä on verrattu?

Onko siis tutkijoilla ollut esim. madeleinen hius tai hänen hammasharja?

Vai onko vertailu tehty kaksosten/äidin/isän DNAhan vertaamalla?

Silmiini osui vanha juttu 24Horasin 'gerry ei biologinen isä'-juttu, jossa
lehden edustaja sanoo, että he ovat varmoja tiedostaan ja heidät voi väitteen vuoksi vaikka haastaa oikeuteen.

http://madeleinemccann.org/tfm/?page_id=49
(juttu löytyy täältä)

Jos tuo nimittäin olisi totta, olisi aika ilmeistä, että vertaamalla isään/äitiin/kaksosiin, ei näyte olisi autosta/seinästä riittävän tarkka.

Mutta mikä on vaitiolovelvollisuuden raja tuollaisissa spermapankeissa?
Voisivatko / olisiko heidän pakko olla hiljaa vaikka tietäisivät totuuden?
Saisiko poliisi halutessaan tuon tiedon?

[MissHolmes]

Minä nyt taas innostuin:

Ensimmäinen lehtijuttu Madeleinen katoamisesta on n.2 tuntia sen jälkeen kun Kate huomasi tytön kadonneen:

http://www.telegraph.co.uk/global/main. ... gal104.xml

(katso päiväys: 4.5.07 00:01 yöllä = 12:01 am)

Aika ketterästi on toimittu, jos juttu todellakin on kirjattu Telegraphin sivulle jo tuolloin.

[Efiriel]

Mutta Kate & Gerry team väittää että he eivät seoittaneet lehdille jne. vaan sukulaiset esimerkiksi Englannissa soittivat medialle asiasta.


Englannissa on muuten tosi yleistä spermapankit, keinohedelmöitys ja adoptio ihan Englannin sisällä...

[MissHolmes]

Mutta Kate & Gerry team väittää että he eivät seoittaneet lehdille jne. vaan sukulaiset esimerkiksi Englannissa soittivat medialle asiasta.


Englannissa on muuten tosi yleistä spermapankit, keinohedelmöitys ja adoptio ihan Englannin sisällä...

Niin. Mutta soittivatko he ensimmäisten tuntien aikana jo englantiin?
Eikö silloin olisi pitänyt vielä etsiä lähiympäristöstä?

Ymmärtääkseni Madeleineen johtanut hoito on tehty Hollanissa.
Vai johtuiko paikka silloisesta asuinpaikasta? selvitän...

[MissHolmes]

http://www.carter-ruck.com/recentwork/index.html

Vielä yksi lisäys.

Tuo on mennyt minulta ohi.
Myös New of The world on maksanut lahjoituksen Madeleine fundiin syyskuussa liittyen Katen päiväkirjaotteiden julkaisuun.

Press Release

22 September 2008
Kate McCann Diary

On 14 September 2008, the News of the World published substantial, “exclusive” extracts from the diary kept by Kate McCann at the time her daughter, Madeleine, was abducted.

In fact, Mrs McCann did not consent to the publication of this deeply personal, private material and only learned of what had happened after the newspaper had been published.

The News of the World assures Mrs McCann, and she accepts, that it acted in good faith and had no wish to invade her privacy or cause distress. The newspaper immediately removed the article from its website, has published a full apology for its error and has agreed to make a donation to be used by Mrs McCann in the search for her missing daughter.

Mrs McCann wishes to make clear that she had not consented and does not consent to the publication of her diary or of any extracts from it. As such, in the event that her wishes in this regard are not respected, she will immediately take appropriate action in order to protect her rights

All enquires should be addressed to Adam Tudor ([email protected]) or Isabel Hudson ([email protected]).

Tel: (+44) 207 353 5005

[mankeli]

news of the world maksoi, koska Kate oli niin tolaltaan siitä, että Portugalista oli taas vuodettu lehdistöön hänen salaisimmat muistionsa Madeleinen katoamisesta. Sitten uutisoitiin myös siitä, että nuo salaiset päiväkirjat olisi kirjoitettu A4 papereille. Jotenkin se näytti siltä, että ne olisi vuodettu McCannien tuttujen toimesta, ja siten saatiin taas rahalahjoitus, rahoittamaan Madeleinen etsintöjä.
Sen sijaan mitään toimia, ainakaan toistaiseksi ei ole aiheuttanut Amaralin kirjan julkaisu, vaikka sitäkin vanhemmat uhkailivat.

[MissHolmes]

Niin, eikä tuo gerryn isyys.
Aikaa jutun nostolle on vuosi, joka tuon tapauksen osalta on jo umpeutunut.

Tuolla jos jollain olisi luullut tienaavan, jos väite on huuhaata. Ja väitteen valheellisuus olisi ollut myös helppo näyttää testeillä toteen...

Well. Rahan keruussa ja anteeksi pyyntöjen kerjuussa ei ole siis logiikkaa.

[Marsalkka]

Jotenkin se näytti siltä, että ne olisi vuodettu McCannien tuttujen toimesta,

Onko tästä tarkempaa tietoa?

[mankeli]

ei.

jotenkin se vain voisi olla niin, onhan niin käynyt ennenkin.

[X-tine]

Tänään julkaistiin portugalilaisen huippututkijan (ThE top criminologist in Portugal Jose Manuel Anes 64, former head of criminology at Portuguese police’s science lab) arvio tapauksesta:

>"Errors were made, not just by the Judicial Police, but by a whole group of people who took part in the investigations.” >> "the methods used by police were flawed and out-dated."... "There's no knowing in what condition samples arrived at the laboratory. ... "You find or you don't find. You can’t invent! Also there's a fundamental principle that it's better to have a criminal free than an innocent in chains. That's the slogan of our profession."

Mr Anes also defended British police, arguing their offer of help was no impediment to Portuguese cops.
He said: "The English police even offered dogs. If they didn't want to find anything, they wouldn't have lent dogs."

Juttu on siis toistaiseksi ratkaisematon. Näytteiden keruussa epäonnistuttiin. Näytteiden sotkijoita oli paljon. Tutkija muistuttaa tärkeästä länsimaisen oikeuden periaatteesta: On parempi että rikolliset kulkevat vapaina kuin että syyttömät tuomitaan.
Lähde: mccannfiles; the Sun; Maddie probe is blasted
By GRANT ROLLINGS Published: Today, 10 October 2008
Koirien todistus ei riittänyt.

[MissHolmes]

http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/ne ... 790007.ece


Tässä vielä linkki.