Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Siellä on nyt yhteensä jotain 20k luokkaa latingissa, mutta uskoisin että siirtää vielä lisää, 10k ei tosin riitä hallitsemaan isoja alueita. Sillä voi kuitenkin suorittaa tehokkaita operaatioita, kun vastassa selkeästi heikompi vihollinen.Jeebutnoubat kirjoitti: Su Maalis 29, 2026 2:24 pm
Tarvitaan ihan eri määrä maajoukkoja kuin joku 10k, jos maa aiotaan vallata. Varmaan puoli miljoonaa lähempänä totuutta.
En ota kantaa siihen kuka tuota sotaa tällä hetkellä "hallitsee", mutta selvää on ettei se ole mennyt siten kuten Trump kuvitteli.LeonGold kirjoitti: Su Maalis 29, 2026 2:33 pm Olisi kyllä hyvä, jos tähän ketjuun saataisiin vielä lisää psykoosipotilaita postaamaan intialaisten twitterbottien "uutisia" joiden perusteella maa jolla ei ole käytännössä mitään ilmavoimia "hallitsee" sotaa, samalla kun sen kriittinen infrastruktuuri on tuhottu täysin, ja seuraavaksi alkaa maainvaasio.
Kai ymmärrät, että Yhdysvallat hyötyy rahallisesti jos öljy ei liiku? Sehän menee heidän kannaltaan täydellisesti. Jos öljy olisi heidän, silloin sen liikkuminen voisi kiinnostaa.Jeebutnoubat kirjoitti: Su Maalis 29, 2026 2:53 pm En ota kantaa siihen kuka tuota sotaa tällä hetkellä "hallitsee", mutta selvää on ettei se ole mennyt siten kuten Trump kuvitteli.
Öljy ei liiku vieläkään ja ohjuksia lentelee naapurimaihin, mikä on perin kummallista jos Iranin kriittinen infrastruktuuri on tuhottu täysin.
Et ole sitten lainkaan seurannut kuinka se sodankäynti tänäpäivänä toimii tuollaisilla joukoilla ei oteta edes keskikokoista kylää hallintaan ja Iran on dronetuotannon suhteen hyvinkin edellä vastustajiaan. Iran on tällaista maahyökkäystä mistä nyt keskustellaan varten valmistautunut jo vuosikymmeniä. Iranin kokoisessa maassa jotain aikaiseksi saadakseen alueelle tulisi toimittaa lähemmäs miljoona miestä heti alkuun.LeonGold kirjoitti: Su Maalis 29, 2026 2:36 pmSiellä on nyt yhteensä jotain 20k luokkaa latingissa, mutta uskoisin että siirtää vielä lisää, 10k ei tosin riitä hallitsemaan isoja alueita. Sillä voi kuitenkin suorittaa tehokkaita operaatioita, kun vastassa selkeästi heikompi vihollinen.Jeebutnoubat kirjoitti: Su Maalis 29, 2026 2:24 pm
Tarvitaan ihan eri määrä maajoukkoja kuin joku 10k, jos maa aiotaan vallata. Varmaan puoli miljoonaa lähempänä totuutta.
Tälläisten lausuntojen takia mitään mitä sanot ei voi ottaa vakavasti. Iran on kehitysmaa, jonka kansalaiset näkevät nälkää hallinnon toimien takia. Yhdysvallat on maailman kehittynein maa sotateknologisesti, Iranilla ei ole ensimmäistäkään ydinasetta tai kykyä valmistaa niitä.rikkalapio kirjoitti: Su Maalis 29, 2026 3:03 pm
Iran on dronetuotannon suhteen hyvinkin edellä vastustajiaan.
USA on panostanut laatuun sen sijaan että ymmärtäisi määrän olevan tärkeämpi siihen USA ja Israel nyt kaatuu kuten sanottu niin Iran on nyt se joka niitä kortteja käsissään pitelee vaikka Trump nyt sinullekkin muuta pyrkii uskottelemaan.LeonGold kirjoitti: Su Maalis 29, 2026 3:08 pmTälläisten lausuntojen takia mitään mitä sanot ei voi ottaa vakavasti. Iran on kehitysmaa, jonka kansalaiset näkevät nälkää hallinnon toimien takia. Yhdysvallat on maailman kehittynein maa sotateknologisesti, Iranilla ei ole ensimmäistäkään ydinasetta tai kykyä valmistaa niitä.rikkalapio kirjoitti: Su Maalis 29, 2026 3:03 pm
Iran on dronetuotannon suhteen hyvinkin edellä vastustajiaan.
Yhdysvaltain sotavoimien budjetti vuodessa on 3 kertaa suurempi kuin Iranin valtion BKT.
Tämä huomattu juurikin Ukrainassa venäjän toimiessa hyökkääjänä.rikkalapio kirjoitti: Su Maalis 29, 2026 3:03 pmEt ole sitten lainkaan seurannut kuinka se sodankäynti tänäpäivänä toimii tuollaisilla joukoilla ei oteta edes keskikokoista kylää hallintaan ja Iran on dronetuotannon suhteen hyvinkin edellä vastustajiaan. Iran on tällaista maahyökkäystä mistä nyt keskustellaan varten valmistautunut jo vuosikymmeniä. Iranin kokoisessa maassa jotain aikaiseksi saadakseen alueelle tulisi toimittaa lähemmäs miljoona miestä heti alkuun.LeonGold kirjoitti: Su Maalis 29, 2026 2:36 pmSiellä on nyt yhteensä jotain 20k luokkaa latingissa, mutta uskoisin että siirtää vielä lisää, 10k ei tosin riitä hallitsemaan isoja alueita. Sillä voi kuitenkin suorittaa tehokkaita operaatioita, kun vastassa selkeästi heikompi vihollinen.Jeebutnoubat kirjoitti: Su Maalis 29, 2026 2:24 pm
Tarvitaan ihan eri määrä maajoukkoja kuin joku 10k, jos maa aiotaan vallata. Varmaan puoli miljoonaa lähempänä totuutta.
Aikamoista sontaa, tai näin Pääsiäisen lähestyessä melkoista pajunköyttä.El Mencho kirjoitti: Su Maalis 29, 2026 12:07 pm Vietnam II ja kyse on todennäköisesti vuosista. Epstein, korruptio ja öljysota.
Ja sitten heräsin.rikkalapio kirjoitti: Su Maalis 29, 2026 2:02 pm
Jännä millaisissa harhaluuloissa jotkut elelevät tämä sota etenee Iranin ehdoilla ja tämä ei ilmeisesti ole Trumpille vielä valjennut.
Iran jatkaa USA:n tukikohtien moukaroimista ja vasta saimme nähdä kuinka taas ilmatankkaus koneita tuhottiin ainakin kolme sekä yksi AWACS tutkakone. Israel saa nyt myös huomattavaa tuhoa omalle tontilleen kun sen ilmatorjunta kyky on lähes käytetty. Hezbollah tekee myös hyvää työtä Israelin joukkojen suhteen.
Keneltä ? Noh ainakin Venäjältä,Kiinalta,Jemeniltä,Libanonilta,Irakissa toimii järjestöjä jne eli ei se Iran yksin ole tässä konfliktissa luuletko että Kiina tai Venäjä antaa Iranin hävitä USA:lle ja Israelille no ei annaLeonGold kirjoitti: Su Maalis 29, 2026 3:26 pm Huvittavaa verrata tätä Ukrainan ja Venäjän väliseen konfliktiin, Ukraina on saanut biljoonittain avustusta EU:lta ja Yhdysvalloilta, ilman tätä avustusta sota olisi ollut ohi jo kauan sitten. Ukrainalainen yhteiskunta on muuten tuhottu täysin taloudellisesti ja demografisesti, heidän kannaltaan olisi ollut parempi jos sota olisi päättynyt viikossa. Ja Venäjä hitaasti mutta varmasti kampeaa voiton, eikä täällä vieläkään ymmärretä miksi tavallista venäläistä ei juurikaan kiinnosta. Koska rintamalle lähetetään vankeja, tsetseenejä, pakolaisia, ylipäänsä maahanmuuttajia. Eli pelkästään ihmisryhmiä joista kaikki haluavat muutenkin päästä eroon. Putin lähettää myös poliittisia vastustajiaan rintamalle, ja hoitaa omat ongelmansa pois. Pohjois-Korealaisetkin tulivat sotimaan tavallisten venäläisten puolesta.
Keneltä Iran saa apua? Ei keneltäkään. Kylmää kyytiä luvassa.
Se siitä kahdesta viikosta. Se poistui nopeasti mutta kyse on kuukausista eli vuosista toisin sanoen.LeonGold kirjoitti: Su Maalis 29, 2026 1:35 pm Vielä tähän "Vietnam 2" analyysiin, se on 2 viikkoa maksimissaan ja Teheran on Yhdysvaltojen hallussa. Näin jotain Iranin valtion jakamaa propagandavideota, säkkiin puetuista naisista AK47 kädessä. Iranilaiset eivät tunnu ymmärtävän, että vastapuolella on tuhansittain veteraaneja joilla on oikeaa sotakokemusta useista eri konflikteista, ylivoimainen teknologia, ylivoimainen sotilaskoulutus.
Siinä ei paljon nainen ak47 kädessä paina, eipä noilla IRGC:n sotilaillakaan ole mitään oikeaa koulutusta tai sotakokemusta.
Tässä pätee sama kuin Desert Stormissa, "this is not going to be another Vietnam", eikä ollutkaan. Aika karulta näyttää nuo Irakilaisten tappiot kyseisessä konfliktissa kun ottaa sodan keston huomioon.
Ihan vaan jotta me tyhmemmät pääsisimme edes lähelle sinun ylivertaisia älynlahjojasi niin kerrotko omin sanoin mitä tämä huikean luotettava ja aito video todistaa?El Mencho kirjoitti: Su Maalis 29, 2026 12:07 pm Vietnam II ja kyse on todennäköisesti vuosista. Epstein, korruptio ja öljysota.