MURHA.INFO

Pitäisi jaksaa lukea se alkuperäinen artsu että onko tuossa mitään tolkkua, mutta siis kuolinsyy olisi ton jutun mukaan silloinkin sydänpysähdys tai rytmihäiriö, jotka ovat sydänlihaksen kudoksessa kyllä näkyvissä. Ehkä on jouduttu silti ottamaan sydämestä, maksasta, aivoista ja munuaisista koepaloja että näiden elinten kunto pystytään selvittämään, ja tässäkin kestää. Mutta ehkä kuitenkin joku myrkytys on hieman todennäköisempi kuin tossa jutussa annettu 2:1000 000 mahis säikähdykseen kuolemiselle, tai sille että Sanna on kuukahtanut johonkin munuaisten vajaatoimintaan. Diabetes ei liene mahdollisuus koska verensokeri varmaankin tiedetään jo.. epileptinen tai muu kouristuskohtaus kummittelee vielä.. astma, anafylaktinen shokki?

Voisinko olla heijasteinen sydämen pysähdys? Miten tuo mahtaa avauksessa näkyä?

Olen samaa mieltä MissHolmesin kanssa. Taksikuski ei ole syyllinen tapahtumaan. He ovat voineet harrastaa seksiä vapaaehtoisesti, Sanna on päihtynyt ja tällöin yhdyntä onnistuu, mutta alkoholihan vaikuttaa puuduttavasti, jolloin kiihottuminen ei ole pitkäaikaista ja emätin voi kuivua, mistä voi seurata emättimen nirhaumia, kulumaa tai pientä punoitusta ja vuotokohtia. Nämä voivat aiheuttaa epäilyksen myös raiskauksen mahdollisuudesta.

Minä epäilen myös sitä, että tapahtumaketjua on tultu jälkikäteen selvittelmään, missä on käyty, mitä on tapahtunut, kenen kanssa jne. Tämä on ollut epäilykseni alusta lähtien.

MrsSherlock kirjoitti:He ovat voineet harrastaa seksiä vapaaehtoisesti, Sanna on päihtynyt ja tällöin yhdyntä onnistuu, mutta alkoholihan vaikuttaa puuduttavasti, jolloin kiihottuminen ei ole pitkäaikaista...

Minusta on kyllä äärimmäisen epäuskottavaa että kukaan taksikyydin ottaja alkaa vapaaehtoisesti harrastaa kuskin kanssa seksiä kotimatkalla, vielä kun ulkona on pakkasyö. Jos ravintolassa aamuyöstä alkaa tuntua siltä että seksi tuntemattoman kanssa kiinnostaisi, niin sitä seuraa on kyllä tarjolla ravintolassa.

En tiedä olisiko sitten mahdollista että olisi tullut tyrmäystippojen takia pahoinvoivaksi ja pyytänyt päästä ulos kyydistä, ja kuski olisi jättänyt sinne? Mutta kyllähän nyt taksikuskin normaalitoimintaan kuuluisi viedä asiakas ehjänä kotiin asti. Vaikea käsittää että jättäisi sekavan ihmisen tienposkeen. Jos tämä on kuskin antama selitys niin on silloinkin syyllistynyt heitteillepanoon ja kuolemantuottamukseen. Minun kokemukseni mukaan suurin osa kuskeista jää vielä katsomaan, että yksin kulkeva nainen pääsee ulko-ovesta sisälle ennen kuin poistuu paikalta.

Oliko iltasanomissa (paperi) muutama päivä sitten aiheesta juttua jossa poliisi kommentoi että vangitun kanssa ollaan päästy yhteisymmärrykseen tapahtumista muttei rikosnimekkeestä. Semmoinen muistikuva jäi eikä täällä ole mitään mainintaa asiasta.

Lisa Simpson kirjoitti:En tiedä olisiko sitten mahdollista että olisi tullut tyrmäystippojen takia pahoinvoivaksi ja pyytänyt päästä ulos kyydistä, ja kuski olisi jättänyt sinne? Mutta kyllähän nyt taksikuskin normaalitoimintaan kuuluisi viedä asiakas ehjänä kotiin asti. Vaikea käsittää että jättäisi sekavan ihmisen tienposkeen. Jos tämä on kuskin antama selitys niin on silloinkin syyllistynyt heitteillepanoon ja kuolemantuottamukseen.

Jos kuljettaja jättää kyydistä pois haluavan matkustajan tienposkeen, niin kyseessä on heitteillejättö. Jos hän ei tee niin, niin se on laiton vapaudenriisto.

Lisa Simpson: Jos temput tehtiinkin lämpimässä; autossa tai siellä päin olevasssa jossakin asunnossa, eikös sinne päin kaupunkia kyytiläisiä muitakin ollut menossa? Mutta samapa tuo, lopputulos yhtä kurja. Touhu ollut vapaaehtoista ainakin ehkä alkuun, kunnes ajatus ehkä selkiintynyt ja vastustelua ollut tai ehkä ei vastustelua, mutta lopuksi uhannut ilmiantaa tempun poliisi/vanginvartija poikaystävälleen. Pukeutunut ja lähteny asunnolta yksin/yhdessä jonkun kanssa viimesitelyreissulle. Kuolemansyy kyllä voinut olla loppujen lopuksi jonkin aineen yhteisvaikutus/yliannostuskin? Vaihtoehtoja riittää...

Luin jokunen aika sitten netistä taksikuskien kirjoittamia juttuja työstään.Yllättävän usein juovuksissa oleva nainen tarjoaa itse seksiä maksuksi taksimatkasta. Torjutuksi tuleminen on aiheuttanut naisille useasti raivokohtauksia jolloin on käsilaukusta saanut päähänsä tai kasvot raavittu verille. Useampi kuski myönsi ottaneensa silloin tällöin tarjouksen vastaan.

Voiko olla niin että Sanna on tarjonnut seksiä vastineeksi takismatkasta? Jos hän on sitten myöhemmin kuollut lääkkeistä tai muusta saamaansa kohtaukseen jäätyään taksista ? Seksin harrastaminenhan sinällään ei kai ole rikos kuitenkaan? Ehkä poliisi onkin tällä hetkellä jo hieman muuttanut kantaansa siitä mitä alunperin on ilmoitettu.

HUHU:
No jopas taas kuulin..
Mikkelissä tiedetään useamman ihmisen vältelleen ja jopa kieltäytyneen nyt pidätettynä olevan taksikuskin kyydistä, koska kuski oli mm. varastanut ainakin yhden, mahdollisesti useamman ikäihmisen käsilaukun taksikyydin yhteydessä! Monen vanhuksen kerrotaan tapauksen jälkeen valikoineen kenen kuskin kyytiin lähtevät tai siis etteivät tämän kyseisen kuskin kyytiin ainakaan.

Jos tää pitää paikkansa niin uskomatonta.. Mutta toisaalta, olihan tää niitä matkalaukkujakin varastanut busseista.. Ihmetyttää vaan eikö näissä tapauksissa sitten ole saatu todistettua kuskin syyllisyyttä? Ja jos on niin miksei ole potkittu pois ratin takaa taksin omistajan toimesta?

Vai onkos tämä taas sitten sitä jälkikäteen syntynyttä urbaanilegendaa?

Tuosta huhusta.. Veikkaan että joku on halunnut vaan päteä muille muka tietävänsä kyseisestä kuskista enemmänkin kertomalla tuollaista. Tuohan on melkein suoraan keksitykin tuosta bussista varastamisesta. Vaikuttaa siis siltä.

Melko epäilevästi suhtaudun moiseen huhuun, sillä ei sellainen kuski pitkään olisi hommissa.. Mikkelissä sen verta naputtavia ovat osa ikäihmisistä, että eiköhän olisi jo renki potkittu pihalle moisen käytöksen vuoksi. Melko varmaan on tämäkin näitä "jälkilegendoja", joita tuppaa aina syntyvän kummasti esim. pidätyksen jne jälkeen..

modestyblaise kirjoitti:Luin jokunen aika sitten netistä taksikuskien kirjoittamia juttuja työstään.Yllättävän usein juovuksissa oleva nainen tarjoaa itse seksiä maksuksi taksimatkasta. Torjutuksi tuleminen on aiheuttanut naisille useasti raivokohtauksia jolloin on käsilaukusta saanut päähänsä tai kasvot raavittu verille. Useampi kuski myönsi ottaneensa silloin tällöin tarjouksen vastaan.

Voiko olla niin että Sanna on tarjonnut seksiä vastineeksi takismatkasta? Jos hän on sitten myöhemmin kuollut lääkkeistä tai muusta saamaansa kohtaukseen jäätyään taksista ? Seksin harrastaminenhan sinällään ei kai ole rikos kuitenkaan? Ehkä poliisi onkin tällä hetkellä jo hieman muuttanut kantaansa siitä mitä alunperin on ilmoitettu.

Tämä pitää paikkansa.hyvin usein naiset(eikä tarvitse olla kännissäkään)ehdottavat seksiä kuskille,joko maksuksi,tahi sitten maksavat ihan normaalisti ensin ja pyytävät sen jälkeen "kahville"..kuka lähtee kuka ei

mutta jos kuski tästä kieltäytyy niin löytyy naisia joiden itsetunto kokee kolauksen kun saakin kerran elämässänn pakit mieheltä ja sitä ei kestetä,sitten saatetaan hyökätä kuskin kimppuun,haukkua kuski,tai keksiä ties mitä "se kuski yritti raiskata mut"-juttuja.millä kuski todistaa itsensä syyttömäksi?siinpä pulma.

jo ennen kuin tämä paljastui että että kuskin ja sanna välillä oli ollut jotain seksuaalista,mainitsin asiasta täällä palstalla ja sain siihen kommentteja että"kyllä on pojalla kuvitelmat,ei kukaan kuski noin tekisi jne jne"..siinä se nähtiin että oikeassa taisin olla..valitettava juttu kyllä tämä tapaus.

Mites kamerat on levinneet Suomessa? Ainakin PK-seudulla on kamerat autoissa, mites muualla?

Ja kamerathan on hyvä turva myös kuskille näissä raiskaussyytteissä.

mipa74 kirjoitti:Mites kamerat on levinneet Suomessa? Ainakin PK-seudulla on kamerat autoissa, mites muualla?

Ja kamerathan on hyvä turva myös kuskille näissä raiskaussyytteissä.

Joku tuolla aiemmin kiejoitti, että taksien kamerat eivät ole varsinaisia videokameroita, vaan ottavat ainoastaan kuvan jokaisesta asiakkaasta tämän astuttua autoon.