Jami-Petteri Klemola, Kaustinen - Katosi 16.6.2020, ruumis löytyi 26.8. Tuomiot taposta

[Treworer]

No päivät mulla saattaa olla vähä sekasi saatto se olla lyhyempi aika, näin kuitenki kiinnioton ym, olin siis seurassa kun otettiin kii ite en joutunu koppiin ja kiitos oon muutaman vuoden selaillut tutuista juttuja täältä ja tää nyt sai rekkaamaan tänne..

Mielenkiintoista, että olit paikalla kiinniotto hetkellä ja näit tapahtuman livenä. Oliko paikalla useampiakin henkilöitä ja oliko poliisilla jo selvillä valmiiksi se, ketä otetaan paikalta kiinni? Entä tapahtuiko tämä kiinniotto asunnolla, jossa henkirikos oli poliisin mukaan tehty, vai missä?

Siis se kiinniotto herman Renlundin katu 1 ja suoraan vaan Toni kiinni, ei mitään hämminkiä ehkä pari min tilanne..

[Neo7]

Ei ihmisruumista voi yrittää hävittää polttamalla!

Miksei yrittää voi? Toki voi yrittää. Joskus ruumiin polttohommissa on joku kohtuullisesti onnistunutkin, esimerkiksi Jaakko Brillin (muistinko nimen oikein..?) emäntä hävitti Jaakon ruumiin polttamalla tynnyrissä.

Ollaan oltu mukana ketjussa alusta saakka. Kun puhuttiin palaneesta katuharjasta joka kuvassa näkyi. Me puhuimme muutaman muun kanssa että ruumista on koitettu polttaa.
Porukka täällä kumosi sen heti. Pitää olla kuulemma 100 mottia halkoja jne.
Sinäkin olet täällä saitilla ollut jo jonkun aikaa niin sanon nyt että soi kommenttini oli sarkastinen ilmaus niille jotka väittivät ettei ruumista ole voitu yrittää hävittää polttamalla. Jännä että nämä eivät ole nyt täällä huutelemassa. Römmeleistä puhumattakaan.
Tottakai voi!

Siltähän se harja tosiaan näytti, vaikka ei olekaan tietoa missä kunnossa se oli ennen veljesten säätämistä. Jos metsästysmajalla on tulisija, niin onhan se outoa, jos sellaisessa luulee saavansa ihmisen poltettua. Siis tavallisessa takassa. Etenkin, jos ruumis on ollut kokonaisena, niinkun on ilmeisesti ollut. Vai ovatkohan tarkoittaneetkin polttaa vain osittain, ettei olisi niin helppoa tunnistaminen, mistäpä sitä tietää mitä tuollaisten päässä on liikkunut. Ei tosin taida olla mainittu millä tavalla ruumista on yritetty hävittää, mutta mitenkäs muuten kuin polttamalla, kun paloiteltukaan ei ollut.

Onhan se eri asia yrittää polttaa ruumis, kuin oikeasti onnistua siinä. Epäilen kyllä, ettei Meklin onnistunut Brillin ruumista kokonaan tuhkaksi saamaan, vaikka niin väittikin. Jos tässä Jamin tapauksessa murha olikin ennalta suunniteltu, niin hävittäminen ei ollut niin hyvin, tai ainakaan toteutus.

[Noniinsiinäkävi]

Jahas joko nyt sitten voidaan todeta että aika ei täsmää. Jos kerran henkirikos on tehty klo 8 niin se ei ole mahdollista että kuva on otettu samana iltana Nykäsen risteyksessä. Tuo kuva on otettu klo 21-22 ja jos se sama iltana on otettu niin silloin ruumis on mukana kun tämä kuva on otettu. Sitä ei ole ehditty sekä kuskata Räyrinkiin yrittää hävittää ja upottaa jokeen ja vielä palata tuohon risteykseen. Elikkä silloin on myös mahdollista että se heijastus mikä väitetään olevan näkyvissä auton ikkunasta voisi olla potentiaalinen vaihtoehto. Palapelissä on siihen sopimattomat palat mukana. Kuten olen useasti sanonut aikaisemmin myös niin joku muukin täytyy tietää tästä henkirikoksesta kuin nämä kaksi ja niin näkyy myös olevan, miksi tämä kolmas henkilö joka on ollut paikalla ei ole saanut rangaistusta on melko helposti arvattavissa ja yhtä helposti voi myös arvata että tämä ns. kaveriporukan tietämättömyys on täyttä sontaa. Ei se nyt vaan ole mahdollista että sun kaveri piiriin kuuluva ihminen tapetaan niin että kukaan ei huomaa mitään. Tämä että nämä veljekset ovat ovat kehuneet ympäri kyliä että haluaisivat tappaa jonkun oli siis myös totta vaikka se myös todella aktiivisesti yritettiin torpata paskapuheeksi. Kun nyt olen tätä ketjua seurannut alusta asti ja usein kommentoinut myös niin näkyy selvästi että tällä sivustolla on ne jotka ymmärtävät että tämä on rikos josta on ilman muuta saatava tekijät vastuuseen teoistaan. Sitten on myös ne jotka yrittävät tehdä kaikkensa jotta voisivat johtaa ihmiset väärään suuntaan kaikilla keinoilla mitä vaan voi käyttää. Minulle ei tule tällaiseen käyttäytymiselle mitään muuta syytä kuin että heillä on itsellään myös jotain salattavaa. Mutta onneksi oikeus on voittanut myös tässä tapauksessa siinä mielessä että pää jehut ovat lukkojen takana. Huonoa taas että Jami
on edelleen poissa ja myös yksi sivullinen menehtyi etsinnöissä. Tulee kyllä olemaan oikein mielenkiintoista nähdä miten tämä keissi eteni oikeasti kun saadaan joskus nähdä viralliset paperit.

[MissMallard]

Jahas joko nyt sitten voidaan todeta että aika ei täsmää. Jos kerran henkirikos on tehty klo 8 niin se ei ole mahdollista että kuva on otettu samana iltana Nykäsen risteyksessä. Tuo kuva on otettu klo 21-22 ja jos se sama iltana on otettu niin silloin ruumis on mukana kun tämä kuva on otettu. Sitä ei ole ehditty sekä kuskata Räyrinkiin yrittää hävittää ja upottaa jokeen ja vielä palata tuohon risteykseen. Elikkä silloin on myös mahdollista että se heijastus mikä väitetään olevan näkyvissä auton ikkunasta voisi olla potentiaalinen vaihtoehto. Palapelissä on siihen sopimattomat palat mukana. Kuten olen useasti sanonut aikaisemmin myös niin joku muukin täytyy tietää tästä henkirikoksesta kuin nämä kaksi ja niin näkyy myös olevan, miksi tämä kolmas henkilö joka on ollut paikalla ei ole saanut rangaistusta on melko helposti arvattavissa ja yhtä helposti voi myös arvata että tämä ns. kaveriporukan tietämättömyys on täyttä sontaa. Ei se nyt vaan ole mahdollista että sun kaveri piiriin kuuluva ihminen tapetaan niin että kukaan ei huomaa mitään. Tämä että nämä veljekset ovat ovat kehuneet ympäri kyliä että haluaisivat tappaa jonkun oli siis myös totta vaikka se myös todella aktiivisesti yritettiin torpata paskapuheeksi. Kun nyt olen tätä ketjua seurannut alusta asti ja usein kommentoinut myös niin näkyy selvästi että tällä sivustolla on ne jotka ymmärtävät että tämä on rikos josta on ilman muuta saatava tekijät vastuuseen teoistaan. Sitten on myös ne jotka yrittävät tehdä kaikkensa jotta voisivat johtaa ihmiset väärään suuntaan kaikilla keinoilla mitä vaan voi käyttää. Minulle ei tule tällaiseen käyttäytymiselle mitään muuta syytä kuin että heillä on itsellään myös jotain salattavaa. Mutta onneksi oikeus on voittanut myös tässä tapauksessa siinä mielessä että pää jehut ovat lukkojen takana. Huonoa taas että Jami
on edelleen poissa ja myös yksi sivullinen menehtyi etsinnöissä. Tulee kyllä olemaan oikein mielenkiintoista nähdä miten tämä keissi eteni oikeasti kun saadaan joskus nähdä viralliset paperit.

Tuota, niitä löydettyjä/nähtyjä heijastuksia taisi olla vähän joka lähtöön, mutta viitannet siihen mahdolliseen kroppa heijastuksen?

[Noniinsiinäkävi]

Tuota, niitä löydettyjä/nähtyjä heijastuksia taisi olla vähän joka lähtöön, mutta viitannet siihen mahdolliseen kroppa heijastuksen?

No just siihen, voi olla että se on täyttä sontaa sekin mutta aika jännä juttu että se on kuitenkin oikeasti mahdollista että Jami oli autossa kuvauksen aikana jos se on otettu klo 20-22:00 kuten se pitäisi olla auringon mukaan.

[MissMallard]

Tuota, niitä löydettyjä/nähtyjä heijastuksia taisi olla vähän joka lähtöön, mutta viitannet siihen mahdolliseen kroppa heijastuksen?

No just siihen, voi olla että se on täyttä sontaa sekin mutta aika jännä juttu että se on kuitenkin oikeasti mahdollista että Jami oli autossa kuvauksen aikana jos se on otettu klo 20-22:00 kuten se pitäisi olla auringon mukaan.

Niinpä. Kieltämättä se oli jotenkin hätkähdyttävä kun sitä oli suurennettu. Mutta muistetaan tämäkin: "Pareidolia on kognitiivinen vinouma, jossa epämääräiset ja satunnaiset aistihavainnot muokkaantuvat yksilön mielessä selkeiksi ja merkityksellisiksi. Tyypillisesti pareidolia-ilmiö koskee kasvojen näkemistä, mutta ei rajoitu siihen. Pareidolia koskee myös kuuloaistia. Wikipedia"

ps.sittenhän tavallaan olisi mahdollista ettei ne kaikki kädetkään olleet omia... Mutta tämä tästä.

[velipuolikuu]

Jami oli Tonin ja Villen kanssa Kokkolassa silloin 16.06 ja siis veljeksille kuskina tuolloin. Toimittivat jotain asiaa siellä silloin ja viettivät siis aikaa yhdessä. Paluu takaisin Kaustiselle ja Jami ajaa omalle kämpälleen Ketuntielle. Ennen kahdeksaa toinen veljeksistä soittaa Jamin Laurilantielle, jossa porukkaa enemmänkin paikalla. Veljesten ja Jamin kesken syntyy riitaa, kenties suunnitellusti, jolloin muut siirtyvät pihalle, todennäköisesti J.H:n käskystä. Sisälle jäävät siis Jami ja veljekset, sekä silminnäkijä, joka todistaa paikanpäällä henkirikoksen. Pihalla olevia kehotetaan poistumaan paikalta. Veljekset siirtävät ruumiin mitä pikimmin autoon ja poistuvat tämän todistajan läsnä ollessa ruumiin piilotus/hävittämisyritys reissulleen.

Tämän illan jälkeen Jamia ei enää näy ja muutaman päivän jälkeen tehdään katoamisilmoitus Jamista poliisille. Paikallaolijat ovat aluksi hissukseen poliisin etsiessä Jamia kadonneeksi epäiltynä, vaikka tietävät tasan tarkkaan minkälaisen tapahtuman jälkeen Jamia ei ole enää näkynyt. Muutama päivä surman jälkeen Toni muuttaa Kokkolassa olevaan Hermanni asuntolaan. J.H. ja V.N. viettävät laatuaikaa yhdessä ja mm. kolmistaan J.H:n pojan kanssa Räyringin lavalla kirppiskamaa yhdessä myyden. Mukavan Juhannuksen jälkeen seuraava kesäinen viikko kuluu ja elämä näyttää hymyilevän, mitä nyt Jami on kuulemma kadonnut johonkin, mutta "hällä väliä" ei vois vähempää kiinnostaa näitä. Sitten seuraavana viikonloppuna idylli romahtaa. Typerät "harjakuvan" lähettämiset ja mahdolliset puheet henkirikoksen tekemisestä ja paikallaolijoitten kuulustelut tuottavat lopulta tuloksen.

Mutta mitä tapahtui tuolla Kokkolan reissulla 16.06, oliko suunnitelmia aikaistettava ja tehtävä se, mitä oli suunniteltu, jo samaisena iltana, vaikka porukkaa olikin paikalla???

[Noniinsiinäkävi]

Tuota, niitä löydettyjä/nähtyjä heijastuksia taisi olla vähän joka lähtöön, mutta viitannet siihen mahdolliseen kroppa heijastuksen?

No just siihen, voi olla että se on täyttä sontaa sekin mutta aika jännä juttu että se on kuitenkin oikeasti mahdollista että Jami oli autossa kuvauksen aikana jos se on otettu klo 20-22:00 kuten se pitäisi olla auringon mukaan.

Niinpä. Kieltämättä se oli jotenkin hätkähdyttävä kun sitä oli suurennettu. Mutta muistetaan tämäkin: "Pareidolia on kognitiivinen vinouma, jossa epämääräiset ja satunnaiset aistihavainnot muokkaantuvat yksilön mielessä selkeiksi ja merkityksellisiksi. Tyypillisesti pareidolia-ilmiö koskee kasvojen näkemistä, mutta ei rajoitu siihen. Pareidolia koskee myös kuuloaistia. Wikipedia"

ps.sittenhän tavallaan olisi mahdollista ettei ne kaikki kädetkään olleet omia... Mutta tämä tästä.

Kyllä juurikin näin, löytyi ennustaja ja monet muut jutut myös tässä keissiä jotka ihmisen aivot on mielessään kehittänyt, se on jännä juttu tuo aivo joka kehittää eri näköisiä todellisuuksia samasta asiasta. Itse olin aluksi aivan varma että se löytyy läheltä poikien kotitaloa ja vielä tuolta suunnaltamistä se löytyikin. Hetken kun mietin niin aivot alkoi kehittämään ihan eri näköisiä todellisuuksia suunnasta ja hetken päästä olinkin menossa täysin eri suuntaan kuin itse olin aluksi ajatellut. Aikaa nämä visiot eivät kuitenkaan pysty muuttamaan ja tuo aurinko tuppaa olemaan myös aika jääräpäinen kiertämään radan ympäri samalla kaavalla. Jos tuo kuvauspaikka on se mikä väitetään että se on ja itse myös uskon että se voi olla tämä paikka niin se ei pitäisi olla mahdollista muuta kuin lentämällä mutta on toki lentäminen mahdollista mutta laskeutuminen voi ottaa kipeää. Summa koko sopasta on se että tuo kuva on otettu seuraavana päivänä kuin mitä itse murha on tehty, tai paikka on eri kuin mitä uskotaan, ruumis on vielä autossa, tai tuota kuvaa on manipuloitu, ja kaikkea näitä on ehdotettu joten mikä näistä oli se joka on jos edes mikään niistä on totta, on sitten se joka selviää myöhemmin.

[MissMallard]

^ Tuosta tuleekin mieleen että mitenkähän tuo oikeudenkäynti eli tuleekohan tässä itse oikeudenkäynti ja sitten asiakirjat olemaan julkisia? Vai onko tässä jotakin mahdollisia salassapidettäviä osioita tms. Henkilökohtaisesti ei arkaluontoiset asiat siltä osin kiinnosta mutta kyllä tämä keissi mittakaavassaan on tälläkin palstalla ollut merkittävä joten olisi hyvä saada vastauksia tiettyihin kysymyksiin. Voisihan veljeksiä käydä joku toimittaja haastattelemassa sitten kun tuomio on julistettu tms jollei joihinkin asioihin selvyyttä oikeudenkäynnissä tule. Ihan sen vuoksi vain kuinka paljon tämä tapaus herätti täällä ja muutenkin tietysti keskustelua ja spekulaatioita ja miten yhteisöllisyys nosti päätään tämän tapauksen johdosta. Tietysti jos tulevasta tuomiosta valitetaan ylempiin oikeusasteisiin niin voi olla ettei mitään haastattelua edes irtoaisi tms.

[Treworer]

^ Tuosta tuleekin mieleen että mitenkähän tuo oikeudenkäynti eli tuleekohan tässä itse oikeudenkäynti ja sitten asiakirjat olemaan julkisia? Vai onko tässä jotakin mahdollisia salassapidettäviä osioita tms. Henkilökohtaisesti ei arkaluontoiset asiat siltä osin kiinnosta mutta kyllä tämä keissi mittakaavassaan on tälläkin palstalla ollut merkittävä joten olisi hyvä saada vastauksia tiettyihin kysymyksiin. Voisihan veljeksiä käydä joku toimittaja haastattelemassa sitten kun tuomio on julistettu tms jollei joihinkin asioihin selvyyttä oikeudenkäynnissä tule. Ihan sen vuoksi vain kuinka paljon tämä tapaus herätti täällä ja muutenkin tietysti keskustelua ja spekulaatioita ja miten yhteisöllisyys nosti päätään tämän tapauksen johdosta. Tietysti jos tulevasta tuomiosta valitetaan ylempiin oikeusasteisiin niin voi olla ettei mitään haastattelua edes irtoaisi tms.

Mä veikkaan että ne tulee olla suljetuin ovin ja paperit laitetaan salaisiksi..

[Oikeuden renki]

Eiköhän se nyt kuitenkin oo niin, että mitä poliisi ei saa selvitettyä, se myös jää pimentoon. Esim. paljon puhuttu kuva metsätieltä. Poliisilla käsissään murhatutkinta, joka käsittääkseni suo valtuuksia ja mahdollistaa poliisin voimavarojen käyttöä eniten Suomen rikoslain mukaan. Jos poliisi ei saa selvitettyä, millä/kenen puhelimella/laitteella kuva on otettu, on melkosen hankalaa selvittää mihin kyseinen kuva liittyy. Näyttäis siltä, että poliisilla ei ole ollut hallussa tätä kyseenomaista laitetta missään vaiheessa tutkintaa, koska muuten siitä kuvasta olisi kaikki tiedot.

[MissMallard]

Mä veikkaan että ne tulee olla suljetuin ovin ja paperit laitetaan salaisiksi..

Miksi veikkaat että suljetuin ovin? Tarkoitan että tietyin osin varmaan salataan asiakirjoja jne mutta eihän tässä pitäisi olla sellaista että koko oikeudenkäynti suljetuin ovin käytäisiin.

[Maskotti]

Omia ajatuksia koko kuvioista:
Tapon jälkeen vainaja on kuljetettu Isokylään metsäteitä pitkin ja mielestäni ainoa mahdollinen ruumiin polttopaikka on Isokylän metsästysmaja. Kesäkuussa täällä oli rutikuivaa ja maastossa oleva nuotio olisi kyllä yölläkin ollut älytön temppu. Mistä sen tietää, vaikka ruumis olisi nostettu takkaan ja laitettu tuli alle? Kaikki tuntuu olevan mahdollista.

Idea ruumiin hävittämisestä nopeasti kuivui kokoon, mutta sen sijaan lopullinen kätköpaikka Porasenjoen pohjassa on aivan varmasti mietitty etukäteen. On aivan selvää, että ruumiista piti päästä nopeasti eroon ja sen vuoksi upottaminen joen pohjaan oli loogista. Paikka on myös niin syrjäinen, että riski jäädä kiinni verekseltään oli olematon. Jotain painoja oli lehtitiedon mukaan laitettu ruumiin päälle. Itselle tuli mieleen jääkiekkokassi, jossa vainaja olisi kannettu asunnosta ulos ja laitettu jokeen.

Tämän jälkeen on saatettu palata majalle ja polttaa vaatteet. Kuva on otettu paluumatkalla. Perustelen tätä sillä, että mitä järkeä olisi ollut ajaa ruumiin kanssa metsästysmajalle, palata ottamaan kuva ja sitten palata takaisin majalle? Katuharja on kuitenkin otettu majalta, josta kuvanottopaikkaan on matkaa noin 10km.

Asunnossa ollut silminnäkijä on tietenkin JH ja aika vempula on, kun oli kaksi viikkoa hiljaa, vaikka oli nähnyt tapahtuneen. Varsinainen tähtitodistaja.

Olen myös aika varma, että poikien lähettämän kuvan yhteydessä oli laitettu viesti tyyliin "poltettiin mökillä tms". Tämä selittäisi poliisin ensimmäiset tutkinnat Isokylän huvilalla Räyringinjärven rannalla. Ei hoksattu, että mökillä tarkoitettiin metsästysmajaa.

Tämä kaikki oli spekulaatioa, mutta uskoo ken haluaa...

[NeverGiveUp]

No siis kyllähän kropsua voi yrittää hävittää polttamalla, mutta helppoa se ei todellakaan ole ja todennäköisesti tuloksena ei ole täydellinen tuhkaaminen. Krematoriossa maakaasulla tai nestekaasulla ruumis toki tuhoutuu parissa tunnissa. Mutta tee se itse -pellemenetelmillä voi olla vaikeaa saada aikaan krematorion kaltaiset olosuhteet ja vieläpä niin, että tuli ei lähde "karkuun". Jamin murhan aikaan oli todella kuivaa mikä kyllä poissulki yritykset maastossa.

Noin minäkin nuo asiat muistan. Ja maaston kuivuuden vuoksi arvuuteltiin grillikotaa polttopaikaksi ja olipa spekulaatioissa maatalojen isot puukattilatkin. Porukan olettama oli kuitenkin että jos polttamista on yritetty, niin ei ruumista ole sillä tavoin saatu hävitettyä, ja osittain palanut ruumis on pitänyt kätkeä johonkin.

Onko edes yritetty hävittää koko ruumista polttamalla Tarkoituksena on voinut olla yrittää hävittää ruumis vain siltä osin kuin se on tunnistettavissa uhriksi eli todisteiden tuhoamista, jotta ei jäätäisi teosta kiinni. Ja tämä yritys on voitu suorittaa metsästysmajan tulisijoissa. Tätä voisi tukea se, että uhrin tunnistaminen kesti niin kauan jopa nykytekniikalla ja onnistui lopulta dna-vertailulla. Hautarauhan rikkominen ei tarkoita vain ruumiin piilottamista vaan se voi pitää sisällään myös mm ruumiin paloittelua ym eli ylipäänsä ruumiin kuoleman jälkeistä käsittelyä pahennusta aiheuttavalla tavalla...

[NeverGiveUp]

Pyydän jo etukäteen anteeksi muilta palstalaisilta, mutta aiheeni on niin tärkeä, että vaikka kuinka nousisi vastustusta, kirjoitan asiasta silti. Ja jotta joku toinen välttyisi irvaillen kommentoimasta, kirjoitan itse... "Ja taas mennään..."

Meillä täällä minfossa on tasan 1 todiste, jota voidaan tutkia, arvellen sen liittyvän tähän henkirikokseen. Se on tuo veljesten harjakuva. Vaikka poliisi ei viimeaikoina ole kuvan tärkeyteen viitannutkaan, ei se tarkoita ettei se sitä olisi. Ja vaikka monia näyttää aihe todella kyllästyttävän, niin tosiasiassa kuvasta löytyy vielä paljon asiaa...

Kuvanottopaikka on tuo Nykäsentien / Hosionmaantien risteys. Kuva on otettu jostain ylempää, kuin maassa seisoen. Tämä saa aikaan vaikutelman, että auto olisi rinteessä. Ja myös vaikuttaa kuvakulmaan siten, että paikasta otetut valokuvat joiltain osin (puusto) vaikuttavat eroavan kuvakulmaltaan ja mittasuhteiltaan alkuperäisestä.

Punainen henkilöauto on kuvassa perä veljeksiin päin. Kuskin puoleinen takaovi on hieman raollaan ja oven rakenteet aavistuksen näkyvät veljesten välistä. (Aiheesta ei ole syytã riidellä. Mielestäni se vaikuttaisi olevan niinpäin, mutta vaikka olisi toisinpäin, ei sillä suurta merkitystä lopulta olisi).

Ja jos nyt en tarkempiin yksityiskohtiin menekään, niin alkuperäisestä harjakuvasta pitäisi ainakin osan porukkaa pystyä näkemään vähintään seuraavat kaksi asiaa, joita tässä jatkossa avaan:

*************

Takalasiin heijastuu luonnollisen heijastuman kautta lähes vastakkaiselta pikkutieltä n. 100 metrin päästä, tien puustoon tekevän aukon kohdalla, juuri puiden latvojen yläpuolella oleva aurinko. Kartasta katsoen suunta näyttäisi olevan kuvausristeyksestä melko tarkkaan luoteeseen. Mikäli myös paikanpäällä paikka on suoraan luoteeseen, kuvanottoaika olisi n. klo 20:35 - 21:05.

-----

Mahdollisuuden sille, että aurinko olisi juuri siellä, missä henkilöauton takalasin heijastus näyttäisi sen olevan, tarkastin seuraavasti:

- Kartan ja street view'n mukaan maasto on melko tasaista Hosionmaantien osalta, mutta sitä lähes vastapäätä oleva pienempi tie nousee aavistuksen risteyksestä poispäin, ainakin ensimmäisen sadan metrin matkalta, mahdollistaen henkilöauton takalasin yläosaan ns. luonnollisen heijastuman metsän puista.

- 16.6.2020 Vetelin leveysasteella, kello 20:35 - 21:05 aurinko on paistanut luoteesta, auringon kulmalla 13.7° - 16.1°. Tämä tarkoittaisi että n. 100 metrin päässä kuvanottopaikalta luoteeseen aurinko olisi paistanut noin 22,5 - 28 metrin korkeudelta.

- MehtäUkon palstalle laittaman Puuston ikä - sovelluksen avulla arvioin ko. paikassa (noin 100 m päässä vastakkaisella pikkutiellä), puiden latvojen korkeudeksi n. 22-28 m. Kuvanottopaikasta katsottuna aurinko paistaisi juuri tämänkorkuisen puuston latvojen tasalla / hieman yläpuolella.

- Aurinko sopisi näiden tietojen valossa paistamaan juuri siinä paikassa, missä kuvakin sen näyttää olevan!

*************

Lippispäisen veljeksen kainalon alta näkyvä osio sopisi olemaan traktorin peräkärryn laita... (kuten jo taannoin sanoin olevan mahdollista).

Peräkärryn asentoon, suhteessa henkilöautoon voi olla muitakin mahdollisuuksia, mutta tässä ainakin yksi varteenotettava...

Peräkärry on parkissa punaisen henkilöauton vieressä. Peräkärryn etupuolella on parkissa traktori (Nykäsentielle päin) siten, että se on kohtisuorassa osittain henkilöauton ja osittain peräkärryn edessä.

Lippispäinen veli seisoo ilmeisesti peräkärryn aisan päällä ja harjaveli hieman alempana (sen sellaisen "viiksen" päällä, joita traktorin perässä on kaksi ja johon kyntö- yms. laitteita kiinnitetään - en ole maalta, en tiedä miksi niitä nimitetään).

Traktorissa on ohjaamon takalasi avoinna ja nostettuna ylös sellaiseen kulmaan joka osoittaa suoraan edestä sekä peräkärryn, että henkilöauton takalasin suuntaan.

Ylösnostettu traktorin ohjaamon takalasi heijastaa peräkärryssä makaavan elottomalta vaikuttavan henkilön selkeän kuvan henkilöauton takalasiin.

Henkilöauton takalasista on näkyvissä vain kapea kaistale harjanvarren vieressä. Lasin heijastumassa ruumiista on näkyvissä pää ja osin kaula-hartiaseutua. Pää näkyy kuvassa ylösalaisin.

Koko näkyvissä olevasta kapeasta takalasin kaistaleesta pään löytää noin keskeltä kuvaa. Pään kohdan voi nähdä (tosin epätarkkana) jopa ihan suoraan harjakuvasta takalasin pintaa katselemalla, jos tietää mitä etsii.

Jotkut ovat tulkinneet saman kohdan niin että autossa istuisi joku sisällä, esim. tyttöystävä. Se ei kuitenkaan olisi tässä tapauksessa pään kuvan liian pienen koon puolesta mahdollista. Sen sijaan heijastuessaan esim. auton vieressä olevasta peräkärrystä edessä olevan traktorin ylösnostetun takalasin kautta henkilöauton takalasiin, pään koko vaikuttaa suhteessa juuri oikean kokoiselta.

*************

Oma tulkintani kuvasta on...

Henkirikos on tapahtunut jo hyvin varhaisessa vaiheessa iltaa. Mahdollisesti mitään riitaa ei ole paikalla edes ollut, vaan Jami on tapettu ennalta arvaamatta. Mitään isompia ääniä ei naapurustoon ole välttämättä kuulunut, joten hyvin rauhassa on saatu puuhailla. Henkirikoksen tapahduttua asuntoon ei ole jääty ihmettelemään mitä nyt tehtäisiin, vaan ruumis on samantien siirrettu (todennäköisesti kuvassa näkyvän punaisen) henkilöauton takaluukkuun.

Auto on ajettu Hosionmaantien maastoon ja odotettu paikalle saapuvaa traktoria kärryineen. Treffit on tehty Hosionmaantien ja Nykäsentien risteykseen. Odotellessa traktoria on nuorempi veljeksistä käynyt katsastamassa lähistöllä löytyykö mahdollisia jemmapaikkoja mm. isoista veto-ojista. Kun traktori on risteykseen saapunut, ruumis on miehissä nostettu henkilöauton takaluukusta vieressä olevan traktorin lavalle. Sitten on otettu kuva.

Todennäköisesti tämän jälkeen joku on ajanut henkilöauton kokonaan pois samalta seudulta tai se on jemmattu jonnekin näkösuojaan, ruumiin piilottamisen ajaksi. Samalla on traktorilla lähdetty johonkin ruumista jemmaamaan.

-----

Kuvanottopaikalla on veljesten lisäksi ollut muitakin ihmisiä ja ajoneuvoja. Vähintään siis kuitenkin yksi traktori peräkärryineen. (Todennäköisesti muitakin, mutta en sitä tässä avaa).

Mutta mikä oleellisinta... Jamin ruumis on ollut klo 20:35 - 21:05 Hosionmaantien ja Nykäsentien risteyksessä! JA SIITÄ ON VALOKUVA TODISTEENA! Tämä kuva sitoo veljekset kuvauskohteeseen klo 20:35-21:05 Jamin ruumiin kanssa, ennen ruumiin jemmausta / hävitystä.

Nämä tiedot kuvastahan eivät suoraan kerro sitä, missä Jamin maalliset jäännökset ovat, mutta ajatuksia se kyllä herättää senkin suhteen!

*************

Kuvia, joista kuvailemani henkilöauton takalasin "tapahtumat" ilmenevät, löytyy täältä palstalta.

- En enää löydä missä sivulla on ihan vain puhdas suurennos tuuli-/takalasin heijastuskuvasta koko korkeudeltaan. Jokatapauksessa siitä näkee suoraan auringon vastakkaisessa suunnassa metsän tasolla. Ja näkee sen kyllä vaikka ihan tuota harjakuvaakin lasin kohdalta suurentaa...

Sen sijaan kuvat joissa selvästi on nähtävissä ruumis kuvassa, löytyvät:

- Sivulla 288, nimimerkki Trikootimo, lightroomilla käsitelty tuuli-/takalasin heijastuskuva, jossa keskellä kuvaa näkyy ruumiin pää ylösalaisin.
Linkki kuvaan:

download/file.php?id=12621


- Sivulla 291, nimimerkki Korson Sherlock, edellisestä Trikootimon kuvasta suurennos, jossa ruumiin pää suurennettuna ylösalaisin.
Linkki kuvaan:

download/file.php?id=12637


Olen pahoillani, en osaa kännykällä kuvia suoraan tähän kirjoitukseni yhteyteen liittää. Enkä ole varma toimivatko linkit, mutta kuvat löytyvät mainitsemiltani sivuilta, sen tarkastin.

SpyWalkerilla on hyvät perustelut sivun 2 kuvalle