MURHA.INFO

Minä ainakin sanon käytäväni julkisia, vaikka kuljenkin vain yhdellä bussilinjalla. Niin on saattanut sanoa haastateltu poliisi myös. Ei välttämättä tarkoita, että Birgitta on käyttänyt useampaa julkista kulkuneuvoa. Toisekseen hsl:n kuskit vaihtuu sitä tahtia, että tuskin on ollut tuttubussikuski. Ja niillä kuskeilla on niin paljon asiakkaita, etten usko muistavan yksittäisen naisen kulkemisia.

Pumpuliunelma kirjoitti: Huomioikaa, että poliisi on kertonut Silanderin kulkeneen julkisilla keskustaan ei julkisella. Kun spekuloitte sitä pelkkää yhtä bussilinjaa niin tuon poliisitiedotteen mukaan hän ei ole mennyt yhdellä suoralla yhteydellä keskustaan vaan julkisilla.

Esim. Rautatientorille bussilla, siitä metrolla Kamppiin. Tai sitten on kysymys vain sanonnasta, vrt. "Menen julkisilla", kun sanoja tarkoittaa että ei käytä omaa autoa.

Tosi harvoin sattuu sama kuski, vaikka lähes joka päivä suhteellisen samoihin aikoihin arkisin käytän bussivuoroa. Toisekseen kuskit on lähes poikkeuketta maahanmuuttajia. En ihan heti saa päähäni, milloin olisin viimeksi tavannut kuskin jonka äidinkieli on suomenkieli.

Entisajan bussikuskit varmasti oli samoja ja niistä tuli tuttuja. Mutta ainakan hsl:llä se ei mene niin

elli72 kirjoitti:Toisekseen hsl:n kuskit vaihtuu sitä tahtia, että tuskin on ollut tuttubussikuski. Ja niillä kuskeilla on niin paljon asiakkaita, etten usko muistavan yksittäisen naisen kulkemisia.

Juurikin näin, Helsingissä bussikuski ottaa päiväsaikaan kyytiin yhden työvuoron aikana satoja ihmisiä. Eiköhän se ole liukuhihnatyötä, jossa matkustajat ovat kuskille aika kasvotonta massaa.

Tähtisade kirjoitti:

lammas1 kirjoitti: Uskoisin, että Birgitta on varmasti käyttänyt ko. linjaa aktiivisesti, joten tietysti voisi kuvitella, että bussikuskille tämä rouva on mieleen jäänyt. Tässä on taas vaan se valitettava pointti, että uutisointi katoamisesta alkoi niin auttamattoman myöhään, että muistikuvat voivat olla jo hatarammat tuolta ajalta.

Ja jos kuski on ollutkin usein sama ja Birgitta käyttänyt linjaa aktiivisesti, voi kuskille olla vaikeaa/mahdotonta muistaa juuri tietty päivä, jolloin näki Birgitan tai ei nähnyt häntä. Luulen, että tämä bussihomma ei johda mihinkään, kun ei edes tiedetä, menikö Birgitta keskustaan bussilla vai metrolla. Haluaisin tietää puhelimen tarkan loppupaikannuksen, mutta sen ja monen monen muun tiedon puuttuessa homma on tällaista epämääräistä rikostarinan aineksien kasaamista.

Samaa mieltä miesasiamiehen kanssa. Ei kyllä johda mihinkään. Ja Helsingissä voi kyllä julkisilla kuva hyvänsä käyttää korttiasi. Se on ihan siitä kiinni sattuuko tarkastaja tulemaan vastaan. Ja jos vaikka olet suhteellisen samanikäinen ja samaa sukupuolta kuin kortin haltija niin ei tarkastajakaan mitään huomiota kiinnitä jos matka on maksettu.

miesasiamies kirjoitti:

Pumpuliunelma kirjoitti: Huomioikaa, että poliisi on kertonut Silanderin kulkeneen julkisilla keskustaan ei julkisella. Kun spekuloitte sitä pelkkää yhtä bussilinjaa niin tuon poliisitiedotteen mukaan hän ei ole mennyt yhdellä suoralla yhteydellä keskustaan vaan julkisilla.

Esim. Rautatientorille bussilla, siitä metrolla Kamppiin. Tai sitten on kysymys vain sanonnasta, vrt. "Menen julkisilla", kun tarkoitetaan että henkilö ei käytä omaa autoa.

Silloin oletettavasti oltaisiin määritelty julkinen, jos olisi vain yhtä käytetty.

Pumpuliunelma kirjoitti: Silloin oletettavasti oltaisiin määritelty julkinen, jos olisi vain yhtä käytetty.

Poliisi ei ole ollut muutenkaan kovin tarkka määrittelyissään, ja yhden kirjaimen ero voi lipsahtaa toimittajan kielenkäytöstä ja tulkinnoistakin. Yksi tai kaksi mahdollisia.

Mä nyt yhä tartun tähän. Jos Birgitta on käyttänyt yhtä bussilinjaa niin itse sanoisin että käytti julkisia. Jos käytti metron ja bussin yhdistelmää, niin yhä sanon että käytti julkisia. Ja yhtä helppo sen poliisin olisi ollut sanoa ääneen käytti metroa kuin että käytti sekä metroa että bussia. Tuo ei kerro yhtään mitään. Se on spekulaatiota.

Ja loppujen lopuksi mitä me hyödytään siitä keskustelusta että käyttikö mitä kulkuneuvoa? Joka tapauksessa puhelin on paikantunut keskustaan, eli ainakin joku on käyttänyt Birgitan matkakorttia, oli se sitten Birgitta tai joku muu. Oikeastaan ihan se ja sama mitä reittiä on käytetty, se ei tähän tapaukseen tuo mitään uutta valoa.

miesasiamies kirjoitti:

Pumpuliunelma kirjoitti: Silloin oletettavasti oltaisiin määritelty julkinen, jos olisi vain yhtä käytetty.

Poliisi ei ole ollut muutenkaan kovin tarkka määrittelyissään, ja yhden kirjaimen ero voi lipsahtaa toimittajan kielenkäytöstä ja tulkinnoistakin. Yksi tai kaksi mahdollisia.

Niin ja on totta tuokin. Toimittaja on kirjoittanut jutun, eikä siinä ole välttämättä siteerattu 100 % sitä poliisi on sanonut.

elli72 kirjoitti:Ja loppujen lopuksi mitä me hyödytään siitä keskustelusta että käyttikö mitä kulkuneuvoa? Joka tapauksessa puhelin on paikantunut keskustaan, eli ainakin joku on käyttänyt Birgitan matkakorttia, oli se sitten Birgitta tai joku muu. Oikeastaan ihan se ja sama mitä reittiä on käytetty, se ei tähän tapaukseen tuo mitään uutta valoa.

Tämä "julkisilla" -keskustelu taisi lähteä siitä, että pohdittiin olisiko bussikuski voinut muistaa Birgitan 24.8.2015 n. klo 14-14.30. Lopputulema: jos B meni bussilla, mahdollisuus muistamiseen on (hyvin) pieni. Keskustelu kuvastaa lähinnä sitä sinänsä luonnollista reaktiota, että kaikenlaisia nyansseja tulee pohdiskeltua, kun kokonaisuus on niin avoin.

elli72 kirjoitti:Oikeastaan ihan se ja sama mitä reittiä on käytetty, se ei tähän tapaukseen tuo mitään uutta valoa.

Niinkö, vaikka henkilö on kadonnut?! Aika oleellinen asia noin niin kuin sen katoamisen kannalta vai osaatko paremmin sanoa, mistä kohdin tätä asiaa kannattaa sitten lähteä käsittelemään?

No sillä perusteella ei olleellista, ettei me tätä kautta tätä asiaa voida ratkaista. Jos olisi tarkoitus lähteä maastoetsintöjä tekemään niin silloin reitillä olisi merkitystä, oletuksena ettei Birgitta ikinä keskustaan päässyt. Puhelin taas kertoo muuta. Mutta mitään maastoetsintöjä ei varmaan ole tarkoitus enää tehdä?

Tähtisade, lainaus ei tainnut olla minun,

Linja-autokuskilla tarkoitin tätä hänen miesystäväänsä, mutta ihan hyvä miettiä, olisiko Birgitta tullut jollain tunnetuksi esim kuljettajille tai matkustajille.

Jos voisi kulkea tuon Birgitan käyttämän reitin/reitit, ehkäpä jotain uutta voisi ilmetä....

lammas1 kirjoitti: Linja-autokuskilla tarkoitin tätä hänen miesystäväänsä

Väärä ketju vai puutteelliset pohjatiedot vai puurot ja vellit sekaisin?