MURHA.INFO

Ulrike kirjoitti:

Palle kirjoitti:Ei ole ollenkaan kaukaa haettua miettiä johtuisiko Gavrilovin käytös jotenkin MAHDOLLISESTA juutalaistaustasta.

Juutalaistaustan (tai minkään muunkaan rodullisen piirteen) ei ole osoitettu aiheuttavan rikollisuutta.

Eikö paljon todennäköisempää ole, että murhaajan käytös johtui hänen suomalaisuudestaan? Tai mahdollisesta psykopatologiastaan, henkisestä sairaudesta tai päihteistä?

Onhan joillain suomalaillakin todettu olevan jokin "väkivaltageeni". Geenit periytyvät, jos et sattunut tietämään. Mielenhäiriöille altistavat mutaatiot periytyvät. Mitä olen tsekkaillut, niin juutalaisilla näyttää olevan taipumus raakoihin sarjamurhiin ja kansanmurhiin. Laitoin ketjun juutalaisista sarjamurhaajista ja siitä puuttuu vielä paljon, lähtien Kosminskista. Kosminskin syyllisyys sarjamurhiin on todettu dna:lla, joten oletan, että siitä ainakaan ei tarvitse väitellä.

Tuo, että vaelteli öisin ja vältteli naapureita, on kyllä aika outoa. Enpä hämmästyisi, vaikka olisi syyllinen pariin muuhunkin selvittämättömään murhaan, kuten kiinalaisnaisen tappoon, Tesoman tapaukseen ja jopa Mallatin murhaan. Ainakin tuntomerkit täsmäisivät.

Mulle nyt on ihan sama onko jonkun mielestä "korrektia" ajatella niin. Kaikenkaikkiaan kyllä outo juttu. Tuollaisia vastaavia tapauksia on kertynyt nimenomaan Tampereen seudulle. Tampere ei ole kaukana Tuusulasta ja siellä asuu joku samanniminen, oliko juuri Tesomalla?!

Palle kirjoitti:Mitä olen tsekkaillut, niin juutalaisilla näyttää olevan taipumus raakoihin sarjamurhiin ja kansanmurhiin.

Melko vakuuttava argumentti kyllä. Minä taas ystävieni kanssa olemme tehneet ihan päinvastaisia havaintoja. Kumpaa tässä nyt uskoa?

Ulrike kirjoitti:

Palle kirjoitti:Mitä olen tsekkaillut, niin juutalaisilla näyttää olevan taipumus raakoihin sarjamurhiin ja kansanmurhiin.

Melko vakuuttava argumentti kyllä. Minä taas ystävieni kanssa olemme tehneet ihan päinvastaisia havaintoja. Kumpaa tässä nyt uskoa?

Googleta jewish serial killers. Olen tehnyt suppean ja vielä epätäydellisen listan ulkomaan rikoksiin juutalaisista sarjamurhaajista. Mitä tulee kansanmurhiin, niin palestiinalaiset kuolevat ihan itsekseen varmaan, holodomorkin ihan unta vaan, kukaan ei vaan viitsinyt syödä, jne.

Kiinnostaisi kyllä tietää ihan tässä mielessä uhrin ja aviomiehensä sukunimi. Asiasta hieman poiketen, tai toisaalta liittyy mutkan kautta asiaan jos ajatellaan genetiikkaa ja kulttuuriperimää, niin yksi ainakin niistä kolmesta 2- vuotiaan raiskanneesta "suomalaisesta" on juutalainen. Siis se ryhmä jonka tuomiota hovi nosti.

Palle kirjoitti:

Ulrike kirjoitti:

Palle kirjoitti:Mitä olen tsekkaillut, niin juutalaisilla näyttää olevan taipumus raakoihin sarjamurhiin ja kansanmurhiin.

Melko vakuuttava argumentti kyllä. Minä taas ystävieni kanssa olemme tehneet ihan päinvastaisia havaintoja. Kumpaa tässä nyt uskoa?

Googleta jewish serial killers.

Googlen hakutulos on mielestäsi luotettava lähde? Noh, antamallasi hakufraasilla ei löytynyt mitään väitettäsi tukevaa vakavastiotettavaa lähdettä. Sen sijaan "caucasian serial killers" googletuksella löytyi http://www.scientificamerican.com/artic ... t-excerpt/

Sivuston mukaan sarjamurhaajia on jenkeissä pilvin pimein, ja suurin myytti on se, että he ovat kaikki kaukaaseja (valkoihoisia). Tämä on kuitenkin vain myytti, sillä mukana on myös afrikkalais-amerikkalaisia (tummaihoisia), latinoja ja aasialaisia. Ei mainintaa juutalaisista.

En viitsi jauhaa samasta asiasta enää tässä ketjussa. Jatkan listaamista juutalaiset sarjamurhaajat-ketjuun lähteiden kanssa, siis lähteiden, mitkä todistavat tarvittaessa kulloisenkin sarjamurhaajan juutalaisuuden. Sitähän te ette mielellänne tuo esille. Kaikki murhaajat ja raiskaajathan ovat vain "valkoisia kristittyjä", jos valtamediaan on uskomista.

Olisiko surmaaja suuttunut naiselle kun huomasi hänen olleen hiprakassa?
Vihasi juovia naisia ?

tötterö kirjoitti:Olisiko surmaaja suuttunut naiselle kun huomasi hänen olleen hiprakassa?
Vihasi juovia naisia ?

Pikemminkin vihasi ihmisiä. Ei edes liikkunut päiväsaikaan, ei tervehtinyt ketään naapuria silloin harvoin kun näki jne. Sopisi kyllä sarjamurhaajaksi. Liikkui öisin ja vaelteli pitkin keskustaa yksin. Jos on Tesoman tyyppi, tai aiemmin muualla murhannut, niin on muita(kin) jotka tietävät asiasta.

Eihän aitoja puhtaita juutalaisia ole ollut enää vuosituhansiin. . Juutalaiset tulevat yhdestä Jaakobin pojasta, Juudasta. . Jo vanhan testamentin aikana he eivät totelleet käskyä olla ottamatta vieraskansalaisia puolisoikseen. . Lienee mahdollista, että koko puhdas juutalaisten rotu katosi jo 2000 v sitten. .

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=3&t=20206

Linkin sivulla viimeisessä viestissä on lyhyesti nykyjuutalaisten taustasta. Juutalaiset eivät ole Juudan heimosta, vaan Juudeamaalla asuneitten edomiittikäännynnäisten tai Anatoliaan ja Kaspialle paenneiden edomiittien jälkeläisiä.

Mitä tulee (joidenkin) Gavrilovien taustaan, niin jossain aiemmassa viestissä laiton linkin jonkun Hattarin genealogiaan. Esim. Hattarit muuttivat nimensä vajaa sata vuotta sitten Gavriloveiksi patronyymin perusteella. Miksi ihmiset, joilla oli vakiintunut sukunimi, vaihtoivat sukunimensä?
Hattr, Hadar, Hettar jne. ovat Avotaynun mukaan juutalaisia sukunimiä. Juutalaisia pakeni Vienan Karjalaan tapettuaan tsaarin ja muutenkin terrorisoituaan erinäisin tavoin matkalla kohti vallankumousta.

Mitä tässä haen takaa, niin mahdollista poliittista ja lahkotaustaista motiivia murhaan/murhiin (mielenhäiriön tai sosiopatian lisäksi. Skitsous ei kaiketi sinänsä tee tappajaa. Ylipäätään Suomeen muutti paljon Saksasta ja Baltiasta karkoitettuja juutalaisia, useimmat Ruotsin kautta. Koska Suomeen oli juutalaisilta pääsy kielletty, niin esiintyivät luterilaisina. Moni oli vaihtanut nimensä tai ottanut jonkin ruots. nimen, esim. Nykoppit. Suomalaiset kutsuivat näitten "luterilaisten" jiddishiä "siansaksaksi". Sieltä termi.

Eiköhän yhteys Tesomaan ole selvitetty jo ajat sitten? Tesomalta saatiin kuitenkin Dnata joten sitä vertailemallahan homma on suorastaan liian helppoa.

Niitähän oli kolme. Ja jos on yhden dna, miksi poliisi ei julkaise siitä tietoja? Afrikkalaiset, eurooppalaisen ja juutalaisen dna:t poikkeavat aika paljon toisistaan, ainakin voisi päätellä jotain taustasta.

Yhteenvetona voidaan kai vetää, että yleisen palstakonseksuksen mukaan tekijä on SSRI-lääkkeitä syövä, humppaa kuunteleva juutalainen?

fbiagentti kirjoitti:Yhteenvetona voidaan kai vetää, että yleisen palstakonseksuksen mukaan tekijä on SSRI-lääkkeitä syövä, humppaa kuunteleva juutalainen?

Joo, ja koska tekijällä on leuka, eikä hän vaikuta kääpiöltäkään, voidaan vetää geneettinen johtopäätös että murhanhimo säilyy juutalaisissa vaikka fyysiset ominaisuudet olisivatkin muuttuneet sukupolvien aikana.

V - M - P !!

Joo, ja koska tekijällä on leuka, eikä hän vaikuta kääpiöltäkään, voidaan vetää geneettinen johtopäätös että murhanhimo säilyy juutalaisissa vaikka fyysiset ominaisuudet olisivatkin muuttuneet sukupolvien aikana.

Juutalaiset sarjamurhaajat-ketjussa enemmän mm. Fish- Howell- sarjamurhaamisesta sukupolvien aikana, ketjun viimeinen sivu.

Jenkkipalstoilla on käyty paljonkin keskustelua juuri Fishin ja muiden (sensuroitujen) sarjamurhaajien juutalaisuudesta. Suomessa nämä asiat eivät onneksi sitten Assmanin ole olleet kovin ajankohtaisia, paitsi Ulvila jne.

Mitä tulee juutalaisten mielisairaalloisuuteen, niin se ei ole ihan hihasta vedetty rasistinen juttu, vaan edellämainitut ovat todella sairasta porukkaa, tutkitusti. Esim. joka 4:s juutalainen kantaa jotain geneettisen sairauden aiheutavaa mutaatiota, plus mielisairauksia aiheuttavia mutaatioita.

Tuoreempaakin tietoa on, mutta asiaan on kiinnitetty huomiota Usassa jo vuosikymmenet sitten:

It is NOT posted on the Internet. It's from Psychiatric News, published by the American Psychiatric Association. Date of publication: Oct. 25, 1972. Go to your local library.
Evidence that Jews are carriers of schizophrenia is disclosed in a paper prepared for the American Journal of Psychiatry by Dr. Arnold A. Hutschnecker, the New York psychiatrist who once treated President Nixon.

In a study entitled "Mental Illness: The Jewish Disease" Dr. Hutschnecker said that although all Jews are not mentally ill, mental illness is highly contagious and Jews are the principal sources of infection.
Dr. Hutschnecker noted that the incidence of mental illness has increased in the United States in direct proportion to the increase in the Jewish population.
The great Jewish migration to the United States began at the end of the nineteenth century," Dr. Hutschnecker said. "In 1900 there were 1,058,135 Jews in the United States; in 1970 there were 5,868,555; an increase of 454.8%. In 1900 there were 62,112 persons confined in public mental hospitals in the United States; in 1970 there were 339,027, in increase of 445.7%. In the same period the U.S. population rose from 76,212,368 to 203,211,926, an increase of 166.6%. Prior to the influx of Jews from Europe the United States was a mentally healthy nation. But this is no longer true.

Dr. Hutschnecker substantiated his claim that the United States was no longer a mentally healthy nation by quoting Dr. David Rosenthal, chief of the laboratory of psychology at the National Institute of Mental Health, who recently estimated that more than 60,000,000 people in the United States suffer from some form of "schizophrenic spectrum disorder." Noting that Dr. Rosenthal is Jewish, Dr. Hutschnecker said that Jews seem to take a perverse pride in the spread of mental illness.

Dr. Hutschnecker said that research by Dr. Jacques S. Gottlieb of Wayne State University indicates that schizophrenia is caused by deformity in the alpha-two-globulin protein, which in schizophrenics is corkscrew-shaped. The deformed protein is apparently caused by a virus which, Dr. Hutschnecker believes, Jews transmit to non-Jews with whom they come in contact.

Olen aikaisemmissani viesteissä tuonut julki syitä tähän tekoon. Olen edelleen sitä mieltä tämä tyyppi kärsii alentuneesta itsetunnosta,yhteiskuntavastainen,kylmähermoinen psykopaatti,erakkoluonne joka "haluaisi" kuulua johonkin(epäilty nimimerkki mauserin kirjoituksia seuranneena eri sivuistoilta)siviilielämän puolesta on vaikea sanoa mitään,koska ei tunne tapausta. Syitä on tullut ilmi mistä ne voisi johtua,esim äkillinen elämänmuutos,huumeet, sekä firmansa työllistävä tilanne on ajanut tätä luonnetta syvemälle luolaan josta tuli ulos tämänlaisella tapauksella,mikä on hirveä tapa osoittaa sitä.

Asiaan liittyen,onko mitään lisätietoa tullut?

p.s Eräälle nimimerkille huomio...liittyykö nämä juutalaisgeeneihin mitä listasin tähän?