MURHA.INFO

Mielenkiintoista olisi kuulla selitykset sairaalalta joka Karttusen kotiutti jos pahoinpitelyn aiheuttama kallovamma todellakin oli kuoleman syy.

steppingstone kirjoitti:Mielenkiintoista olisi kuulla selitykset sairaalalta joka Karttusen kotiutti jos pahoinpitelyn aiheuttama kallovamma todellakin oli kuoleman syy.

(Joutaisit roviolle, mutta sytykkeet ovat tainneet kastua.)

Kuolleen isä on kertonut:
– Eilen perjantaina hän sai kotonaan aivoverenvuodon, ehti juuri soittaa 112 ennen kuin menetti tajuntansa. Hätäkeskus onnistui jotenkin selvittämään paikan ja pyysi isännöitsijää avaamaan oven. Poika löytyi lattialta ja hänet vietiin Meilahteen.

– Hän menehtyi siellä kello 22. Ehdin vielä käydä hänen luonaan sairaalassa. Hän oli hengityskoneessa.

Kuolleen isä on kertonut:
– Eilen perjantaina hän sai kotonaan aivoverenvuodon, ehti juuri soittaa 112 ennen kuin menetti tajuntansa. Hätäkeskus onnistui jotenkin selvittämään paikan ja pyysi isännöitsijää avaamaan oven. Poika löytyi lattialta ja hänet vietiin Meilahteen.

– Hän menehtyi siellä kello 22. Ehdin vielä käydä hänen luonaan sairaalassa. Hän oli hengityskoneessa.

Niin,sairaala siis oli viikon lepuuttamisen jälkeen päästänyt edellisenä päivänä kotiin.Joko sairaala on tehnyt hoitovirheen tai aivoverenvuoto ei liity pahoinpitelyyn.No sitähän se poliisi nyt selvittää.

steppingstone kirjoitti: ...tai aivoverenvuoto ei liity pahoinpitelyyn.No sitähän se poliisi nyt selvittää.

Tässä menee tämänhetkisen tiedon mukaan sulla nyt tulkinta väärin

"Oikeuslääketieteellinen tutkimus on valmistunut, ja se tukee aiemmin esitutkinnassa ollutta käsitystä siitä, että Karttusen kuolema aiheutui pahoinpitelystä tulleesta kallovammasta."

Toivotaan kovinta mahdollista tuomiota, jos tuo jää tulokseksi myös oikeudenkäynnin jälkeen. Tekijällä oli kuitenkin aikaa harkita omia päätöksiään ennen tekoa

steppingstone kirjoitti: Niin,sairaala siis oli viikon lepuuttamisen jälkeen päästänyt edellisenä päivänä kotiin.Joko sairaala on tehnyt hoitovirheen tai aivoverenvuoto ei liity pahoinpitelyyn.No sitähän se poliisi nyt selvittää.

Ei välttämättä. Voi olla esimerkiksi tapaus, jossa todennäköisyyksien valossa lääkäri on päätellyt, että aivoverenvuodon mahdollisuus enää tuon ajan jälkeen on häviävän pieni. Vaikkapa yksi miljoonasta. Ja sitten se käänteinen lottovoitto on realisoitunut.

Tai vastaavasti voi olla mahdollista, että käytettävissä olevilla kuvantamismenetelmillä ei ole pystytty havaitsemaan vauriota, josta aivoverenvuoto on lopulta aiheutunut.

Tai voi olla, että on tapahtunut jonkintyyppinen hoitovirhe myöskin-

Tästä niin moni puhui silloin täälläkin, että katsotaan mitäs sitten sanotaan kun syyksi VARMISTUU nää muut huhupuheet, eikä pahoinpitelyllä ole osuutta kuolemaan. No, mitäs nyt kun kävi niin, että kuolema on seurausta tuosta potkusta? ja pahapaha lehdistö kertoikin asian oikean laidan... Mulle tämä vaan varmisti sen, että ihminen on oikeasti paha. Jopa kuolleista halutaan puhua pelkkää pahaa, eikä mitään kunnioitusta osoiteta edes omaisia kohtaan.
Uhrin asemaa yritettiin muuttaa syylliseksi ja epäillyn tekoa taas vähäteltiin.
Kerroin monta kertaa faktat tuolla aiemmin ja joka kerta se kyseenalaistettiin, vaikka kerroin suoraan poliisin tiedotteessa olleet asiat. Jimi saakoon nyt rauhan, onneksi asia selvisi.

sjr kirjoitti:Tästä niin moni puhui silloin täälläkin, että katsotaan mitäs sitten sanotaan kun syyksi VARMISTUU nää muut huhupuheet, eikä pahoinpitelyllä ole osuutta kuolemaan. No, mitäs nyt kun kävi niin, että kuolema on seurausta tuosta potkusta? ja pahapaha lehdistö kertoikin asian oikean laidan... Mulle tämä vaan varmisti sen, että ihminen on oikeasti paha. Jopa kuolleista halutaan puhua pelkkää pahaa, eikä mitään kunnioitusta osoiteta edes omaisia kohtaan.
Uhrin asemaa yritettiin muuttaa syylliseksi ja epäillyn tekoa taas vähäteltiin.
Kerroin monta kertaa faktat tuolla aiemmin ja joka kerta se kyseenalaistettiin, vaikka kerroin suoraan poliisin tiedotteessa olleet asiat. Jimi saakoon nyt rauhan, onneksi asia selvisi.

^Tämä.

On kyllä ollut kuvottava syksy seurata tätä vainajan haukkumista, tuntui oikein olevan joillekin se sydämen asia tuoda toistuvasti esille vainajan mahdollinen huumeongelma ja se kun oli sammunut lumihankeen. MV-lehden johdolla nämä Iljan juoksupojat täällä käänsi uhrin mahd. päihdeongelmat asian syyksi: eli se että kaveri oli mahdollisesti huumeissa oli oikeutus ja syy sille että Torniaisen Epun oli pakko potkia puolta kevyempi ressukka maihin niin että lopulta lähti henki. Mutta kun "runoilijapojaksi media sanoi, ei varmasti kirjoittanut runoja, kuulin Tor-laudalta. Ja miks se isäkin piti rippikuvaa esillä pöydällään muistona, olisihan sen pitänyt laittaa se kuva missä pojalla meno huonommin, koska ööö... No koska!"

Niin missä on nyt ne rällättelijät, jotka väitti Jimin kuolleen huumeisiin? Nyt se alkaa olla jo melkoisen virallista: sivullinen kuoli Vastarintaliikkeen tilaisuudessa heidän johtohahmon väkivaltaan.

Nyt se alkaa olla jo melkoisen virallista: sivullinen kuoli Vastarintaliikkeen tilaisuudessa heidän johtohahmon väkivaltaan.

Se nyt mitään virallista ole jos kuolinsyyksi on todettu kallovamma.Poliisin mukaan diagnoosi tukee heidän epäilyksiään ja tutkinta jatkuu.Selvillä ei ole se mistä moinen kallovamma on syntynyt varsinkin kun sairaalasta vasta kotiutettu.

sjr kirjoitti:Tästä niin moni puhui silloin täälläkin, että katsotaan mitäs sitten sanotaan kun syyksi VARMISTUU nää muut huhupuheet, eikä pahoinpitelyllä ole osuutta kuolemaan. No, mitäs nyt kun kävi niin, että kuolema on seurausta tuosta potkusta? ja pahapaha lehdistö kertoikin asian oikean laidan... Mulle tämä vaan varmisti sen, että ihminen on oikeasti paha. Jopa kuolleista halutaan puhua pelkkää pahaa, eikä mitään kunnioitusta osoiteta edes omaisia kohtaan.
Uhrin asemaa yritettiin muuttaa syylliseksi ja epäillyn tekoa taas vähäteltiin.
Kerroin monta kertaa faktat tuolla aiemmin ja joka kerta se kyseenalaistettiin, vaikka kerroin suoraan poliisin tiedotteessa olleet asiat. Jimi saakoon nyt rauhan, onneksi asia selvisi.

Kunnioitatko itse esim. Hitleriä? Hän on myös vainaja ja ihminen ja esim. minunmielestäni oli hieno ihminen. Mtenkähän minusta tuntuu, että jos olisi vastapäin aatteet ja vaatteet, myöntäisit poliisin valehtelevan kiihkoisten poliitikkojen painostamana etkä toisaalta piittaisi uhrista. Jos siis poliisi toimisi noin. Tietenkään ei toimisi. Mutta Hitleriä halvennetaan joka päivä. Siksi vertaus. Tuli ensin mieleen.

steppingstone kirjoitti:

Nyt se alkaa olla jo melkoisen virallista: sivullinen kuoli Vastarintaliikkeen tilaisuudessa heidän johtohahmon väkivaltaan.

Se nyt mitään virallista ole jos kuolinsyyksi on todettu kallovamma.Poliisin mukaan diagnoosi tukee heidän epäilyksiään ja tutkinta jatkuu.Selvillä ei ole se mistä moinen kallovamma on syntynyt varsinkin kun sairaalasta vasta kotiutettu.

Kyllä on. Kerrataanpa taas: "Oikeuslääketieteellinen tutkimus on valmistunut, ja se tukee aiemmin esitutkinnassa ollut käsitystä siitä, että Karttusen kuolema aiheutui pahoinpitelystä tulleesta kallovammasta."

Eli oikeuslääketieteellisen lääkärit ja asiantuntijat ovat saaneet pitkät ja aikaavievät tutkimukset valmiiksi, josta ilmenee pahoinpitelyn aiheuttaneen päävamman aiheuttaneen kuoleman. Vieläkö vänkäät? Teet sen nimittäin silloin lääketieteellistä tutkimusta vastaan ja epäilen ettei panoksesi riitä siihen.

Chefile kirjoitti:

steppingstone kirjoitti:

Nyt se alkaa olla jo melkoisen virallista: sivullinen kuoli Vastarintaliikkeen tilaisuudessa heidän johtohahmon väkivaltaan.

Se nyt mitään virallista ole jos kuolinsyyksi on todettu kallovamma.Poliisin mukaan diagnoosi tukee heidän epäilyksiään ja tutkinta jatkuu.Selvillä ei ole se mistä moinen kallovamma on syntynyt varsinkin kun sairaalasta vasta kotiutettu.

Kyllä on. Kerrataanpa taas: "Oikeuslääketieteellinen tutkimus on valmistunut, ja se tukee aiemmin esitutkinnassa ollut käsitystä siitä, että Karttusen kuolema aiheutui pahoinpitelystä tulleesta kallovammasta."

Eli oikeuslääketieteellisen lääkärit ja asiantuntijat ovat saaneet pitkät ja aikaavievät tutkimukset valmiiksi, josta ilmenee pahoinpitelyn aiheuttaneen päävamman aiheuttaneen kuoleman. Vieläkö vänkäät? Teet sen nimittäin silloin lääketieteellistä tutkimusta vastaan ja epäilen ettei panoksesi riitä siihen.

Mutta eihän oikeuslääketieteellinen tutkimus voi tukea tuollaisia oelttamuksia. Sehän on tieteellinen mahdottomuus.

Chefile kirjoitti
Eli oikeuslääketieteellisen lääkärit ja asiantuntijat ovat saaneet pitkät ja aikaavievät tutkimukset valmiiksi, josta ilmenee pahoinpitelyn aiheuttaneen päävamman aiheuttaneen kuoleman. Vieläkö vänkäät? Teet sen nimittäin silloin lääketieteellistä tutkimusta vastaan ja epäilen ettei panoksesi riitä siihen.

Nyt taidat vähän laittaa taas omiasi,tuskin siellä raportissa sanotaan pahoinpitelyn aiheuttaneen kuolemaan johtaneen päävamman koska aikamoista kuolemansyyntutkintaahan se jo olisi. Pahoinpitelyn ja kuoleman yhteys on poliisin spekulaatiota eikä mitään muuta.Asia varmaankin saa uutta valoa kun poliisi on haastatellut uhrin kotiuttaneita lekureita.

Tätä jo vähän odottelinkin seuraavaksi tulevan "Kallovamma ei varppina tullut pahoinpitelyn seurauksena vaikka uhri iski päänsä katuun"

Tämä oli vain yksittäistapaus

Eli tuon katuosumalogiikan mukaan voidaan ajatella näin päin: Jos tuota nassepelle Torniaista vetää joku äärivasukki puolestaan vaakapalloon Karhun alumiinisella ja tämä kajauttaa sen typerän nuppinsa katuun, sekä lakkaa viikon päästä hengittämästä, vika on katukiveyksessä, ei suinkaan siinä mailasta tulleessa tällissä. Ja jos Torniainen oli päissään, niin alustavasti voidaan kertoilla "varmana tietona" Torniaisen kuolleen vaikkapa maksakirroosiin....jotenkin epäilen että näillä eväillä ei mentäisi, varsinkaan ns. vaihtoehtojulkaisuissa.