MURHA.INFO

Kylli kirjoitti:VoDKa hei toi meni AIVAN väärään topicciin. Minfossa on jo "Minfon BB"-ketju. Sinne voit laittaa äänestysehdotuksesi.

!!!!1111

Eikä, eikä. Itse olet väärässä topicissa!

Ärsyttää kun jengi ehdottelee eri topicissa kun kun missä pitäisi tai sitten yhdistelee yhteen topicciin valituksensa ja ehdotuksensa kun ne pitäis laittaa mielellään kaikkiin joihin suinkin keksii niitten sopivan tai ainakin jakaa oikeitten otsikoitten alle. Tuokin alun valitus sopisi vaikka kuinka moneen Lautamiesten ketjuun, sen lisäksi että se sopii tänne, kun taas ehdotus muunmuassa siihen MBB-ketjuun. Lisäksi voisit avata ihan uuden ketjun Vapaan keksustelun tai vaikka Testit ja Kyselyt-puolelle. Jollet kekkaa otsikkoa niin Kylli auttaa.


Ärsyttää kun en tajua kuka voisi olla se tekstariäänten vastaanottaja/laskija jos tuo äänestys käynnistettäisiin.

Ärsyttää kun jotkut kokeneetkaan kirjoittajat eivät tajua mikä merkitys on sillä, että jutut kirjoitetaan asiaankuuluvan otsikon alle.

Ärsyttää vielä sekin että jotkut kokeneetkin kirjoittajat menevät mukaan tuohon ketjunsekoitus- ja spämmäystouhuun täysin rinnoin niinkuin eivät tajuaisi mistään mitään ja mellastavat topikeissa kuin täydet torvelot.

Ja ellette usko, niin vilkaiskaapa tuota "Kaaro" -ketjua!

Nimim. "Mikä Kaaro "

No eipä tuo alustuskaan tuossa ketjussa ollut mitenkään hirveän erikoinen. Jos itse laitan otsikoksi ja alustukseksi vaikka sanan "paistinpannu" niin kyllä siitä varmasti murhaväline saadaan, niin kun myös munakkaan paistoväline

Ärsyttää Kaaro-ketjussa (alkuperäisessä) se, että se Kaaro tuotiin sinne ihan metsästä jolloinka syntyi se mielikuva että se jotenkin liittyi siihen topicin alkuperäiseen juttuun

Ärsyttää, ettei muka saa kysyä jos ei tiedä.

Ärsyttää, kun otsikoita ja tekstejä vaihdetaan niin ettei ole mitään käsitystä mistä ketjussa keskustellaan. (Kaaro)

Tuntuu, että joinain päivinä menee pitkiä aikoja, kun kukaan ei kirjoita mitään, eikä tule uusia käänteitä keskusteluihin. Riippuu toki luonnollisesti siitä, että mitä uutisia ilmenee minäkin päivänä ja kuka kaivaa jonkun vanhan kiinnostavan aiheen esiin.

^Sama juttu ärsyttää välillä täälläkin. Ja ne hiljaset päivät on aina just niitä että ite roikun täällä ja sitten päädyn tylsistyneenä tilittämään johonkin vapaan keskustelun ketjuun.

Katjushka kirjoitti:Ja ne hiljaset päivät on aina just niitä että ite roikun täällä ja sitten päädyn tylsistyneenä tilittämään johonkin vapaan keskustelun ketjuun.

Tuohon auttaa se, että etsit itse oman aiheen ja alat tutkia sitä ja sitten laitat meillekin tietoa

Vai vielä pitäisi itse vaivautua
Joo, kyllä. Ja on kanssa tosi kiva lukea vanhoja ketjuja kokonaan läpi.

loneliness kirjoitti:Tuntuu, että joinain päivinä menee pitkiä aikoja, kun kukaan ei kirjoita mitään, eikä tule uusia käänteitä keskusteluihin. Riippuu toki luonnollisesti siitä, että mitä uutisia ilmenee minäkin päivänä ja kuka kaivaa jonkun vanhan kiinnostavan aiheen esiin.

taidat roikkua täällä yhtä paljon ku mäkin. oon huomannu et uusia viestejä tulee ehkä eniten 5-7 aikaan illalla ku posse pääsee töistä/koulusta kotiin. itellä on murhis alias murharunkkaamo koko ajan taustalla auki ku koneella jotakin säädän, ts. koko hereilläoloajan. vähän nolottaa tunnustaa

loneliness kirjoitti:Tuntuu, että joinain päivinä menee pitkiä aikoja, kun kukaan ei kirjoita mitään, eikä tule uusia käänteitä keskusteluihin. Riippuu toki luonnollisesti siitä, että mitä uutisia ilmenee minäkin päivänä ja kuka kaivaa jonkun vanhan kiinnostavan aiheen esiin.

Netin yleisongelma! Jos minulla on tylsää ja päivystän nettiä, niin on kamalaa jos kukaan muu ei tee sitä!

Pitäisi laittaa joku pakote, että samoilla sivustoilla minun kanssani pitää olla aina ainakin 500 ihmistä!

Ei ollut siis kettuilua, siltä se meinaan oikeasti tuntuu kun on itse on-line ja kukaan muu ei ole.

Opetelkaa lainaamaan se pätkä tekstiä joka on aiheellinen. Ketsku nyt ainakin. Tympii selata sivutolkulla pelkkiä lainauksen lainauksen lainauksen lainauksia. Prkeeele.

täällä puhutaan paljon siitä kuinka sirpan tekstiä menee modejen ohi. tsekatkaapa miten markjalla menee vapaan keskustelun puolella! aluks jotenkin ymmärsin että henk.koht. haukkumiset jne. voi laittaa lautamiehiin mut hyvin leviävät näköjään muuallekin. eikä joiltakin kirjoittajilta suvaita yhtä poikkistaista sanaa, kummasti vaan yhdeltä mj:ltä menee läpi. ei sillä että kokonaan pitäisi sensuroida ja päinvastoin koko palsta olisi aika tyksä ilman markjaa, mut silti en ymmärrä.
tasoa pidetään yllä mutta aika valikoivasti. yllättäen muut keskustelijat osaa käyttäytytyä otsikosta huolimatta, menemättä henkilökohtaisuuksiin. ei kukaan muu hauku toista idiootiksi tms.