MURHA.INFO

Kadonneet yleensä ilmoitetaan nimellä.
Tai esim. Muistisairas vanhus.
Nyt käytetään nimitystä nimismies.
Ei esim entinen nimismies.
On kyllä nyt menossa postinjakajan murha, mutta murha tai tappo tapahtui työvuorossa ollessa.

Talvi2017 kirjoitti: Ti Marras 19, 2024 2:18 pm Kadonneet yleensä ilmoitetaan nimellä.
Tai esim. Muistisairas vanhus.
Nyt käytetään nimitystä nimismies.
Ei esim entinen nimismies.
On kyllä nyt menossa postinjakajan murha, mutta murha tai tappo tapahtui työvuorossa ollessa.

Nyt en kyllä kyllä ymmärrä ylläolevaa

∆
Sitten meitä on [ainakin] kaksi.

Kolmas ilmoittautuu...
Mutta onhan tämä kyseinen entinen nimismies mainittu nimellään omassa kadonnut ketjussaan, joka jo taidettiin siirtää löytyneet otsikon alle.

Niin miksi nimismies, miksi ei omalla nimellä.

Heti reilut parikuuttautta katoamisen jälkeen kun Oulun poliisi kiireiltään ehti Rapon katoamisesta ilmoittamaan niin kyllä se nimi mainittiin.

Mistään laajoista etsinnöistä ei ole Rapon kohdalla tietääkseni kerrottu. Oulun poliisi on 5.10 ilmoittanut että tiiviit ja ihan kaikki etsinnät on lopetettu liittyen mieheen joka on kadonnut Pyhäjärveltä tai Kokkolasta, koska todennäköisesti Pyhäjärveltä tai Kokkolasta kadonnut mies on löytynyt vainajana Toholammilta.

Ilmeisesti Oulun poliisin todennäköisyys perustuu Pohjanmaan poliisin 28.10 kertomaan "selkeään käsitykseen" Toholammilta löytyneen vainajan henkilöllisyydestä?

Pohjanmaan poliisilla on ollut DNA näyte pururadalta löytyneestä kädestä jo viimeistään 17.10

Ja viimeistään 28.10 pohjanmaan poliisi on saanut selville tuon "selkeän käsityksensä" henkilöllisyydestä, ja voineet alkaa etsiä DNA vastaavuutta omaisilta, jotka olivat katoamisesta huolissaan jo kesäkuun alussa.

Reilussa kolmessa viikossa ei vahvistusta henkilöllisyydestä?

No, totta.
Vai onko nyt jo tiedotettu se, mitä nuukat (vai nuuat) pohjanmaalaiset katsovat tarpeelliseksi?

Olisihan tuohon hyvä saada selkeä vastaus. Vai pidätetäänkö tietoa, jos/kun tutkitaan rikoksen mahdollisuutta?

viivahattu kirjoitti: Pe Marras 08, 2024 4:23 am ↑

Tarvittaessa pystyn myöntämään olleeni väärässä sen sijaan, että esimerkiksi sydämistyisin omien teorioideni paikkansapitämättömyydestä niin julmetusti, että aloitan kaikenkattavan ristiretken poliisia vastaan, koska ne eivät tajua tutkia ja ratkaista jokaista tapausta minun oikkujeni mukaan. Tiedä mistä tällainenkin esimerkki tuli mieleen.

Kuitenkaan tässä tapauksessa sinulla ei ole tuollaista tarvetta? Meinaatko että Oulun poliisin tapa on tiedottaa muistisairaan eläkeläisen katoamisesta vasta reilun kahden kuukauden kuluttua katoamisesta?

K9Wifey kirjoitti: Ti Marras 19, 2024 9:54 pm No, totta.
Vai onko nyt jo tiedotettu se, mitä nuukat (vai nuuat) pohjanmaalaiset katsovat tarpeelliseksi?

Olisihan tuohon hyvä saada selkeä vastaus. Vai pidätetäänkö tietoa, jos/kun tutkitaan rikoksen mahdollisuutta?

Joo, veikkaan että kaikki omituisuudet tähän asiaan liittyen johtuvat "tutkinnallisista" seikoista!

Kuka muuten on asian tutkinnanjohtaja??

Verinuoli kirjoitti: Ti Marras 19, 2024 10:05 pm

viivahattu kirjoitti: Pe Marras 08, 2024 4:23 am ↑

Tarvittaessa pystyn myöntämään olleeni väärässä sen sijaan, että esimerkiksi sydämistyisin omien teorioideni paikkansapitämättömyydestä niin julmetusti, että aloitan kaikenkattavan ristiretken poliisia vastaan, koska ne eivät tajua tutkia ja ratkaista jokaista tapausta minun oikkujeni mukaan. Tiedä mistä tällainenkin esimerkki tuli mieleen.

Kuitenkaan tässä tapauksessa sinulla ei ole tuollaista tarvetta? Meinaatko että Oulun poliisin tapa on tiedottaa muistisairaan eläkeläisen katoamisesta vasta reilun kahden kuukauden kuluttua katoamisesta?

Muistisairaus saattoi hyvinkin olla minulta virhetulkinta. Katsohan, ei se oman erehtyväisyytensä myöntäminen tämän vaikeampaa ole. Kannattaa kokeilla joskus. Ainakin mieluummin kuin jatkaa samojen asioiden jankuttamista kymmenien ja satojen sivujen ajan vain siksi, että viranomaisten paljon parempaan ja yksityiskohtaisempaan tietoon perustuva tulkinta tapahtumien kulusta ei olekaan se, mitä itse on päättänyt tapahtuneen.

viivahattu kirjoitti: Ti Marras 19, 2024 10:42 pm

Verinuoli kirjoitti: Ti Marras 19, 2024 10:05 pm

viivahattu kirjoitti: Pe Marras 08, 2024 4:23 am ↑

Tarvittaessa pystyn myöntämään olleeni väärässä sen sijaan, että esimerkiksi sydämistyisin omien teorioideni paikkansapitämättömyydestä niin julmetusti, että aloitan kaikenkattavan ristiretken poliisia vastaan, koska ne eivät tajua tutkia ja ratkaista jokaista tapausta minun oikkujeni mukaan. Tiedä mistä tällainenkin esimerkki tuli mieleen.

Kuitenkaan tässä tapauksessa sinulla ei ole tuollaista tarvetta? Meinaatko että Oulun poliisin tapa on tiedottaa muistisairaan eläkeläisen katoamisesta vasta reilun kahden kuukauden kuluttua katoamisesta?

Muistisairaus saattoi hyvinkin olla minulta virhetulkinta. Katsohan, ei se oman erehtyväisyytensä myöntäminen tämän vaikeampaa ole. Kannattaa kokeilla joskus. Ainakin mieluummin kuin jatkaa samojen asioiden jankuttamista kymmenien ja satojen sivujen ajan vain siksi, että viranomaisten paljon parempaan ja yksityiskohtaisempaan tietoon perustuva tulkinta tapahtumien kulusta ei olekaan se, mitä itse on päättänyt tapahtuneen.

Katson että oikeiden asioiden "jankuttaminen" on mielekkäämpää kuin massa uskomusten levittäminen.

Kun en ole tuota kadonneet osiota lukenut niin ihmettelen edelleen etsittiinkö Rapoa, joka oli omaehtoisti kadonnut vai muistisairasta ihmistä. Kun täällä jotkut tiesi kertoa, että voi hyvinkin muistisairas mennä Toholammille metsään, olettaen olevansa vaikka kotimaisemissa.
Jos muistisairas kyseessä niin etsinnät pitäisi olla kiireelliset alkuvaiheessa.
Varmaankin täällä tehdyt johtopäätökset ovat selkeitä jos tunsivat miehen.
Täältä toiseltapuolen suomea ei osaa lukea rivienvälistä, oliko nimismies vai eläkeläinen.
Arvata voi kyllä oikeinkin.

∆
Eläkkeellä oleva nimismies Rapo, jonka pääteltiin [täällä] olevan muistisairas vain sen T-paidan tekstin: 'Ehkä muistan, ehkä en' -perusteella.

Kun takin tuntomerkit on kerrottu, harvoin enää t paidasta kirjoitetaan, kuin värin korkeintaan.
Tuon tekstin mainitseminen katoamisilmoituksessa kyllä kielii, että sillä on ollut oma tarkoituksensa. Poliisit myös ilmoittivat, ettei rikosta epäillä, joten voisi uskoa, että tapahtumain kulku on heille selvinnyt. Jos ei hirttonarua kaulassa tai asetta kourassa, dementia kyllä selittäisi kuolin syyn

Näin juuri ajattelinkin. Jos kyseessä oli dementia, niin sen olisi kyllä pitänyt olla esillä ensimmäisessä katoamisilmoituksessa.
Täällä on saanut väkisinkin käsityksen että etsitty Rapoa, joka oli entinen nimismies.
Ihan eri asia etsiä kadonnutta dementikkoa.
Jos näin ei ollut, niin sitten on täytynyt olla kyseessä heikentynyt muisti, joka on tullut esille vasta etsinnän aikana.