Moderoinnin arvostelu

Keskustelut ylläpidosta ja tuomioistuimesta. Myös käyttäjien keskinäiset nokittelut tänne.

Valvojat: Kyöpeli, Kilomies

Avatar
Rescuer
Watson itse
Viestit: 5972
Liittynyt: Ti Heinä 08, 2008 8:15 pm

Re: Moderoinnin arvostelu

Viesti Kirjoittaja Rescuer »

Pulha-Meltti kirjoitti: La Loka 25, 2025 1:22 am ...
Rutsari, forumin pahin multinikkeilevä trolli, taas syyttelee muita multinikeiksi.
Mitä enemmän vihreitä hymiöitä, sitä heikommat argumentit.
Eräässä entisessä hallituspuolueessa oltiin erittäin kiinnostuneita uusista pilvipalveluista. Sitten joku kertoi heille, ettei pilvipalveluilla ole mitään tekemistä kannabiksen kanssa...
Avatar
LiamNeeson
Theo Kojak
Viestit: 1194
Liittynyt: Su Joulu 10, 2023 11:19 am
Paikkakunta: Sattumakunta

Re: Moderoinnin arvostelu

Viesti Kirjoittaja LiamNeeson »

Porttikiellot on surkuhupaisaa luettavaa. Samat nikit viikosta toiseen.
Ratkaisu olisi yksinkertainen. 3 porttikieltoa vuoden aikana ja pihalle lopullisesti.

1000.
☆Yksi kerta on sattumaa, toinen kerta on yhteensattumaa, ja kolmas kerta on järjestelmällistä toimintaa♤
Salmari
Javier Pena
Viestit: 1755
Liittynyt: To Marras 22, 2018 2:37 pm

Re: Moderoinnin arvostelu

Viesti Kirjoittaja Salmari »

LiamNeeson kirjoitti: Ma Marras 03, 2025 12:04 pm Porttikiellot on surkuhupaisaa luettavaa. Samat nikit viikosta toiseen.
Ratkaisu olisi yksinkertainen. 3 porttikieltoa vuoden aikana ja pihalle lopullisesti.

1000.
Ja kun kaikki tälläkin hetkellä (ja viime viikkoina) bannissa olevat ovat saman incelin nikkejä ja yp myös tietää sen ja silti vain päivän banneja...
JanitaSlim kirjoitti: ↑
Tähän rikokseen ei nyt millään tapaa liity kommunismi, sateenkaarismi, tai vasemmisto. Koitetaan pitää keskustelu asiallisena
Avatar
McCall
Michael Knight
Viestit: 4005
Liittynyt: Ma Kesä 25, 2007 9:35 pm

Re: Moderoinnin arvostelu

Viesti Kirjoittaja McCall »

Salmari kirjoitti: Ma Marras 03, 2025 1:23 pm
LiamNeeson kirjoitti: Ma Marras 03, 2025 12:04 pm Porttikiellot on surkuhupaisaa luettavaa. Samat nikit viikosta toiseen.
Ratkaisu olisi yksinkertainen. 3 porttikieltoa vuoden aikana ja pihalle lopullisesti.

1000.
Ja kun kaikki tälläkin hetkellä (ja viime viikkoina) bannissa olevat ovat saman incelin nikkejä ja yp myös tietää sen ja silti vain päivän banneja...
En edes ymmärrä mikä vietti noilla tyypeillä on väkisin yrittää olla täällä. Netti on täynnä foorumeita, joissa voisi mellastaa omiensa seassa. Murha.info ei ole sellainen.
perusporilaine
Neuvoja-Jack
Viestit: 519
Liittynyt: La Touko 04, 2024 1:38 pm

Re: Moderoinnin arvostelu

Viesti Kirjoittaja perusporilaine »

Salmari kirjoitti: Ma Marras 03, 2025 1:23 pm Ja kun kaikki tälläkin hetkellä (ja viime viikkoina) bannissa olevat ovat saman incelin nikkejä ja yp myös tietää sen ja silti vain päivän banneja...
Sain juuri viikkojen bannin samana päivänä ku menin täällä Lautamiehissä valittamaan tästä tämän paskakasan bannien lyhyydestä.
Puheenjohtaja kirjoitti:Ma Touko 04, 2026 5:36 am Seli seli. Matut vittuun. Joka maasta.
WalkingDisaster
Adrian Monk
Viestit: 2523
Liittynyt: Pe Huhti 19, 2013 8:43 pm

Re: Moderoinnin arvostelu

Viesti Kirjoittaja WalkingDisaster »

LiamNeeson kirjoitti: Ma Marras 03, 2025 12:04 pm Porttikiellot on surkuhupaisaa luettavaa. Samat nikit viikosta toiseen.
Ratkaisu olisi yksinkertainen. 3 porttikieltoa vuoden aikana ja pihalle lopullisesti.

1000.
Vuosi on liian pitkä aika, saattaisi mennä ihan kunnon kommentoijiakin. Aina meistä joku sortuu ylilyönteihin, kun tarpeeksi provosoidutaan. Mutta esim. kuukausi olisi selvää paskanjauhantaa, jos sinä aikana 3 bannia. Nuo tuetyt nikit karsiutuisivat isosti jo siinä ajassa, ei kaikki toki, kun niitä on jo niin hemmetin monta.
WalkingDisaster
Adrian Monk
Viestit: 2523
Liittynyt: Pe Huhti 19, 2013 8:43 pm

Re: Moderoinnin arvostelu

Viesti Kirjoittaja WalkingDisaster »

Suurkiitos Pulha-Meltin (vaimikäseoli) ulostamisesta. Alkoi käymään ihan liian raskaaksi lukea ketjuja, kun samaa sontaa suunnilleen kaikissa postauksissa. Enkä epäile, etteikö niitä käynyt vielä raskaammaksi moderoida



Tätä siis meinaan:
murha.infon tiimi kirjoitti: Ti Marras 04, 2025 12:21 pm
murha.infon tiimi kirjoitti: Ti Marras 04, 2025 12:10 pm Pulha-Meltti ottaa nyt vähän henkeä, ja lopettaa sen jankkaamisen.
Kahden viikon tauko öyhötykseen myönnetty.
Pulha-Meltti paljastui putsariksi ja uudelleenharkinnan jälkeen bannattiin lopullisesi moderointia kuormittamasta.
ViidakonCasanova

Re: Moderoinnin arvostelu

Viesti Kirjoittaja ViidakonCasanova »

Olen ihan ok tyytyväinen moderointiin, ainakin pääasiassa asioista saa puhua niiden oikeilla nimillä, joka on nykyään harvinaista internetfoorumeilla.

Olen kuitenkin vähän ärsyyntynyt siitä, että saan porttikieltoja kun vastaan ketjun aiheeseen asiallisesti kertoen oman näkemykseni, ja joku vammainen alkaa ölisemään/moralisoimaan kun ei voi sietää sitä että joku ihminen on eri mieltä, usein vielä täysin offtopicia tai jotain skitsofreenisiä harhoja.

Toivoisin että tässä otettaisiin huomioon kontekstia, mielestäni minulla pitää olla oikeus kertoa vammaiselle että hän on vammainen, jos hän alkaa derailaamaan keskustelua eikä kykene muodostamaan omia mielipiteitä/argumentteja.

Esim nyt varmaan saan Huntingdon ketjusta porttikiellon, kun kyseenalaistin James Bondia larppaavan skitsofreenikon trollaamisen, eikai kukaan usko että tämä olisi 2 viikkoa aiemmin tiennyt junassa tapahtuvasta puukotuksesta prikulleen, muttei tietenkään voi kertoa mitään asiaan liittyvää. Varmaan MI5 kuitenkin kohta ottaa yhteyttä.
Avatar
Rescuer
Watson itse
Viestit: 5972
Liittynyt: Ti Heinä 08, 2008 8:15 pm

Re: Moderoinnin arvostelu

Viesti Kirjoittaja Rescuer »

Jossain vaiheessa tuli turhan herkästi bannia siitä, kun meni vastaamaan putsarin väitteisiin. Niihin vastaaminen kun saadaan usein väännettyä ltmtxtvp. Ylläpito voisi huomioida nuo tilanteet, joissa kun putsarin kommenttiin vastaa, niin sen jälkeen putsari vasikoi vastauksen.
Mitä enemmän vihreitä hymiöitä, sitä heikommat argumentit.
Eräässä entisessä hallituspuolueessa oltiin erittäin kiinnostuneita uusista pilvipalveluista. Sitten joku kertoi heille, ettei pilvipalveluilla ole mitään tekemistä kannabiksen kanssa...
Gurney
Jessica Fletcher
Viestit: 3195
Liittynyt: Ti Huhti 02, 2013 9:37 am

Re: Moderoinnin arvostelu

Viesti Kirjoittaja Gurney »

Rescuer kirjoitti: Ti Marras 04, 2025 7:34 pm Jossain vaiheessa tuli turhan herkästi bannia siitä, kun meni vastaamaan putsarin väitteisiin. Niihin vastaaminen kun saadaan usein väännettyä ltmtxtvp. Ylläpito voisi huomioida nuo tilanteet, joissa kun putsarin kommenttiin vastaa, niin sen jälkeen putsari vasikoi vastauksen.
Yp reagoi vasikoituihin, ei niillä varmaan ole aikaa tarkistaa, mistä keskustelu lähti käyntiin. Ei kannata vastata yhtään mitään rutsarille vaan vasikoida heti kun on trollaus, floodaus tai lmtxt
Jos tosiasiat näyttävät olevan keskenään ristiriidassa, se tarkoittaa sitä, että joku niistä ei ole tosiasia
Avatar
Rescuer
Watson itse
Viestit: 5972
Liittynyt: Ti Heinä 08, 2008 8:15 pm

Re: Moderoinnin arvostelu

Viesti Kirjoittaja Rescuer »

Gurney kirjoitti: Ti Marras 04, 2025 7:49 pm Yp reagoi vasikoituihin, ei niillä varmaan ole aikaa tarkistaa, mistä keskustelu lähti käyntiin. Ei kannata vastata yhtään mitään rutsarille vaan vasikoida heti kun on trollaus, floodaus tai lmtxt
Ehkä 1/10 tekemistäni vasikoinneista johtaa mihinkään. Siitä huolimatta, että iso osa niistä koskee ketjujen yhdistämistä tai siirtoa oikealle alueelle.
Mitä enemmän vihreitä hymiöitä, sitä heikommat argumentit.
Eräässä entisessä hallituspuolueessa oltiin erittäin kiinnostuneita uusista pilvipalveluista. Sitten joku kertoi heille, ettei pilvipalveluilla ole mitään tekemistä kannabiksen kanssa...
WalkingDisaster
Adrian Monk
Viestit: 2523
Liittynyt: Pe Huhti 19, 2013 8:43 pm

Re: Moderoinnin arvostelu

Viesti Kirjoittaja WalkingDisaster »

Tämä lienee lähes parasta, mitä täällä olen nähnyt. Sain hyvät naurut:

"Viimeksi porttikiellon saaneet:

Pulha-Meltti – syy: putsari, porttikielto päättyy: never"
ASierra
Theo Kojak
Viestit: 1112
Liittynyt: Ma Tammi 24, 2022 11:15 pm

Re: Moderoinnin arvostelu

Viesti Kirjoittaja ASierra »

WalkingDisaster kirjoitti: Ke Marras 05, 2025 12:24 am Tämä lienee lähes parasta, mitä täällä olen nähnyt. Sain hyvät naurut:

"Viimeksi porttikiellon saaneet:

Pulha-Meltti – syy: putsari, porttikielto päättyy: never"
Nyt se jatkaa jankkausta puheenjohtajana! Menee näköjään yhden nikin taktiikalla eli uhraa yhden nikin kerrallaan troollaamalla loputtomiin, yhdessäkin lyhyessä ketjussa oli persu ja ryssä floodausta 15 viestiä asian ohi
Knobster kirjoitti: ↑Kaikillahan se on tiedossa että tiettyjen maiden seonneet pakolaiset raiskaavat paljon suhteessa lukuunsa.
Haades
Neuvoja-Jack
Viestit: 532
Liittynyt: Su Syys 07, 2025 8:52 am

Re: Moderoinnin arvostelu

Viesti Kirjoittaja Haades »

LiamNeeson kirjoitti: Ma Marras 03, 2025 12:04 pm Porttikiellot on surkuhupaisaa luettavaa. Samat nikit viikosta toiseen.
Ratkaisu olisi yksinkertainen. 3 porttikieltoa vuoden aikana ja pihalle lopullisesti.

1000.
Ja tulevat uudella nimimerkillä takaisin.
Kun kaikki rötöstelevät ja Kela-tuilla elävät matut lähetetään täältä kotimaahansa, kummasti rasismikin vähenee.
SuoMiko
Neuvoja-Jack
Viestit: 539
Liittynyt: Su Syys 28, 2025 4:37 pm

Re: Moderoinnin arvostelu

Viesti Kirjoittaja SuoMiko »

Haades kirjoitti: Ke Marras 05, 2025 7:14 am
LiamNeeson kirjoitti: Ma Marras 03, 2025 12:04 pm Porttikiellot on surkuhupaisaa luettavaa. Samat nikit viikosta toiseen.
Ratkaisu olisi yksinkertainen. 3 porttikieltoa vuoden aikana ja pihalle lopullisesti.

1000.
Ja tulevat uudella nimimerkillä takaisin.
Eli käytännössä ovat vastavoima sille palstan nimimerkeille, jotka huutelevat päivästä toiseen neekeriä ja arabia joka ketjuun. Jopa ketjussa nakkila :roll: :wink:
Vastaa Viestiin