MURHA.INFO

spiderman83 kirjoitti: La Loka 09, 2021 5:41 pm Poliisi-tv -ohjelman vuoden 1991 juttu tästä ääniversiona ja kuvia:

https://files.fm/f/zzgbpc36q


1.jpg







Ylimmän kuvan kokoa kohtuullistettu
-NILS-

Tässä lähde kuviin ketjusta-Poliisi TV (1991).. ketjun sivu 116.

Lack Ops kirjoitti: Pe Loka 09, 2026 4:07 pm

Cadi John kirjoitti: Pe Loka 09, 2026 2:25 pm Sormenjälki makuuhuoneessa kertoo minusta paljon. Jos et ole usein vieraillut talossa niin miksi sormenjälkesi löytyy vanhempiesi makkarista? Itse en kotoa pois muutettuani käynyt koskaan vanhempien makkarissa.

Vauvahan todennäköisesti vietti vielä suurimman ajan päivästään makuuhuoneessa? Jos siellä on kyläilty ja käyty katsomassa lasta? Ainakin itselläni on aina paha tapa nojailla ovenkarmiin, kaapin oveen, liukuportaisiin etc. ihan huomaamattakin ja vaimo joutuu aina siitä huomauttelemaan.

Näyttäisi et vauvan pinnasänky ei ollut makkarissa. Miksi olisi vesisängyssä päivät pitkät sillä varsinkin tuohon aikaan varoitettiin nukuttamasta vauvoja vesisänkyyn tukehtumisvaaran vuoksi.

Meinaat et sen harvan kerran kun poika kävi kylässä, oli vauva pötkötellyt vesisängyssä ja poika nojailee sormella seinään tms. Jännä et vaan yksi sormenjälki jäi.. Ja Berit siivousfriikkinä pyyhki pintoja ihan saletisti useammin kuin kerran.

Poika ei näytä niin huonoryhtiseltä et nojailisi seiniin. Oli kuitenkin malli ja luulis pysyvän pystyssä ilman tukea.

Cadi John kirjoitti: Pe Loka 09, 2026 7:22 pm

Lack Ops kirjoitti: Pe Loka 09, 2026 4:07 pm

Cadi John kirjoitti: Pe Loka 09, 2026 2:25 pm Sormenjälki makuuhuoneessa kertoo minusta paljon. Jos et ole usein vieraillut talossa niin miksi sormenjälkesi löytyy vanhempiesi makkarista? Itse en kotoa pois muutettuani käynyt koskaan vanhempien makkarissa.

Vauvahan todennäköisesti vietti vielä suurimman ajan päivästään makuuhuoneessa? Jos siellä on kyläilty ja käyty katsomassa lasta? Ainakin itselläni on aina paha tapa nojailla ovenkarmiin, kaapin oveen, liukuportaisiin etc. ihan huomaamattakin ja vaimo joutuu aina siitä huomauttelemaan.

Näyttäisi et vauvan pinnasänky ei ollut makkarissa. Miksi olisi vesisängyssä päivät pitkät sillä varsinkin tuohon aikaan varoitettiin nukuttamasta vauvoja vesisänkyyn tukehtumisvaaran vuoksi.

Meinaat et sen harvan kerran kun poika kävi kylässä, oli vauva pötkötellyt vesisängyssä ja poika nojailee sormella seinään tms. Jännä et vaan yksi sormenjälki jäi.. Ja Berit siivousfriikkinä pyyhki pintoja ihan saletisti useammin kuin kerran.

Poika ei näytä niin huonoryhtiseltä et nojailisi seiniin. Oli kuitenkin malli ja luulis pysyvän pystyssä ilman tukea.

Sitä ei kai ole kerrottu, että olisi jäänyt jännästi tai vähemmän jännästi vain yksi sormenjälki.

Missä pinnasänky sitten on ollut, jos ei makkarissa?

MEG kirjoitti: Pe Loka 09, 2026 6:45 am Mikä on Ulrikan mainitsema ahdas poistumistie, josta kaksoistyttö joutui poistumaan kyyryssä.?

Kuvassa saattaa olla Berit. Hän oli kuitenkin pienikokoinen. Näyttää joltain meikkipöydältä?

Pinnasänky on voinut olla olohuoneessa tai toisessa makkarissa. Kuvassa olevan pinnasängyn vieressä on kuitenkin isohko nojatuoli, vähän samanlainen mitä olkkarissa.

Sitä vaan ihmettelen, liittyen siihen kun täällä joillain vähintään ajoittain nousee tarve sovitella Veikon vanhinta poikaa tai miksei nuorempaakin, tähän tekijäksi, niin kiinnostaisi että mikä siinä olisi motiivina? Raha ei piisaa nyt kyllä ollenkaan. Kyllä isänmurha on niin raskasta kamaa, ettei siihen ihan heppoisesti lähdetä vaikka olisi isä-poika-suhteessa ns. kitkaakin. Ja onhan tässä jotain ollutkin, mutta ei joku kauan sitten tullut lyönti tai pari oikein käy motiivista ja tässähän käsittääkseni kumpikin poika oli jo hyvän aikaa asunut omillaan?
Että mielestäni kumpikaan Veikon pojista (tai kaksosetkaan!) eivät edes motiivin puolesta sovellu murhaajiksi tässä.

Pidän myös samansuuntaisia motiiveja erittäin mahdollisina ketjun tekoon, kuten alla olevat skavabölen- ketjuun aiemmin listaamat.

Kyllähän surmatöille motiivin löytää. Yhtenä motiivina on mielestäni raha. Velat pitää hoitaa ja jos lainaa ei enää saa, niin siinä on jo motiivia kylliksi. Jos on mennyt vielä velkojalle lupaamaan, että rahat tulee eikä niitä sitten saakaan lainattua/hankittua. Riittävä syy surmatöille. Surmista on kerrottu, että tekotapa on raaka ja Veikko olisi voimakkaasti puolustautunut vierasta hyökkääjää vastaan. Tekijä oli siis tuttu. Mistä moinen raivo surmaajalle syntyisi? Riittäisikö siihen, että lainaa ei enää saa? Olisihan rahat voinut varastaa ja maksaa velkojalle. Vai olisiko? On siis ollut jotain muutakin, joka surmiin johtanut. Surmatyön olisi voinut käynnistää esim. ettei hyväksytä tai kritisoidaan henkilön seksuaalista suuntautumista, jos se on poikkeava. Tuolloin ei vielä oltu äärisuvaitsevaisia ja liberaaleja seksuaalivähemmistöjä kohtaan.

Tampereella pitkään pimeänä olleen Aaltosen (työtön tarjoilija) tapausta kun katsoo, saa hyvän käsityksen kuinka pitkäjänteistä poliisin tekninen tutkinta, yhteydet tekopaikalla kuituihin ja dna:n eristämiseen olivat. Myös epäillyn lähipiiri oli hissukseen vuosikaudet. Uskon tämänkin ketjun tapauksen jossakin vaiheessa saavan naulaa arkkuun ja siihen vaiheeseen, että viranomainen voi asiasta enemmälti kertoa. Lähde: viewtopic.php?t=206&start=570

On tuo aika huikeaa, että Veikon oma lakimies on kuolinpesän hoitajana antanut epäillyn pojan realisoida uhrin omaisuutta pikavauhdilla vapauduttuaan, vaikka lehdistössä häntä kerrottu edelleen tutkittavan epäiltynä tekoon. Ei minkäänlaista moraalia kuolinpesän hoitajalla eikä sillä, jolla oli kiire realisoida Veikon omaisuus.

Alla toinen lainaus skavaböleltä.

Ulrica kirjoitti: Pe Loka 09, 2026 2:56 pm

MEG kirjoitti: Pe Loka 09, 2026 6:45 am Mikä on Ulrikan mainitsema ahdas poistumistie, josta kaksoistyttö joutui poistumaan kyyryssä.?

Screenshot_2026-10-09-14-52-02-86_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg

Jos tästä ovesta, kuten poliisi on ilmaissut, on tekijä poistunut yöhön, niin on kyllä lapsen tai aikuisen ihmisen kyyristyttävä,jotta pääsee ulos osumatta verhoihin. Eikö niin? Lisäksi jos ottaa huomioon miten ahdas koko oven edusta on, on varsinkin pimeässä varottava huonekaluja, ettei osu niihin. Tekijästä jää kuituja paikan päälle hyvin helposti. Kuva on lehdistössä julkaistu tapaukseen liittyen.

Se, miten nyt vaikkapa kyseinen nojatuoli on tekohetken aikaan ollut, ei selviä kuvasta. Sitä paitsi tuosta vasemmalta puolelta mahtuu kyllä kulkemaan.