MURHA.INFO

PR-67


Tekotapa ja toimintamalli oli viitannut johonkin toiseenkin tekoon, mutta sitä ei pystytty yhdistämään millään tähän tekijään. Hyvärinen myös kertoi että Pirinen oli lukenut Myrkyn tekstejä ja tunnistanut Aarnion jostakin kohtaa jonka vain Aarnio ja tämä tiesi.

Nää Hyväriset ja Piriset eivät kerro ainakaan mulle mitään. Kehtaa edes googlata ilman että saisi jotain vinkkiä.

Olin näkevinäni Keski-Uusimaan valomainoksessa ohi ajaessa, että epäilty vaikenee yhä. Sitkeä tapaus . Ko. lehden nettisivuilla (ainakaan rekisteröimättömille) ei ollut mitään juttuun liittyvää -olisiko jollakulla paperiversio?

Lena kirjoitti:Olin näkevinäni Keski-Uusimaan valomainoksessa ohi ajaessa, että epäilty vaikenee yhä. Sitkeä tapaus . Ko. lehden nettisivuilla (ainakaan rekisteröimättömille) ei ollut mitään juttuun liittyvää -olisiko jollakulla paperiversio?

27.1..Vaiti pysyy eikä häntä enää kuulla,uskon et ei mitään uutta ole, voi olla sama mikä oli iltalehdessä pari viikkoa sitten.http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016012 ... 6_uu.shtml

Lena kirjoitti:Olin näkevinäni Keski-Uusimaan valomainoksessa ohi ajaessa, että epäilty vaikenee yhä. Sitkeä tapaus . Ko. lehden nettisivuilla (ainakaan rekisteröimättömille) ei ollut mitään juttuun liittyvää -olisiko jollakulla paperiversio?

Tämä lienee sama uutinen http://www.aamuposti.fi/artikkeli/36876 ... ikenee-yha

TUUSULA | Hyrylän murhasta epäilty mies ei edelleenkään suostu kertomaan marraskuun 27. ja 28. päivien välisen yön tapahtumista.

– Meillä on kuitenkin hyvin vahva näyttö häntä vastaan, tutkintaa johtava rikoskomisario Kimmo Hyvärinen sanoo Keski-Uusimaa-lehdelle.

Hyvärinen arvioi, että esitutkinta-aineisto voidaan luovuttaa syyttäjälle parin viikon kuluessa. Mies pysyy vangittuna eikä hän Hyvärisen mukaan ole pyytänyt päästä vapaalle.

Tuusulalaista 34-vuotiasta miestä epäillään todennäköisin syin 48-vuotiaan vantaalaisen naisen raa´asta surmasta. Julman tekotavan vuoksi tapausta tutkitaan murhana. Nainen murhattiin Hyrylän kunnantalon parkkipaikalla teräaseella ja hänen käsilaukkunsa varastettiin.

Nainen ilmoitettiin kadonneeksi, kun häntä ei kuulunut kotiin. Poliisipartio löysi uhrin lauantaina, marraskuun 28. päivänä kello 4.55.

Poliisi pääsi nopeasti tekijän jäljille sekä runsaiden vihjeiden että Hyrylän terveyskeskuksen valvontakamerakuvan ansiosta.

Vantaalaisäidin kuolemasta uutta tietoa: Tämän takia juttua tutkitaan murhana. Tuusulassa surmatun vantaalaisäidin tapauksen esitutkinta on loppulausuntoja vaille valmis.

RikoskomisarioKimmo Hyvärinen Itä-Uudenmaan poliisilaitokselta ei lähde arvioimaan, valmistuuko esitutkinta jo tällä viikolla, mutta joka tapauksessa lähiaikoina.

– Epäillyn asianajaja saattaa esittää vielä jonkun tarkennuspyynnön, kertoo rikoskomisario Hyvärinen.

Hyvärinen ei paljasta surman tekotapaa, mutta suostuu kuvailemaan sitä yleisluontoisesti.

Tekotapa oli "raaka ja julma".

– Omaisten tähden en lähde tekotapaa sen erityisemmin avaamaan, mutta se ei ollut mikään yksi tuikkaisu ja henki olisi lähtenyt. Se on tehty jollakin teräaseella. Sen takia tapausta tutkitaan murhana.

Pikkujouluista yöllä kotiin palaamassa ollut 48-vuotias vantaalaisäiti sai surmansa viime joulukuussa Tuusulassa.

Surmasta epäiltynä oleva 34-vuotias tuusulalainen mies otettiin kiinni pian teon jälkeen. Mies on ollut tästä lähtien vangittuna. Tapahtuneesta ei ole olemassa valvontakameran kuvaa, mutta epäilty on tallentunut valvontakameralle tapahtuneen jälkeen.

Poliisin mukaan uhri valikoitui sattumalta. Naista ryhdyttiin etsimään poliisivoimin vielä saman yön aikana.

Nainen oli ennen ravintolasta poistumista, noin kello 01 aikaan yöllä, soittanut aviomiehelleen, jonka tarkoituksena oli ottaa nainen kyytiin ravintolan lähettyviltä. Nainen ei kuitenkaan koskaan saapunut tapaamispaikalle.

34-vuotiaan epäillyn asunnosta löytyi muun muassa uhrille kuuluvia tavaroita.

Miehen kuulusteluissa ei ole ilmennyt uutta tietoa.

– Epäilty kiistää edelleen teon. Meillä on kuitenkin asiasta vahva näyttöä. Asunnosta on löytynyt uhrin omaisuutta ja vaatteista on otettu näytteitä, Hyvärinen toteaa.

Lehtitietojen mukaan surmasta epäiltyä miestä on kuvailtu yksinäiseksi. Miehellä ei ollut aikaisempaa rikoshistoriaa. Hänellä on ollut atk-alan yritys.

Syytteen nostamisen määräpäivä on maaliskuun lopussa. http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/ ... an-murhana

Huhut kyliltä kertoo että menehtynyt olis ollut aika hurjassa kunnossa väkivallan jäljiltä. Sen verran karua että jääköt sanomatta täällä. Mutta epäilty on kyl jonkunlainen psykopaatti jos ei vielä ole murtunut.

IsoD kirjoitti:Huhut kyliltä kertoo että menehtynyt olis ollut aika hurjassa kunnossa väkivallan jäljiltä. Sen verran karua että jääköt sanomatta täällä. Mutta epäilty on kyl jonkunlainen psykopaatti jos ei vielä ole murtunut.

Sano nyt vaan. Epäilenpä, että täällä on käsitelty karumpiakin juttuja, kuitenkin, eli se takia tuskin on syytä jättää kertomatta. Melko karuja juttuja koko sivusto, onhan nimikin murha.info. Ei täällä ennenkään ole kursailtu

Destiny kirjoitti:

IsoD kirjoitti:Huhut kyliltä kertoo että menehtynyt olis ollut aika hurjassa kunnossa väkivallan jäljiltä. Sen verran karua että jääköt sanomatta täällä. Mutta epäilty on kyl jonkunlainen psykopaatti jos ei vielä ole murtunut.

Sano nyt vaan. Epäilenpä, että täällä on käsitelty karumpiakin juttuja, kuitenkin, eli se takia tuskin on syytä jättää kertomatta. Melko karuja juttuja koko sivusto, onhan nimikin murha.info. Ei täällä ennenkään ole kursailtu

Joo, ei täällä tuurhia kursailla. Jos IsoD vain tiedät jotakin niin kerro meillekin. Kyllä me kestämme rankkojakin juttuja.

Kerro vaan mitä olet kuullut isoD. He jotka eivät halua tietää tai eivät ole muutenkaan kiinnostuneita rikostapauksista tuskin lukevat tätä ketjua.

Kuuleman mukaan uhrilla ei ollut ruumiinosat kiinni toisissaan. Oli hakattu irti.

Eilisen Keski-Uusimaa-lehdessä oli tällainen juttu:

IsoD kirjoitti:Kuuleman mukaan uhrilla ei ollut ruumiinosat kiinni toisissaan. Oli hakattu irti.

Tarkoitatko että uhri oli useana kappaleena?

Nemesia kirjoitti:

IsoD kirjoitti:Kuuleman mukaan uhrilla ei ollut ruumiinosat kiinni toisissaan. Oli hakattu irti.

Tarkoitatko että uhri oli useana kappaleena?

Ihan mielenkiinnosta: mitä muuta tuo voisi tarkoittaa?

Rubiskreebeli kirjoitti:
Ihan mielenkiinnosta: mitä muuta tuo voisi tarkoittaa?

Itse sain sellaisen mielikuvan että surmatun naisen ruumis on joko kokonaan tai osittain paloiteltu, mahdollisesti sen jälkeen kun hänet oli murhattu.

Taas näitä huhuja, joilla ei liene mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Meillä on tieto, että poliisi löysi uhrin ja mikäli näin on, tuskin sieltä vuotanut tieto mistään paloittelusta. Ainahan henkirikoksilla halutaan mässäillä ilman mitään faktatietoa. Minusta se on törkeää.