MURHA.INFO

Dope Boy kirjoitti: Ti Loka 25, 2022 2:31 pm aika rotta-muija tuntuu olevan koko akka. Voiko tätä rimaa enää alittaa? Ihan menee jo pedojen luokkaan.

Poliisi hiillosti ystävätärtä Janita Lukkarisen testamentista – näin häikäilemättömästi nainen reagoi

Esitutkintamateriaalista selviää, millaiseen piinaan surun murtamat omaiset joutuivat testamenttiselkkauksen takia.

Ystävätär piinasi Janita Lukkarisen omaisia lukuisilla painostavilla häirintäviesteillä, joissa hän väitti olevansa oikeutettu hautajaisjärjestelyihin.


Kuva: POLIISIN ESITUTKINTA / JOONAS SALO, IS
Sanni Mattila
18:15

Syöpään kuolleen tosi-tv-tähti Janita Lukkarisen testamentin väärentänyt 39-vuotias ystävätär aiheutti sureville omaisille hirvittävän piinan loppuvuonna 2020.

Testamenttisaaga tuli tiistaina päätökseen Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa, kun naiselle tuomittiin vuosi ehdollista vankeutta törkeästä väärennyksestä.

Poliisin esitutkintamateriaalista ilmenee, että ystävätär kiisti syyllisyytensä kaikin tavoin.

– Ihmettelen, miksi minua epäillään asiassa rikoksesta. Olen pitänyt Janitan toiveesta kiinni ja pitänyt sitä testamenttia hallussani, nainen sanoi poliisikuulusteluissa.

Esitutkintamateriaalista selviää, että näkemykset ystävyyden laadusta, luottamuksesta ja toiveiden toteuttamisesta eivät kuitenkaan olleet yhtenevät.

Ystävättäreltä esimerkiksi evättiin mahdollisuus vierailla saattohoitokodissa, jossa Lukkarinen vietti elämänsä viimeiset kuukaudet. Tästäkin huolimatta nainen väitti olevansa Lukkarisen uskottu.

Salainen_Tietolähde kirjoitti: Ti Loka 25, 2022 3:34 pm

Dope Boy kirjoitti: Ti Loka 25, 2022 2:31 pm aika rotta-muija tuntuu olevan koko akka. Voiko tätä rimaa enää alittaa? Ihan menee jo pedojen luokkaan.

Toden totta! Ei paljoa pahemmin voisi kämmätä. Samaa kastia pedo-jaffan ja mustalaisten kanssa

Ghost hunting kirjoitti: Pe Loka 28, 2022 5:42 am

Salainen_Tietolähde kirjoitti: Ti Loka 25, 2022 3:34 pm

Dope Boy kirjoitti: Ti Loka 25, 2022 2:31 pm aika rotta-muija tuntuu olevan koko akka. Voiko tätä rimaa enää alittaa? Ihan menee jo pedojen luokkaan.

Toden totta! Ei paljoa pahemmin voisi kämmätä. Samaa kastia pedo-jaffan ja mustalaisten kanssa

Alin rima on varasti saavutettu, oliko etsintäryhmäkin jokin jengi, ainakin iso määrä kaikenlaisia keksittyjä omia sääntöjä? Että sellasta meininkiä.
Toivottavasti kaikki huomaa että missä mennään, ainain itelle on kuviot jo selviä kun lasketaan kaikki yhteen.

JH1985 kirjoitti: Pe Loka 28, 2022 9:21 pm
Mikä tämä pedo-Jaffa juttu on? Puhutaanko siis tuosta cmc-Jaffasta?

Piirunverran kirjoitti: La Loka 29, 2022 9:46 am

JH1985 kirjoitti: Pe Loka 28, 2022 9:21 pm
Mikä tämä pedo-Jaffa juttu on? Puhutaanko siis tuosta cmc-Jaffasta?

Eiköhän tuossa tarkoiteta irakilaista Milan Jaffaa....

"Helsingin käräjäoikeuden tänään perjantaina antaman välituomion mukaan sosiaalisesta mediasta tunnettu räppäri Milan Jaff on syyllistynyt kahteen seksuaalirikokseen.

Tuomion mukaan rikosten uhreina olivat tekojen aikaan 13-vuotias tyttö ja täysi-ikäinen nainen. Jaffia syytetään törkeästä lapsenraiskauksesta ja raiskauksesta.

Törkeä lapsenraiskaus on syytteiden mukaan tapahtunut 17.–23. huhtikuuta 2019 Helsingissä. Raiskaus on syytteiden mukaan tapahtunut 15. elokuuta 2020 Helsingissä."

Mitä syöpää sairastaneen Janita Lukkarisen testamentille oikeasti tapahtui?

Janita Lukkarisen ”testamentti” on taas esillä oikeudessa, kun ystävätär vaatii syytteensä hylkäämistä.

Niko Ranta
18.3. 19:01

Menehtyneen tosi-tv-tähden Janita Lukkarisen ystävätär ei sulata käräjäoikeudesta saamaansa vankeustuomiota Lukkarisen testamentin törkeästä väärentämisestä.

Ystävätär vaatii syytteensä ja tuomionsa kumoamista Helsingin hovioikeudessa.

Nainen toteaa oikeuteen jättämässään valituksessaan, että hänen esittämänsä vaihtoehtoinen tapahtumien kulku on täysin mahdollinen, mistä syystä syyte tulisi hylätä.

Nainen väittää, ettei käyttänyt väärennettyä testamenttia hyväkseen. Käräjäoikeus oli tästä eri mieltä, ja langetti hänelle vuoden ehdollisen vankeustuomion.

Käräjäoikeuden mukaan nainen joko itse väärensi testamentin tai tiesi sen olevan joka tapauksessa väärennetty.


Kiistanalaiset tapahtumat saivat alkunsa, kun nainen toimitti ”testamentin” Nurmijärven seurakunnalle hautajaisjärjestelyitä varten ennen Janita Lukkarisen kuolemaa. Lukkarinen kuoli syöpäsairauteen marraskuun 2020 lopussa 27-vuotiaana.

12.9.2018 päivätyssä testamentissa annettiin muun muassa tarkat ohjeet hautajaisiin liittyvistä seikoista. Testamentin mukaan ystävätär olisi saanut yksin päättää muun muassa hautakivestä, hautajaisvieraista ja arkun valinnasta.

Testamentissa määrättiin myös Lukkarisen vaatteiden ja korujen siirtymisestä ystävättären tyttärelle, jonka kummitäti Lukkarinen oli.

"Testamentin” olemassaolosta tietämättömät omaiset järjestelivät jo pienimuotoista siunaus- ja hautaustilaisuutta. Seurakunnan työntekijä keskeytti kuitenkin järjestelyt ystävättären seurakunnan toimittaman testamentin ja hautajaissuunnitelman takia.

Lukkarisen äiti teki yllättävästä käänteestä julkisen ottamalla yhteyttä median edustajiin. Ystävätär luopui lopulta hautajaisjärjestelyvaatimuksistaan, ja Lukkarinen saatiin haudattua 19.12.2020.

Käräjäoikeuden mukaan ystävättären syyllisyyttä rikokseen osoitti moni seikka.

Käräjäoikeus ihmetteli ensinnäkin testamentin varhaista päiväystä. Vanhempien mukaan Lukkarinen ei olisi voinut itse allekirjoittaa testamenttia, koska hänen päiväohjelmansa oli tuolloin kiireinen muun muassa syöpähoitoon liittyvien veritutkimusten takia. Rikosteknisen laboratorion antaman lausunnon mukaan oli myös hyvin todennäköistä, ettei testamentissa ollut Lukkarisen nimi ollut hänen itsensä allekirjoittama.

Oikeuden mukaan syyllisyyttä osoitti myös se, että ystävätär oli lähettänyt Lukkariselle vajaata kuukautta ennen tämän kuolemaa ääniviestin, jossa hän ehdotti Lukkarista tekemään testamentin itsensä hyväksi.

Käräjäoikeus myös huomautti, ettei ystävätär edes tiennyt Lukkarisen olevan vielä elossa, kun hän jo lähetti seurakunnalle valokuvan ”testamentista” ja hautajaissuunnitelmasta. Seuraavana päivänä Lukkarinen sanoi kuitenkin vanhemmilleen, ettei ole laatinut testamenttia.

Muun muassa näillä perustein käräjäoikeus katsoi ystävättären toimineen törkeästi ja suunnitelmallisesti.

Asia on nyt siis vireillä Helsingin hovioikeudessa ystävättären valitettua tuomiosta. Ystävätär väittää valituksessaan, ettei hän ole osallistunut millään lailla testamentin laatimiseen. Hän ei kertomansa mukaan edes tiennyt, että testamentti oli väärennetty.

Lukkarinen antoi kasvot syövälle kertomalla sairaudestaan avoimesti sosiaalisessa mediassa. Kuva: Joonas Salo

Nainen tunsi Lukkarisen useiden vuosien ajan. Naisen mukaan tiivis yhteydenpito säilyi liki kuolinvuoteelle asti.

Ystävätär on väittänyt, että hän oli keväällä 2020 hoitoneuvotteluissa yhdessä Lukkarisen kanssa. Naisen mukaan Lukkarinen oli toivonut, että hän hoitaisi kaikki hautajaisjärjestelyt, koska Lukkarisen läheisten välit olisivat olleet riitaiset.

Ystävätär kertoo saaneensa Lukkariselta tämän laatiman testamentin, ja ohjeen mukaan se piti lähettää Nurmijärven seurakunnalle Lukkarisen kuoltua. Ystävätär kertoi erehtyneensä Lukkarisen kuolemasta, koska hän ei päässyt tapaamaan Lukkarista enää viime hetkillä saattohoitokotiin. Tästä syystä hän lähetti kertomansa mukaan testamentin seurakunnalle ennen Lukkarisen kuolemaa.
.
.