MURHA.INFO

Talo ei ole palanut mitenkään karrelle, jopa katto on edelleen olemassa. Viittaa siis hyvinkin paikalliseen tulipaloon. Olisko huippuyksilömme siis sittenkin sulkenut äidin ja lapset samaan huoneeseen ja valellut huoneen tai sen edustan bensalla ja tuikannut tuleen.

Genau kirjoitti: Ti Joulu 09, 2025 5:05 am

Kaivelija kirjoitti: Ma Joulu 08, 2025 11:57 pm

Huutaja Jaana kirjoitti: Ma Joulu 08, 2025 6:07 pm

Kyllä, eräällä historian suurmiehellä jäi hommat ikävästi kesken.

Jaa, no en tarkoita nyt sitä mitä ajattelet.

Mun mielestä jos tappaa enemmän kuin yhden ihmisen kerralla tai sarjassa syyntakeisena, niin on sitä lajia päästään että tulee aina olemaan muille vaarallinen, eikä kykene empatiaan toisia kohtaan. Varsinkin jos uhrit tai osa uhreista on lapsia, niin se on vielä hirveämpi asia mun mielestä eikä kiinnosta elättää tällaisia ihmisiä vaan mielestäni ansaitsevat kuolemantuomion.

Jos on syyntakeeton, psykoosissa, niin sitten loppuelämä suljetulla osastolla.

Tämä Aleksi Nyman on jälkeenjäänyt ja luultavasti vielä mielisairaskin. Tuo tekohan oli ilmiselvä neloismurha, mutta jos tekijä todetaan alentuneesti syyntakeisesksi, niin menee tappoina, kuten Jammu - Sedän kohdalla meni aikoinaan. Jos kokonaan syyntakeeton, niin silloin tyyppi passitetaan suljetulle. Nymanin rikoshistoria tuntien, niin hyvin pitkä mielisaairaalajakso lienee edessä. Vähintään 20 vuotta, jopa loppuelämä.

Jos hyvin käy, kuten Jammulla, niin ensin vuosituomiot vankilassa, tuomio 14-15 vuotta, ja sitten Niuvaan tai Mustasaareen loppuelämäksi.
Näin kuuluisi rangaistukset mennä tässä keississä.

Lisää tällaisia uhreja on Suomi täynnä koska annatte niin tapahtua, keksitte minkä tahansa valheen ja selityksen että mannet, mamut, kaikki ulkomaalaiset saa jatkaa väkivaltaansa. Vittu tämäkin on nyt "naisvihan" syy vai? Kasvakaa aikuiseksi

Syy on naisten itsensä jotka ei anna miesten puuttua täällä muukalaisten naisväkivaltaan. Tuo nainen olisi pitänyt pelastaa jo 5 vuotta sitten mutta täällä on vaan normaalia että mutiaiset groomaa jonkun 15 vuotiaan ja hakkaa ja murhaa sen, kenenkään puuttumatta koskaan mihinkään.

Sitten kaivautuu nettiin ahmedien kainalosta batiikkinoidat silittelemään niitä tummaihoisia ressukoita jotka raiskaa ja murhaa
Olette oksettavia väkivallan aiheuttajia, nainen ja lapset kuoli teidän takia

JA niin kauan kun puukotatte suomalaisia miehiä selkään, jotka ei ole tehneet mitään, ja vedätte heidät kaikki keskusteluun eikä saa puhua oikeasta ongelmasta eli MAMUISTA, MANNEISTA, MAMUKULTTUURISTA JA MANNEKULTTUURISTA, niin tuhannet lapset ja naiset tulevat kärsimään samalla tavalla, ja kaikki veri on teidän petollisten idioottien käsissä, jotka voisitte yhtä hyvin asua jossain muualla jos suomalaiset ihmiset eivät teille kelpaa.

Nite Owl kirjoitti: Ti Joulu 09, 2025 12:38 am

Kaivelija kirjoitti: Ti Joulu 09, 2025 12:25 am En ota kantaa talon omistajan varallisuuteen vaan pohdiskelen ihan yleisellä tasolla, että mitä jos ei ole varaa maksaa raunioiden purkua ja tontin siivousta, tällaisessa äkillisesti tapahtuneessa tilanteessa jossa vuokralainen on polttanut talon?

Siinä on vuosia aikaa olla tekemättä yhtään mitään. Toki silti kiinteistövero juoksee ja tontti jää hyödyntämättä. Mutta omistaminenkin on aina riski, ja kannattaa valita vuokralaiset tarkaan.

Veikkaan että noilla nurkilla vuokralaiseksi otetaan kuka vaan riemusta kiljuen. Muuttoliike on vuosikymmeniä kulkenut toiseen suuntaan.

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Ti Joulu 09, 2025 12:31 pm Poliisi esittää Savonlinnan tulipalosta epäiltyä vangittavaksi
Poliisi on jatkanut Savonlinnassa 6.12.2025 tapahtuneen tulipalon esitutkintaa. Palossa menehtyi kolme lasta sekä heidän äitinsä.

Teosta epäiltynä poliisi otti kiinni tapahtumapäivänä 22-vuotiaan miehen, jota epäillään alustavasti neljästä taposta ja törkeästä tuhotyöstä. Epäiltyä on kuultu, ja tekoon liittyen on tehty runsaasti teknistä ja taktista tutkintaa.

Poliisi esittää kiinni otettua henkilöä vangittavaksi Etelä-Savon käräjäoikeudessa 10.12.2025.

https://poliisi.fi/-/poliisi-esittaa-sa ... gittavaksi

Tämä on mennyt monilla ohi. Jo 6. päivä luki, että poliisi vei miehen mennessään. Taisi olla hälytyksen soittaneen haastattelussa tai sen valokuvaaja naapurin haastattelussa jo mainittu. Joku sitten käänsi asian että pääsi putkasta.

Ja miksi A kirmaili ilkosillaan ulkona tulipalon aikaan? No tietenkin siksi, kun bensaa sisällä loiskutellessaan sai päälleen bensaroiskeita. Bensattomia vaatteita ei päässyt hakemaan, kun oli naisensa ja lapset lukinnut huoneeseen, jossa vaatteet oli. Siispä kuteet sytykkeeksi, tulta perään ja pihalle. <- tuo on ihan omasta hatusta keksittyä, mutta mahdollinen.

No mutta se hyvä puoli näissä ihmisroskissa onneksi on, että ne putoavat muonavahvuudesta ripeästi pois.

Eli en itse näkisi tulevaisuutta kovinkaan synkkänä. Annetaan vaan suosiolla narkeille lisää kunnon kamaa, juopoille kunnon viinaa, seksiaddikteille jotain järeää tautia, kalluille aseet, ja niin edelleen.

Kohta koko Suomi on puhdas.

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Su Joulu 07, 2025 11:53 pm Elämäntilanne tällä perheellä on somen tietojen mukaan ollut aika sekava, sillä menehtynyt nainen oli mennyt kihloihin uuden kumppanin kanssa syyskuussa. Lokakuussa muuttanut lastensa kanssa nyt palaneeseen taloon.
Uudesta kumppanista huolimatta lasten isä oleskeli paljon uhrin kotona. Samoin myös tämä uusi kihlattu.
Vielä on epäselvää, kumpi näistä miehistä vietti yötään paloyönä talossa.

Eihän tällä välttämättä ole mitään tekemistä tulipalon kanssa, mutta aika sekavaa meininkiä on tuntunut olevan.

Oliskohan kirjoittajan syytä antaa uusi arvio uhri(e)n elämäntilanteesta. Tuo ensiarvio kun tuntuu edelleen pyörivän joidenkin kirjoittajien tajunnassa..

anaboliantti kirjoitti: Ti Joulu 09, 2025 12:19 pm Voisin lyödä aika ison summan vetoa seuraavan teorian puolesta:

- yöllä ollut riitaa, nainen ilmoittanut miehelle että jättää tämän
- jätkä raivoissaan hakenut bensakanisterin ja valellut bensaa ympäri asuntoa ja tuikannut tulitikun perään
- tuli roihahti niin rajusti ja nopeasti ettei sankarimme ehtinyt pukeutua vaan kirmasi ulos alasti
- äiti juoksi lastenhuoneeseen pelastamaan lapsiaan mutta tuli oli jo ympäröinut huoneen tai tukkinut oven niin että koko nelikko jäi sinne loukkuun
- sankarimme kuunteli hetken ulkona kun äiti ja lapset kiljui tuskissaan kärventyessään elävältä.
- päätti juosta naapuriin "soittamaan apua" jotta vois väittää yrittäneensä pelastaa perheensä

Tähän teoriaan voisin kiinnittää vaikka kivitalon. Nää jätkät on älykkyydeltään kastemadon tasolla. Ei ne mitään tuon monimutkaisempaa osaa suunnitella

Äläs nyt, vielähän tässä juonenkäänteitä vois löytyä:ämmä suunnitteli murhaa, tai molemmat suunnitteli laajennettua itsaria, mutta ukolla loppuikin kantti kesken. Eikä öljykattilakaan saanut riittävästi painetta aikaan.

--Madonna-- kirjoitti: Ti Joulu 09, 2025 12:43 pm Ja miksi A kirmaili ilkosillaan ulkona tulipalon aikaan? No tietenkin siksi, kun bensaa sisällä loiskutellessaan sai päälleen bensaroiskeita. Bensattomia vaatteita ei päässyt hakemaan, kun oli naisensa ja lapset lukinnut huoneeseen, jossa vaatteet oli. Siispä kuteet sytykkeeksi, tulta perään ja pihalle. <- tuo on ihan omasta hatusta keksittyä, mutta mahdollinen.

Veikkaisin että riisui bensaiset vaatteet heti sen jälkeen kun oli tuikannut lastenhuoneen tuleen, mutta tuli levisikin niin nopeasti ettei siinä ehtinyt pistää kuivaa päälle vaan oli kirmattava munasilteen ulos.

Luultavasti naapuriin juostiin ensisijassa pyytämään vaatteita ja samalla sitten soitto myös 112

Minulle tulee tuosta alasti kirmaamisesta mieleen että olisiko siellä aamutuimaan yritetty päästä naisen selkään, mutta siellä onkin jalat sulkeutunut, jos vaikka esim. lapset ovat olleet samassa huoneessa. Tästä on hermostuttu ja pistetty koko talo tuleen. Toivottavasti ei ole ollut mitään käsirautaleikkejä tai vastaavia..

Näin se vain on kirjoitti: Ti Joulu 09, 2025 11:08 am

Vainu kirjoitti: Ti Joulu 09, 2025 10:20 am Poliisi maininnut, että vangitun syyte voi lieventyä, kun asiassa päästään eteenpäin. Mitkä asiat lieventää?
a) ei ollut tahallinen teko
b) kaveri vajaaälyinen
c) laiminlöi pelastusvelvollisuutta

Jos todella on niin että lasten isä on juossut alasti ulos talosta niin se kyllä puhuisi sen puolesta että teko ei ollut ainakaan suunniteltu, ehkä jopa onnettomuus. Alastomuus kun on romaneilla tabu, vaikea kuvitella että nuori mies alasti ulos juoksisi ilman että olisi pakko. Jos olisi tekoa suunnitellut varmasti olisi laittanut vaatteet päälle.

Tai oisko ollut tarkoitus sytyttää pienempi tulipalo pelotellakseen, tai lavastaa onnettomuus tms, ja sitten lähtenyt käsistä? Spekua.

Äh... tuolle sekopäälle käy yhtä huonosti kuin sille moppimurhaajalle.

ak83 kirjoitti: Ti Joulu 09, 2025 1:01 pm Minulle tulee tuosta alasti kirmaamisesta mieleen että olisiko siellä aamutuimaan yritetty päästä naisen selkään, mutta siellä onkin jalat sulkeutunut, jos vaikka esim. lapset ovat olleet samassa huoneessa. Tästä on hermostuttu ja pistetty koko talo tuleen. Toivottavasti ei ole ollut mitään käsirautaleikkejä tai vastaavia..

Naisen vika kun ei raottanut räppänää. Kyllähän siitä syystä tapetaan neljä. Tietysti kun tekijältä puuttuu kaksi kromosomia niin ei mahdoton skenaario.

liukaslahna kirjoitti: Ti Joulu 09, 2025 11:41 am
Arkistoidusta versiosta tiedot. Näyttää oikeilta mutta aina noissa jotain voi olla pielessä.

Onhan siinä remontteja tehty ihan lähiaikoinakin, muun muassa lämmityskattila uusittu viime vuoden puolella, ja on siis jokin sähköllä lämpenevä kattila eikä öljykattila, eli joko suoralla sähköllä oleva sähkökattila tai mahdollisesti juurikin se vilpi.

Vieläkö viisinkertainen candyman on valmis pitämään tiukasti kiinni omasta varmasta tietämyksestään...

candyman×5 kirjoitti: Su Joulu 07, 2025 10:27 am Tuohon rötisköön ole mitään parannuksia tehty.
Ihan turhaa spekuilua.
Kaupaksi ei ole kellekään mennyt (edes 34 000 eurolla) , niin vuokranneet naiiville teinille lapsineen.

Ja piippuja näyttää talossa olevan ainakin 3.
Eli todennäköisesti jokin kattila, takka ja sauna.

Duo niskalaukaus kirjoitti: Ti Joulu 09, 2025 12:56 pm

anaboliantti kirjoitti: Ti Joulu 09, 2025 12:19 pm Voisin lyödä aika ison summan vetoa seuraavan teorian puolesta:

- yöllä ollut riitaa, nainen ilmoittanut miehelle että jättää tämän
- jätkä raivoissaan hakenut bensakanisterin ja valellut bensaa ympäri asuntoa ja tuikannut tulitikun perään
- tuli roihahti niin rajusti ja nopeasti ettei sankarimme ehtinyt pukeutua vaan kirmasi ulos alasti
- äiti juoksi lastenhuoneeseen pelastamaan lapsiaan mutta tuli oli jo ympäröinut huoneen tai tukkinut oven niin että koko nelikko jäi sinne loukkuun
- sankarimme kuunteli hetken ulkona kun äiti ja lapset kiljui tuskissaan kärventyessään elävältä.
- päätti juosta naapuriin "soittamaan apua" jotta vois väittää yrittäneensä pelastaa perheensä

Tähän teoriaan voisin kiinnittää vaikka kivitalon. Nää jätkät on älykkyydeltään kastemadon tasolla. Ei ne mitään tuon monimutkaisempaa osaa suunnitella

Äläs nyt, vielähän tässä juonenkäänteitä vois löytyä:ämmä suunnitteli murhaa, tai molemmat suunnitteli laajennettua itsaria, mutta ukolla loppuikin kantti kesken. Eikä öljykattilakaan saanut riittävästi painetta aikaan.

Öljykattilat, saunankiukaat ja laajennetut itsarit jätän fantasiakirjailijoille ja pitäydyn itse realismissa.