Re: Iran: Hirmuvalta, ydinaseohjelma, konflikti
Lähetetty: Ma Maalis 30, 2026 8:58 pm
Motiivi sille miksi toimitte tuolla tavalla on oltava jokseenkin sairas.
Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Ei kai se mikään ihme ole että viestejäsi kyseenalaistetaan kun liität niihin jatkuvasti kuvia ja linkkejä jotka eivät liity mitenkään viestiisi.El Mencho kirjoitti: Ma Maalis 30, 2026 8:58 pm Motiivi sille miksi toimitte tuolla tavalla on oltava jokseenkin sairas.
Taisi olla juuri eilen kun valehtelit silmät päästäsi ja tänään jatkuu samaa rataa.kiinnostunut5 kirjoitti: Ma Maalis 30, 2026 9:03 pmEi kai se mikään ihme ole että viestejäsi kyseenalaistetaan kun liität niihin jatkuvasti kuvia ja linkkejä jotka eivät liity mitenkään viestiisi.El Mencho kirjoitti: Ma Maalis 30, 2026 8:58 pm Motiivi sille miksi toimitte tuolla tavalla on oltava jokseenkin sairas.
Kaikki löytyy täältä foorumilta. Katsos sehän tässä on että ihmiset voivat tarkastaa halutessaan väitteesi. Sama kuin nyt vaikka viimeisin kuva jonka jaoit.El Mencho kirjoitti: Ma Maalis 30, 2026 9:04 pmTaisi olla juuri eilen kun valehtelit silmät päästäsi ja tänään jatkuu samaa rataa.kiinnostunut5 kirjoitti: Ma Maalis 30, 2026 9:03 pmEi kai se mikään ihme ole että viestejäsi kyseenalaistetaan kun liität niihin jatkuvasti kuvia ja linkkejä jotka eivät liity mitenkään viestiisi.El Mencho kirjoitti: Ma Maalis 30, 2026 8:58 pm Motiivi sille miksi toimitte tuolla tavalla on oltava jokseenkin sairas.
Miksi tälläistä hirveää vääntöä yhdestä kuvasta jolla ei ole merkitystä onko aito vai AI:n luoma tai onko sotilaat juuri tuolloin hyökkäämässä iraniin? Kyseessä tuskin on aito tilanne jossa sotilaita ollaan viemässä iraniin koska niin ei ole vielä käynnyt, joten voisiko mahdollisesti olla kyseessä "kuvituskuva" joita meidän omassa totuus medioissakin käytetään joskus? Tässä on nyt ilmeisesti lähettää viesti että kannattaako öljyn takia menettää henkeään, tosin se ei päättävässä asemassa olevia haittaa vaikka jokunen siinä samassa sattuisi henkensä heittämään.damfin kirjoitti: Ma Maalis 30, 2026 8:46 pmKuva on toki aito, otettu vuonna 2012, sitä en sitten tiedä olivatko silloinkin Iraniin lähdössäEl Mencho kirjoitti: Ma Maalis 30, 2026 5:08 pmNeiti on hyvä ja tarkentaa kuvaa hieman, jossa varmasti tärkeintä on viesti.Orge Gerwell kirjoitti: Ma Maalis 30, 2026 4:58 pm Varsin maagista miten joillekin kelpaa kaikki omaa agendaa tukeva AI-paska. Kun kuitenkin osataan tuomita jokainen Netanyahun sisältävä video AI-paskaksi.
Millaiset aivot vaaditaan, että tuohon kykenee?![]()
Edit. Sellaiset, jotka puuttuvat joiltakin.Screenshot_20260330_171734_com_duckduckgo_mobile_android_BrowserActivity.jpg![]()
Grok kirjoitti:This image is a real photograph, not AI-generated. It was taken in March 2012 at the U.S. transit center in Manas, Kyrgyzstan (a major stopover point for troops heading to or from Afghanistan during Operation Enduring Freedom).
Minähän tosiaan olinkin tuolla yhdellä kommentilla osallistunut tuohon "hirveään vääntöön" tuosta kuvasta kun halusin oikaista virheellistä käsitystä jonka kimdotcomin postauksesta voi saada kun kuvan otsikkona oli "Getting ready to die for Israel" aivan kuin juuri kyseisessä kuvassa oltaisiin lähdössä Israeliin sotimaan, ja niin tämä Erkkikin oli todennäköisesti kuvan käsittänyt kun oli kommentoinut sitä sanomalla "joukossa tyhmyys tiivistyy"Taakibörsta kirjoitti: Ma Maalis 30, 2026 9:28 pmMiksi tälläistä hirveää vääntöä yhdestä kuvasta jolla ei ole merkitystä onko aito vai AI:n luoma tai onko sotilaat juuri tuolloin hyökkäämässä iraniin? Kyseessä tuskin on aito tilanne jossa sotilaita ollaan viemässä iraniin koska niin ei ole vielä käynnyt, joten voisiko mahdollisesti olla kyseessä "kuvituskuva" joita meidän omassa totuus medioissakin käytetään joskus? Tässä on nyt ilmeisesti lähettää viesti että kannattaako öljyn takia menettää henkeään, tosin se ei päättävässä asemassa olevia haittaa vaikka jokunen siinä samassa sattuisi henkensä heittämään.damfin kirjoitti: Ma Maalis 30, 2026 8:46 pmKuva on toki aito, otettu vuonna 2012, sitä en sitten tiedä olivatko silloinkin Iraniin lähdössäEl Mencho kirjoitti: Ma Maalis 30, 2026 5:08 pm
Neiti on hyvä ja tarkentaa kuvaa hieman, jossa varmasti tärkeintä on viesti.
Edit. Sellaiset, jotka puuttuvat joiltakin.Screenshot_20260330_171734_com_duckduckgo_mobile_android_BrowserActivity.jpg![]()
Grok kirjoitti:This image is a real photograph, not AI-generated. It was taken in March 2012 at the U.S. transit center in Manas, Kyrgyzstan (a major stopover point for troops heading to or from Afghanistan during Operation Enduring Freedom).
"Getting ready to die for Israel" ei tarkoita israeliin sotimaan lähtemistä, ehkä ymmärrät sen itsekin vaikka et sitä halua tehdä. Se tarkoittaa israelin puolesta kuolemista sodassa irania vastaan. Joka tosin on täysin turhaa normi yhdysvaltain sotilaalle, toki he eivat itse sitä voi päättää tai menettävät kaikki etuudet joita saavat.damfin kirjoitti: Ma Maalis 30, 2026 11:37 pmMinähän tosiaan olinkin tuolla yhdellä kommentilla osallistunut tuohon "hirveään vääntöön" tuosta kuvasta kun halusin oikaista virheellistä käsitystä jonka kimdotcomin postauksesta voi saada kun kuvan otsikkona oli "Getting ready to die for Israel" aivan kuin juuri kyseisessä kuvassa oltaisiin lähdössä Israeliin sotimaan, ja niin tämä Erkkikin oli todennäköisesti kuvan käsittänyt kun oli kommentoinut sitä sanomalla "joukossa tyhmyys tiivistyy"Taakibörsta kirjoitti: Ma Maalis 30, 2026 9:28 pmMiksi tälläistä hirveää vääntöä yhdestä kuvasta jolla ei ole merkitystä onko aito vai AI:n luoma tai onko sotilaat juuri tuolloin hyökkäämässä iraniin? Kyseessä tuskin on aito tilanne jossa sotilaita ollaan viemässä iraniin koska niin ei ole vielä käynnyt, joten voisiko mahdollisesti olla kyseessä "kuvituskuva" joita meidän omassa totuus medioissakin käytetään joskus? Tässä on nyt ilmeisesti lähettää viesti että kannattaako öljyn takia menettää henkeään, tosin se ei päättävässä asemassa olevia haittaa vaikka jokunen siinä samassa sattuisi henkensä heittämään.damfin kirjoitti: Ma Maalis 30, 2026 8:46 pm
Kuva on toki aito, otettu vuonna 2012, sitä en sitten tiedä olivatko silloinkin Iraniin lähdössä![]()
Nyt olenkin sitten jo kaksi kertaa ottanut osaa tähän vääntöön eli voimme hyvin siirtyä eteenpäin tästä aiheesta.
Et tainnut edes katsoa sitä kimdotcomin postausta, kuva jossa suuri joukko sotilaita istuu täydessä varustuksessa kuljetuskoneen kyydissä odottamassa lähtöä, ja tekstinä tuo "Getting ready to die for Israel" ja mielestäsi siinä ei vihjata Israeliin sotimaan lähtemisellä, et ole tosissasiTaakibörsta kirjoitti: Ti Maalis 31, 2026 12:08 am"Getting ready to die for Israel" ei tarkoita israeliin sotimaan lähtemistä, ehkä ymmärrät sen itsekin vaikka et sitä halua tehdä. Se tarkoittaa israelin puolesta kuolemista sodassa irania vastaan. Joka tosin on täysin turhaa normi yhdysvaltain sotilaalle, toki he eivat itse sitä voi päättää tai menettävät kaikki etuudet joita saavat.damfin kirjoitti: Ma Maalis 30, 2026 11:37 pmMinähän tosiaan olinkin tuolla yhdellä kommentilla osallistunut tuohon "hirveään vääntöön" tuosta kuvasta kun halusin oikaista virheellistä käsitystä jonka kimdotcomin postauksesta voi saada kun kuvan otsikkona oli "Getting ready to die for Israel" aivan kuin juuri kyseisessä kuvassa oltaisiin lähdössä Israeliin sotimaan, ja niin tämä Erkkikin oli todennäköisesti kuvan käsittänyt kun oli kommentoinut sitä sanomalla "joukossa tyhmyys tiivistyy"Taakibörsta kirjoitti: Ma Maalis 30, 2026 9:28 pm
Miksi tälläistä hirveää vääntöä yhdestä kuvasta jolla ei ole merkitystä onko aito vai AI:n luoma tai onko sotilaat juuri tuolloin hyökkäämässä iraniin? Kyseessä tuskin on aito tilanne jossa sotilaita ollaan viemässä iraniin koska niin ei ole vielä käynnyt, joten voisiko mahdollisesti olla kyseessä "kuvituskuva" joita meidän omassa totuus medioissakin käytetään joskus? Tässä on nyt ilmeisesti lähettää viesti että kannattaako öljyn takia menettää henkeään, tosin se ei päättävässä asemassa olevia haittaa vaikka jokunen siinä samassa sattuisi henkensä heittämään.
Nyt olenkin sitten jo kaksi kertaa ottanut osaa tähän vääntöön eli voimme hyvin siirtyä eteenpäin tästä aiheesta.
Hyvä kysymys. Henkilökohtaisesti v-tuttaa tyypit, jotka kyseenalaistavat kaiken oikean median (ja tarkoitan oikealla medialla jotain, joka noudattaa edes hitusen jotain journalistisia periaatteita) ja heittävät vaihtoehdoisena totuutena jotain aivan outoa X-tiliä, jopa tunnettuja salaliittoteoreetikkoja tai hyvin selkeän puolueellisia, tietyn agendan edustajia sekä AI-videoita/kuvia. Ja jos näitä lähteitä edes vähän kyseenalaistaa niin sankarimme El Mencho (joka on selvästi ja todistettavasti paluun tehnyt vanha tuttava, jolla ei toki ole munaa myöntää sitä) alkaa vain paukuttaa miten nyt puolustellaan pedofiileja tai muuta paskaa.Taakibörsta kirjoitti: Ma Maalis 30, 2026 9:28 pm Miksi tälläistä hirveää vääntöä yhdestä kuvasta jolla ei ole merkitystä onko aito vai AI:n luoma tai onko sotilaat juuri tuolloin hyökkäämässä iraniin? Kyseessä tuskin on aito tilanne jossa sotilaita ollaan viemässä iraniin koska niin ei ole vielä käynnyt, joten voisiko mahdollisesti olla kyseessä "kuvituskuva" joita meidän omassa totuus medioissakin käytetään joskus? Tässä on nyt ilmeisesti lähettää viesti että kannattaako öljyn takia menettää henkeään, tosin se ei päättävässä asemassa olevia haittaa vaikka jokunen siinä samassa sattuisi henkensä heittämään.