MURHA.INFO

Ite mahtoivat ajella, kannattasko lisätä murhan ja hautarauhan rikkomisen lisäksi törkein rattijuopumus...ei muutako poikiille ek, ei haittaa jos jää vajaaksi, vissisti on vastaanottokomitea keskipohjanmaalla vastassa, kannattaa muuttaa alaskaan tai tappaa ittesä...pökkyröitten pökkyröinnit ei mee enää läpi, piilopaikatki saattaa olla vähissä

Maskotti kirjoitti: Ma Joulu 14, 2020 8:35 pm
Mietin tuossa, että jos pojat olivat kaljoitelleet koko päivän ja vielä monta tuntia metsästysmajalla, niin kai heillä kuski oli??? Kukahan lieni?

No tietysti oli kuski. Kaljoissaan ajaminenhan on lainvastaista.

Monster kirjoitti: Ma Joulu 14, 2020 9:38 pmNo tietysti oli kuski. Kaljoissaan ajaminenhan on lainvastaista.

Ja jos on tehnyt henkirikoksen niin missään nimessä päissään ajaminen ei ole mahollista,se on nimittäin rikos eikä rehellinen henkirikollinen semmosta tee. Siitähän joutuu linnaan.

Eräjorma kirjoitti: Ma Joulu 14, 2020 8:42 pm Ite mahtoivat ajella, kannattasko lisätä murhan ja hautarauhan rikkomisen lisäksi törkein rattijuopumus...ei muutako poikiille ek, ei haittaa jos jää vajaaksi, vissisti on vastaanottokomitea keskipohjanmaalla vastassa, kannattaa muuttaa alaskaan tai tappaa ittesä...pökkyröitten pökkyröinnit ei mee enää läpi, piilopaikatki saattaa olla vähissä

YESKannatan tässä tapauksessa kuolemanrangaistusta, mikä toteutetaan samoin, mitä uhri on joutunut kokemaan!!

Tuomion tulisi julistaa ens maanantaina eli risu-tuomaan päivänä.

Toivottavasti tulee risuja oikein kunnolla, ja on kyllä koko oikeuslaitos nyt testissä. Väärää päätös on tässä tapauksessa ihan oikeasti väärää päätös ja sillä on kauaskantoisia seuraamuksia. Taisi olla kuitenkin väärä makkara pojilla. On myös aika jännä että tämä JH ei tajua että sen ei ole turvallista kulkea Kokkolassa sen paremmin kuin Kaustisella. Ei se nimen vaihtaminen muuta tosiasioita mihinkään ja melkoinen muodonmuutos täytyisi olla että sitä ei tunnisteta ja iltaisin on paljon ihmisiä liikkeellä jotka eivät välttämättä ole yhtä kilttejä kuin nämä pilleri pojat. Itse ainakin hakeutuisin hyvin kauas Pohjanmaalta jos olisin samassa tilanteessa mutta kaikki tekevät omat päätöksensä

Truth and Justice kirjoitti: Ma Joulu 14, 2020 9:54 pm YESKannatan tässä tapauksessa kuolemanrangaistusta, mikä toteutetaan samoin, mitä uhri on joutunut kokemaan!!

J-P oli jo kuollu polton aikana joten en kannata.

Perus tappo Max 11v. Ei sen kummempi kuin moni muukaan. Todennäköisesti vaan toiselle. Hautarauhanrikkominen ja tekijän suojelu. Ilmoittaminen henkirikoksesta. En edelleenkään ymmärrä miksi täällä odotetaan elinkautista.

Normi kännitappo.

25hu25h25u kirjoitti: Ti Joulu 15, 2020 5:52 am Perus tappo Max 11v. Ei sen kummempi kuin moni muukaan. Todennäköisesti vaan toiselle. Hautarauhanrikkominen ja tekijän suojelu. Ilmoittaminen henkirikoksesta. En edelleenkään ymmärrä miksi täällä odotetaan elinkautista.

Normi kännitappo.

Normi "kännitappo" siitä tulisi saada kuolemantuomion koska sen myös uhri sai. Miksi tekijän pitäisi saada lievemmän tuomion kuin uhrin? Tuollaiset perus nollat kuten sinä jotka elävät jossain haave maailmassa eivät välttämättä huomaa mitään väärää tässä. Me taas elämämme siinä missä ymmärretään että yhteiskunta on muutakin kuin moottoripyörät ja huumeet. Elämä on sitä että keität ruokaa lapsille viet ne kouluun meet töihin viet lapset eri harrastuksiin jne. Ei se että vahdit niiden selustaan ettei mikään sinunlainen taparikollinen huvikseen murhaa niitä.

25hu25h25u kirjoitti: Ti Joulu 15, 2020 5:52 am Perus tappo Max 11v. Ei sen kummempi kuin moni muukaan. Todennäköisesti vaan toiselle. Hautarauhanrikkominen ja tekijän suojelu. Ilmoittaminen henkirikoksesta. En edelleenkään ymmärrä miksi täällä odotetaan elinkautista.

Normi kännitappo.

T.N. saa tästä elinkautisen tuomion: Teko on ns. törkeä henkirikos, jossa tekijällä on ollut mahdollisuus keskeyttää tekonsa ja hänen on täytynyt ymmärtää, että uhri menettää henkensä narulla kuristamisen seurauksena. Eli teko ei ole ns. tappelun tuoksinassa tapahtunut tappo. Tässä ei ole muuta mahdollisuutta kuin tuomita tekijä murhasta, se on yksiselitteinen fakta. Tonin osalta ei tarvita edes sitä ennalta suunnitteluakaan, vaan tuo tekotapa riittää murhatuomioon. Tuomio on siis elinkautinen, josta tekijä istuu minimissään sen 12 vuotta. Tämän jälkeen hänen täytyy itse anoa vapautusta aina vuoden välein. Veikkaisin että tällä taustalla ainakaan ensimmäinen anomus ei mene läpi, joten todennäköisesti kokonaisuudessaan istuu noin 13-14 vuotta.

V.N. tuomio on mutkikkaampi, eli mikäli näyttö riittää siihen, että hän on pitänyt uhrista kiinni narulla kuristamisen yhteydessä, niin tuomio on sama kuin edellä, eli yhteistuumin tehty murha. Lisäksi on tuo suunnitelmallisuus, eli mikäli näyttö siitä on tarpeeksi vahvaa, se myöskin riittää tuomioon murhasta. Erona vain se, että voi vapautua sen ensimmäisen anomuksen jälkeen, joten istumista tulisi se 12 vuotta.

Pohjalaista uhoamista, samanlaisia paskahousuja olette kuin muutkin, naurettavaa!
Ja antakaa sen naisen jo olla, ihme vainoamista. Vituttaako kun on niin hyvännäköinen?
Voimia pojille
PS. Täällä vielä eräät tuntuu uskovan että jotenkin auttaneet tämän tapauksen selvittämistä

napalanko kirjoitti: Ti Joulu 15, 2020 9:19 am Pohjalaista uhoamista, samanlaisia paskahousuja olette kuin muutkin, naurettavaa!
Ja antakaa sen naisen jo olla, ihme vainoamista. Vituttaako kun on niin hyvännäköinen?
Voimia pojille
PS. Täällä vielä eräät tuntuu uskovan että jotenkin auttaneet tämän tapauksen selvittämistä

Mitä vittua se akka on ruma ku rullatuoli ja ne veljekset hokee pökkyräsä niiku olis jumalauta vammasia, päähänkö pitäis taputtaa

Truth and Justice kirjoitti: Ma Joulu 14, 2020 3:16 pm Mikä oli motiivi Jamin murhaamiselle? En usko selityksiin, joita murhaajat ovat esittäneet. Eivät kerro totuutta!! Käyttivät hyväksi Jamia minkä kerkesivät ja kiristivät rahaa häneltä. Miksi muuten Jamilla olisi ollut kova rahan tarve ja kiire myymään omaisuutta?! Jami ei pystynyt järkkäämään tarpeeksi rahaa, niin sitten toteuttivat uhkauksensa..

Mihin tällä porukalla oli niin kova rahan tarve että tekivät Jamin elämästä helvettiä Ja onko se huhu totta vai tarua että Jamin hieno tv oli henkirikoksen jälkeen vaihtunut

NeverGiveUp kirjoitti: Ti Joulu 15, 2020 1:44 pm

Truth and Justice kirjoitti: Ma Joulu 14, 2020 3:16 pm Mikä oli motiivi Jamin murhaamiselle? En usko selityksiin, joita murhaajat ovat esittäneet. Eivät kerro totuutta!! Käyttivät hyväksi Jamia minkä kerkesivät ja kiristivät rahaa häneltä. Miksi muuten Jamilla olisi ollut kova rahan tarve ja kiire myymään omaisuutta?! Jami ei pystynyt järkkäämään tarpeeksi rahaa, niin sitten toteuttivat uhkauksensa..

Mihin tällä porukalla oli niin kova rahan tarve että tekivät Jamin elämästä helvettiä Ja onko se huhu totta vai tarua että Jamin hieno tv oli henkirikoksen jälkeen vaihtunut

mitään asiasta tietämättä, ni voisin veikata, et rahaa tarvittu kaljaan, ja huimaus aineisiin, et liekkö pitäneet ihan"normaalina"toimintana, et tuollaista reppanaa voi vähän kiristää, ja pelotella.

napalanko kirjoitti: Ti Joulu 15, 2020 9:19 am Pohjalaista uhoamista, samanlaisia paskahousuja olette kuin muutkin, naurettavaa!
Ja antakaa sen naisen jo olla, ihme vainoamista. Vituttaako kun on niin hyvännäköinen?
Voimia pojille
PS. Täällä vielä eräät tuntuu uskovan että jotenkin auttaneet tämän tapauksen selvittämistä

Tuu sanomaan saman asian Pohjanmaalle, se nainen ei muuten ole mikään missi ja väitän että tuo pilleri porukka on kyllä ainoat jotka se saa. Paitsi joku törppö kuten sinä esimerkiksi voisi olla potentiaalinen vaihtoehto kun normaalit ei lähde.