MURHA.INFO

[/quote] Hehe, poliisin asioista en tiedä enempää kuin poliisi on julkisuudessa kertonut. Kestejä en tunne ollenkaan. En asu kyseisessä taloyhtiössä. En erityisemmin haluaisi kertoa, että olen se ja se, mutta siis tunnen hyvin kyseisen vanhuksen, lähipiirin ja sitä kautta sitten hieman taloyhtiötä. Tuo lähipiiri oli se, joka selvitti kenelle skootteri kuuluu, soitti puhelut yms.

Ensin ajattelin olla kirjoittelematta tästä aiheesta mihinkään, mutta kun täällä (tai muualla) aletaan jo epäilemään talonmiestä tai muuten vain sotketaan faktoja, niin teki lopulta mieli yrittää oikaista asioita siltä osin kuin niistä peruskirjoittajaa paremmin tiedän.[/quote]

Tietäjä99,
osaatko kertoa millaista meteliä talonedustaja ( rivien välistä ymmärsin, että mies ei välttämättä ole oikea termi) oli yöllä kuullut? Räminää, huutoa vai mitä?

gacy kirjoitti:Mut kyllähän se Likolammenkadun kiertelykin aika tyhmä ajatus on. En usko että Karoliinan reitinvalinnat ovat perustuneet järkeen, jos on itse ajanut. Se on ollut ihan hukassa, tai sitten todellakin joku muu on skootterilla päräyttänyt.

Se on tyhmä ajatus, jos Karoliina on ajanut sinne yksin.

Jos taas hän on ajanut sinne vaikka Bemarin perässä, niin miksi se olisi tyhmä ajatus (paitsi oman hegen säilyttämisen kannalta kenties)?

Jos Karoliina saattoi olla se tyttö skootterin selässä siinä pysäkillä ja siitä vartin päästä pitäisi skootterin olla Likolammenkatu 6:ssa, niin mitä eksymistä tähän edes mahtuu?

Minusta se on tuolle porukalle mainio jatkopaikka. Se olisi sitä ilman pahoja aikeita että niiden kanssa. Se on ihan oikea hyvä paikka. Siis se silmukan kohta, siitä jyrkäneteen puolelta. Se on tosi korkealla, kun ajattelee siitä pysäkiltä. Korkeammalle et varmaan niillä tienoilla näin helposti autolla ja skootterilla pääse.

Että jos haluttaisiin vaan istuskella ulkona, autossa, polttaa tupakkaa, katsella kun yö väistyy, niin se olisi hieno paikka. Jos haluttaisiin juottaa Karoliinaa, koittaa saada häntä edesvastuuttomaan tilaan. Kenties käyttää jotain tyrmäystippojen kaltaisia. Tai haluttaisiin polttaa ruohoa, niin edelleenkin.

Kerrassaan hieno paikka, jonne on lyhyt matka ja helppo ajaa. Täällä on yritetty vääntää jo Karoliinan kotimatkasta niin vaikeata, että ei meinaa uskoa. Kun on yks ainoa Nokiantie, niin vaikka kuinka olisi sitä mieltä, että Karoliina on ihan kännissä eikä voi mitenkään tietää kumpaan suuntaan mennä, niin eikö silti voida antaa hänelle edes 50 %:n mahdollisuutta mennä vahingossa oikeaan suuntaan? Kun siinä on vain kaksi mahdollista suuntaa.

Sitten kun se Likolammenkatu tosiaan tarjois Karoliinan skootterille turvallisen yöpaikan, jos Bemari heittäis Karoliinan sitten kotiin (tai näin luvattais). Mihin muualle skootteri kannattaisi jättää, jos ottaa vielä alkoholia? Tuo humalassaajaminen on kutienkin todistettavasti huolettanut Karoliinaa torstaina (Rosendahlin ranta) ja ilmeisesti nytkin on vähän odoteltu ennen lähtöä Villilänkadulta vai onko se vain sen "Eeron" pidättelyä?

Ja Karoliina osais hakea skootterin sieltä. Esim. kaks päällä jonkun kaverin kanssa. Kypärä olis varmana tarkoitus ottaa autoon mukaan. Kyllä se parempi paikka skootterille on tuo silmukka (tai katu alempana) kuin uimaranta tai hiekkakuoppa. Tai bussipysäkki.

Ei toi mun teoria omasta mielestä kaikenkattava ole. Se edellyttää, että Bemari-tyypeillä on paikallistuntemusta. Ilman sitä tuon paikan löytäminen ei tuntuisi uskottavalta. Mä en tiedä yhtään tollaista katua, mikä nousee ja nousee ja toisella puolella tommonen jyrkänne. Mutta nyt kun tiedän, niin tuossa mä joisin mielelläni siiderin kesäiltana.

Pardon kirjoitti: Minusta seksuaalirikokseen voidaan liukua. Suomessa on syytetty mm. urheilujoukkuetta raiskauksesta. Juttua ei myöhemmin pidetty totena, mutta se uutisoitiin sellaisena alkuun. Niin sitä myös kai tutkittiin.

No, tappamienn silti eri juttu. Näille kolmelle on säädettävä tavallista enemmän rikollista mielenlaatua ja ihan menneisyyttäkin seksuaalirikosten kanssa. En usko, että ne on kolme kivaa nuorta miestä.

Miksei, mutta silti käytös on sen verran harvinaista että historiaa väkivaltaisista raiskauksista olisi jo aiemmin. Ihminen joka nauttii puolustuskyvyttömän pikkutytön väkivaltaisesta raiskauksesta tulee uusimaan tekonsa. Hän tuskin nauttii normaaleista seksuaalikontakteista. Ja että kyse olisi kolmesta on aika epätodennäköistä. Seksuaaliseen tekoon voidaan todella liukua, ja että uhri kuolisi vahingossa on myös mahdollista. Teko jäytäisi sellaista ryhmän jäsentä jolla olisi hiukankin inhimillisiä tunteita. Toisaalta viime aikoina on ollut useita nuorten henkiklöiden tekemiä tappoja joissa omatunto ei ole kolkutellut ollenkaan, mutta ne ovat kaikki tapahtuneet suhteissa. Niistä tuntuu tulleen yleinen ilmiö. Tässä tapauksessa syyttävä sormi kääntyisi tosin bilepojan suuntaan. Kuka tietää mitä rannassa tapahtui? Pyhäjärveen olisi ilmeisen helppo hävittää ruumis ja selvitä kuin koira veräjästä, kun vain hankkiutuisi Karon tavaroista eroon.

Tietäjä99, kiitos näistä, selvensivät paljonkin.

Tietäjä99 kirjoitti:

Rampo Edogawa kirjoitti:Hehe, poliisin asioista en tiedä enempää kuin poliisi on julkisuudessa kertonut. Kestejä en tunne ollenkaan. En asu kyseisessä taloyhtiössä. En erityisemmin haluaisi kertoa, että olen se ja se, mutta siis tunnen hyvin kyseisen vanhuksen, lähipiirin ja sitä kautta sitten hieman taloyhtiötä. Tuo lähipiiri oli se, joka selvitti kenelle skootteri kuuluu, soitti puhelut yms.

Juu, en ole kiinnostunut kuka olet, säännötkin sen kieltää. Mutta nythän tämä selvisi ja voimme jatkaa tutkimuksia, kiitos rehellisyydestä. Sen verran vielä utelen kun nyt on mahdollisuus, ei tarvitse vastata jos alkaa kuumottamaan liikaa, että mainitsit talonmiehen kuulleen sen kolarin. Lehdistä on saanut sellaisen kuvan, ettei siellä oltu pahemmin mitään kuultu. Tiedätkö, ilmoittiko talonmies tuon tiedon jossain vaiheessa poliisille?

Tietäjä99 kirjoitti: Ensin ajattelin olla kirjoittelematta tästä aiheesta mihinkään, mutta kun täällä (tai muualla) aletaan jo epäilemään talonmiestä tai muuten vain sotketaan faktoja, niin teki lopulta mieli yrittää oikaista asioita siltä osin kuin niistä peruskirjoittajaa paremmin tiedän.

HIENOA! Saatiin jengiin joku joka oikeasti tietää jotain jostain.

No, miten on, onko tuo talkkariksi tituleerattu se sama 'Esko' joka kymmenkunta vuotta sitten huitaisi mopopoikaa halolla päähän? Tämä nimittäin on ollut täysin oletusta.
Jos ei ole, mahtaako olla tietoa asusteleeko kyseinen ihminen tuolla kadulla vielä?
Ja lopuksi, onko koko juttu pelkkää kaupunkilegedaa?

tartsan kirjoitti:Tietäjä99,
osaatko kertoa millaista meteliä talonedustaja ( rivien välistä ymmärsin, että mies ei välttämättä ole oikea termi) oli yöllä kuullut? Räminää, huutoa vai mitä?

En osaa. Minulle asia kerrottiin suunnilleen näin su-aamuna: "talonmies kuuli yöllä jotain melua, mutta ei uskaltanut mennä yöllä katsomaan." Tuskin kuuli mitään kovin dramaattista, koska oletan, että olisi soittanut poliisille siinä tapauksessa. Ajatteli varmaan, että joku asukkaista rymyää pihalla (oma spekulaationi).

En sitten kysellyt siitä sen enempää, koska su-aamuna tämä tapaus ei ollut ihan näin mystinen vaan vaikutti perustylsältä "joku teini kännissä kolaroinu ja luikkinu karkuun".

Terve, pääsihän sitä itsekkin tälle sivulle vihdoin vaikka ei vahvistusviestiä tullutkaan niin tunnukset oli aktivoitunut.
On kyllä erikoinen juttu tämä tapaus ja kun itsekin Tampereen lähistöllä asustelen (Lempäälässä) niin tämä toki lisää kiinnostusta juttuun.
En ala nyt mitään romaaneja kirjoittamaan samoista aiheista jotka jo moniin kertoihin on mainittu tässä keskustelussa ja alkaa oleen viestejä niin paljon ettei perässä pysy.
Aluksi olin melko varma että metsästä löytyy tuupertuneena mutta nyt myöhemmin BMW:n tullessa kuvioihin niin kallistunut siihen että jokin ulkopuolinen henkilö tähän asiaan liittyy.
Tänään tosiaan tuli aikalailla tuntomerkkeihin sopiva BMW vastaan kun Lempäälästä Vesilahden suuntaan olin ajelemassa aikalailla rajan paikkeilla, ja vastaani tuli tumma auto mielestäni ihan musta BMW spoilerilla varustettu melko korkea ehkä 15-20cm, punamustat takavalot(ei alkuperäiset mielestäni), aluvanteetkin mielestäni oli ja compact malli, tämä siis nähtynä 80km/h vauhdista joten en ehkä 100% varmasti voi olla varma noista kaikista, compact kuitenkin lähes täydellä varmuudella oli ja joku nuorehko mies kuskina mielestäni.
Tämä nyt siis vain tuli mieleen että liittyisiköhän mahdollisesti tapaukseen koska eikös uutisissa mainittu että takaspoilerilla varustettu auto olisi ollut pysäkillä ja itse en kovin montaa spoilerilla varustettua BMW:n compact mallia ole nähnyt, riippuu tietenkin kun useissa on sellanen muutaman sentin spoileri, mutta korkeampia harvemmissa. Hankala sanoa kummantyylinen pysäkillä olleessa autossa ollut, kun ei olla mainittu tietääkseni tarkemmin.
Rekkarinumeroa en ehtinyt nähdä ollenkaan kun niin nopeasti vilahti. Tästä vähän paha mennä ilmoittelemaan mihinkään, eiköhän kuski kuitenkin Pirkanmaalla asu ja poliisithan näitä kuskeja puhuttelevat kun kuitenkin automalli sen verran harvinainen reilu 30 Pirkanmaalla.
Ajattelin nyt infota tästä tänne kun tunnuksetkin oli aktivoitunut sopivasti. Ja pahoitteluni jos teksti on epäselvää.

Bemumiehet vois kyllä reilusti kuvata sen takakontin päällisenkin, jos ovat myymässä. Just äsken bongasin taas yhden, mistä jäi vaikutelma että kontin päällystä ei haluta kuvaan, syystä tai toisesta. No joo, mun mielipide, ja tämänhetkisen tilanteen aiheuttamaa erikoishuomiota. Älkääkä jättäkö kuvaamatta, jos myytte halvalla.

SbT kirjoitti:Noi teidän pasteemat FB kirjotukset on kyllä niin päin persettä kirjotettu. Joko ollaan nyt helvetin kännissä(Lauantai klo 23.29) tai sitten nykynuorille ei opeteta äidinkieltä enään kouluissa. Ja tietty pitää myös heittää ulkomaalaiskorttikin nyt tähän ,tietty.

E... S.......
kuka idiootti on menny kitnapaaa viattoman tyttön joka on varmaan kiltti ja häne omaisileen paljon voimia ja toivon koko sydämmestäni että hän on kunnossa
2 tuntia sitten

6 henkilöä tykkää tästä.
J.... J..... niimpä!
2 tuntia sitten
S... J... SE IDIOOTTI ON PAKKO SAADA KIINNI!!!!!
2 tuntia sitten · 1 henkilö
E.. S... sellannen kusipää on ja jos se lukeetätä ni haistakoot paskan ja jos karoliina on kuollu ni mä tapasn sen jätkän saamarin kusipää
2 tuntia sitten · 1 henkilö
J... J.... niimpä!!
2 tuntia sitten
E... S.... toivottavasti se jätkä löytyy ja tappaa ittesä
2 tuntia sitten · 2 henkilöä
J.... J.... tekee itte murhan.
2 tuntia sitten · 1 henkilö
E... S..... TOIVOTAA JA KAROLLIINAN JÄTTÄÄÄ RAUHAA VIATON IHMINEN OIKEESTI SIL JÄTKÄL ON KUSTAPÄÄS JA PASKATEKEE PATOJA JA OIKEESTI JOS TÄT LUKEE NI TIETÄÄ ET OIKEETI MÄ PYYDÄN YHEN TYYPIN TAPPAASEN NI TIETÄÄ MILLANEN KUSIPÄÄ ON
2 tuntia sitten · 2 henkilöä
E... S... SA**NA
2 tuntia sitten · 1 henkilö
Julia Janatuinen nonii hiljaa nyt!
2 tuntia sitten
E.... S.... JOS ORIMATTILAA TULEE MÄ SANON CERILILLE ET SYÖSEN
2 tuntia sitten · 1 henkilö
Julia Janatuinen noniii hiljaa!!!
2 tuntia sitten
E.... S.... OK
2 tuntia sitten
S.. J... haha...ei kyl naurata :'(
2 tuntia sitten
S.. J... vaik en tunne sitä mut käy silti sääliks ajatelkaa mitä se on joutunu kokemaan
2 tuntia sitten
K... L.... Saatan kuulostaa nyt tosi ilkeältä, mutta toivon totisesti että jos rikoksen puolelle mennään, niin olisi kidnapattu ja vielä elossa. Se merkitsisi tosin sitä, että luultavammin on joutunut kokemaan todella pahoja (esim. raiskausta yms. kidutusta) mutta löytyisi silti elossa.. Mutta jos kuolleena löytyy, niin toivon, ettei olisi joutunut kitumaan tai muuta, vaan olisi ilman kärsimystä poistunut tuonne pilven reunalle. ♥
noin tunti sitten · 4 henkilöä
H.... S.... MISTÄ tiette, meinaan totuuden?+?
noin tunti sitten
Ni.... S... YO!rauha
49 minuuttia sitten

Tuo on kopio fb:stä. Laitoin pisteet ihmisten nimiin. Kuten stb kirjoitti, (jota lainasinkin) niin kyllä tämä E S kirjoittaa niin paljon virheitä nyt, että kyse on tässä vaiheessa humalassa olevasta tyypistä.

E S:lla on oma pieni jengi "alamaailma"porukoissa kun näin kirjoittelee. Itselläni on vähän saman tyyppiset, mutta niitä ei tarvitse mainostaa nimeltä missään ja tämmönen vajaa 30 v nainen joka elelee miehen ja 3 muksun kanssa ei ole sopiva yhtälö "alamaailmaan"...

SbT kirjoitti:Noi teidän pasteemat FB kirjotukset on kyllä niin päin persettä kirjotettu. Joko ollaan nyt helvetin kännissä(Lauantai klo 23.29) tai sitten nykynuorille ei opeteta äidinkieltä enään kouluissa.

Hyvä muistisääntö: jos kirjoitat vielä enään, lyön sinua nenään.

Tietäjä99 kirjoitti:

tartsan kirjoitti:Tietäjä99,
osaatko kertoa millaista meteliä talonedustaja ( rivien välistä ymmärsin, että mies ei välttämättä ole oikea termi) oli yöllä kuullut? Räminää, huutoa vai mitä?

En osaa. Minulle asia kerrottiin suunnilleen näin su-aamuna: "talonmies kuuli yöllä jotain melua, mutta ei uskaltanut mennä yöllä katsomaan." Tuskin kuuli mitään kovin dramaattista, koska oletan, että olisi soittanut poliisille siinä tapauksessa. Ajatteli varmaan, että joku asukkaista rymyää pihalla (oma spekulaationi).

En sitten kysellyt siitä sen enempää, koska su-aamuna tämä tapaus ei ollut ihan näin mystinen vaan vaikutti perustylsältä "joku teini kännissä kolaroinu ja luikkinu karkuun".

Outoa, että miespuolinen talonmies ei ole "uskaltanut" mennä katsomaan..

Marjo kirjoitti:

Pardon kirjoitti:

Marjo kirjoitti:Miksi tuntematon X ajoi Likolammentiellä, niin eikö jo aikaisemmin ollut ihan järkeenkäypä teoria, että Skootteri oli matkalla Likolampeen upotettavaksi. Kaappaaja tunsi tien ja sinne olisi nopea se upottaa.

Miten kaappaaja tuntee tien, jos ajeleekin taloyhtiön pihalla. Ei kai kaappaaja sitä tiedä, kuka siellä on kotona?

Missä Karoliina on tällä aikaa? Pysäkillä peräkontissa?

Oletko sinäkin hylännyt ne Bemari-tyypit, kun puhut kaappaajasta yksikössä? Se on aikamoinen lenkki lähteä ajelemaan skootteria jonnekin lampeen tai järveen ja palata sitten ainakin osan matkaa jalan. Jos joku tulee hakemaan, niin taas lisää trafiikkia.

Trafiikki tuottaa havaintoja, olen huomannut. Se voi tuottaa sellaisenkin havainnon, että se kerrotaan poliisille heti seuraavana päivänä ja siitä päästään nopeammin jäljille kuin nyt.

Kun tässä Karoliinan ruumiinsiirtelyssä tarvitaan melkein välttämättä autoa, jos ei kaiveta hautaa Villilässä tai lähdetä Pyhäjärvelle veneellä. Vain muutamissa teorioissa skootterin hävittäminen kannattaisi. Mitä etua siitä sinun mielestäsi olisi? En tarkkaan tiedä, mitä muuta ajattelet tapahtuneen? Eli minkälaista palapeliä koitat koota, johon sopisi paikallistuntemusta omaava henkilö, joka ajaa skootteria kohti Likolammea ja ei sitten kuitenkaan ihan onnistu pysymään tiellä - jostain syystä.

Toki on helpompi kaapata tyttö useamman ihmisen voimin. Bemarikaappausta tukee kaikki. Tiukka aikataulu. Kaiken on täytynyt käydä tosi nopeasti. Yksi kaappajista odottaa ajajan paikalla, kun kaksi muuta vaientaa Karoliinan ja iskee hänet autoon tai auton takakontiin. Yksi kaappaajista ottaa skootterin ja päättää viedä sen kohti Likolampea. Todellinen tilanne aiheuttaa paniikin, ajaja sekoilee Likolammen päässä ja ajaa kolarin skootterilla, jota ei kovin hyvin osaa käyttää. Siitä sitten nopeasti poistuu kohti sovittua paikkaa missä Bemari on. Jäljethän peitetään parhaiten kun hävitetään sekä ruumis että skootteri. Jos skootteri olisi hävinnyt Likolampeen, niin hommaahan ehkä ihmeteltäisiin vieläkin. Pieleenhän senkin puoleen touhu meni, kun tuli yllättävän tarkka todistaja, joka muistaa Bemarista paljonkin yksityiskohtia.

Aikataulu on tiukka, mutta ei minusta noin tiukka. Että kaappauksen olisi pakko tapahtua bussipysäkillä. Se tarkoittaisi myös, että se on pitkälle suunniteltu tai että se on porukan yleinen suunnitelma, jos yksinäisiä tipuja näkyy.

Eli hetken jutellaan ja sitten kaappaus? Minusta tilanteen liukumisen asteittain vielä jotenkin ymmärtäis. Että ensin Karoliina on halukas lähtemään mukaan. Se herättäis vähän vääriä toiveita. Ja sitten siinä autossa olis mahdolisuus heittää muutama sana siihen suuntaan, että mitäköhän voisi tapahtua. Mun mielestä ne vois hyvinkin houkutella Karoliinan mukaansa. Siellä se on helpompi siepata, vaikka suoraan noin kuten esität. Niillä on hyvät houkuttimet, nimenomaan hyvä yhdistelmä: viinaa Karoliinalle ja muille paitsi kuskille + kyyti kotiin + hyvä yhden yön parkkipaikka skootterille + kenties hyvät näköalatkin.

Meinaatko, että porukka ajattelee, että jos me viedään skootteri Likolammeen, niin ne uskoo, että tyttö on tehnyt itsemurhan?

Kyllä tää musta mahdollinen on, mutta edellyttää etukäteissuunnittelua kolmelta, joka on epätyypillinen kokoonpano toteuttamaan suunniteltua seksuaalirikosta. Jos suunnitelma siis on, että napataan jostain naikkonen autoon ja viedään se sitten paikkaan x.

Mä en usko tuohon suunnittelun tapaan. Pidän omaa teoriaani parempana, mutta tämä on toki suoraviivainen. Aika riittää. Skootterin joutuminen sinne mistä se löytyy ei minusta välttämättä ole uskottavaa tässä. Mutta fantasiaa se vaatii muissakin teorioissa. Mulla se vaatii Karoliinan pakoyrityksen. Sen suhteen sä oot siis suoraviivaisempi.

Poliisi varmasti tietää jotain. Jos Likolammenkadulla on esim. kamppailun jälkiä, joista voidaan tunnistaa Karoliinan paikallaolo, niin sitten pysäkilläkaappaus ei käy. Jos jälkiä on, niin sun teoria on ulkona että paukahtaa. Mutta tässä vaiheessa näissä on suurimpana erona ehkä se, että mun ideassa Karoliina lähtee vapaaehtoisesti tuonne ja houkuttimet on hyvät ja ihan uskottavat - vaikka ne oliskin vedätystä. Sulla miehet/tyypit on käytännössä väijyssä, että jos tulee sopiva uhri, niin napataan. Tai sitten hyvin nopea päätös siinä pysäkillä, mitä en oikein voi uskoa.

Vilkaskaa kuvakansio NPS Tuulos 18.9.2010, sieltä sivu kaksi ja viimeinen kuva, taitaa olla Compact Bemari.



http://tomvi.kuvat.fi/kuvat/

Heitetääs nyt yksi vielä:

Teoria:

Kesti lähtee bilepaikalta, tarkoituksena ajaa kotiin. Bileet on loppu eikä lisää viinaa ole yrityksistä huolimatta saatu. Matkalla huomaa bussipysäkillä tutun bemarin/miehet. Kestille sosiaalista ulkopiiriä, jonkinlaisia hyvänpäiväntuttuja, ei siis suoraan yhdistettävissä häneen esim. kuulusteluin tai teletiedoin. Kesti kurvaa pysäkille ja alkaa jutustella kaverien kanssa. Mahdollisesti otetaan vähän huikkaakin, jos autosta sattuu jotain löytymään, tai kenties jotain vieläkin vahvempaa. (Tässä vaiheessa ohiajanut silminnäkijä havaitsee porukan.)

Variaatio 1:

Moottoriajoneuvo luonnollisesti kiinnostaa miehiä, vaikka onkin vain skootteri. Yksi kavereista pyytää "tyyppejä" ja Kesti hövelisti suostuu, vaikka kokeilijakin on jotain muuta kuin täysin selvä. (Tämän vuoksi tavarat jäävät skootteriin; sehän on tulossa tuotapikaa takaisin. Kännykkä ei jää, koska se on taskussa.) Kokeilija lähtee ajamaan pientä lenkkiä lähiympäristöön, päätyy Likolammenkadulle, siellä ohjausvirhe ja skootteri kaiteesta läpi. Pelästyy, varmasti joku talossa herännyt, promilleja veressä ja lainapyörä vielä. Ehkä yrittää pikaisesti käynnistääkin, mutta ei onnistu. Palaa jalkaisin bussipysäkille. (Piakkoin tämän jälkeen lehdenjakaja näkee skootterin. Merkkejä vieraasta kuskista ei skootterista löydy, koska kypärä ei ollut päässä ja talonmies sotkenut muut jäljet) Takaisin pysäkillä Kestin kanssa syntyy jonkinlainen riita, tämä haluaisi palata skootterille hakemaan kamat, toiset eivät suostu ettei jäädä kiinni. Jotain ikävää tapahtuu ja Kesti katoaa bemarin mukana.

Variaatio 2:

Kesti ilmaisee tyytymättömyytensä tilanteeseen: Juomat loppu vaikka menottaisi vielä. Kaverit ehdottavat jatkoille lähtöä paikkaan X, (voi olla kaukanakin,), Kesti ilmaisee huolensa humalassa ajamisesta, joku kavereista tarjoutuu ajamaan skootterin sinne. (Jälleen tämän takia kamat jäävät skootteriin, sehän on menossa samaan paikkaan kuin Kesti - paitsi puhelin, jota voi tarvita milloin vain) Kesti nousee bemariin, joka ajelee reilusti pääteitä (koska mukana on selvä kuski) kun taas varakuski lähtee skootterilla ajelemaan sivureittejä kohti jatkopaikkaa, mutta jo Likolammenkadulla mopo lähtee käsistä tottumattomuuden tai humalatilan vuoksi. Sama juttu kuin variaatiossa 1, paitsi että kuski lähtee jalkaisin kohti jatkopaikkaa, saattaapa soittaakin matkalta bemun hakemaan. Joko jo autossa tai sitten jatkopaikassa tapahtuu jotain ikävää ja Kesti katoaa bemuporukan mukana.

Vikoja:

-Miksi kännykkä on kuitenkin jäänyt 1 km säteelle skootterista? (Voi tietysti sopia variaatioon 1, jos siitä on hankkiuduttu eroon melkein heti...)
-Tiukka aikataulu, voisi sanoa melkein liian tiukka.
-Romahtaa tietysti täysin, jos pysäkillä nähty skootterityttö ei ollutkaan Kesti. (Tampere on aika iso kaupunki ja skootterityttöjä on kesän viikonloppuöinäkin liikkeellä aika runsaasti.)

No jaa-a. Aikuisten oikeesti uskon edelleen jonkinlaiseen omaehtoiseen katoamiseen, kunnes viitteitä jostain muusta löytyy. Ja ei, viitteeksi ei riitä se että tyttö on ollut pitkään kateissa, kun täälläkin on moneen kertaan todettu että sinänsä simppeleissäkin katoamisissa voi kestää yllättävän pitkiä aikoja ennenkuin ruumis löytyy. Jos katoamista sinänsä pidetään viitteenä niin sillä voi perusteella vaikka UFOjen kaappaamaksi joutumisen, spontaanin itsesyttymisen tai toiseen ulottuvuuteen siirtymisen.