MURHA.INFO

heimohuimaa kirjoitti: Su Syys 27, 2026 7:29 pm Mitäköhän uutta näyttöä poliisilla ollut silloin kun Heikki pidätettiin?

kaiken muun poissulkeva tutkinta. Se mikä jäi jäljelle, ja ruumiskoira merkkasi autotallin lattian. Volvosta ei löytynyt dna materiaalia, ja muut tutkinnan suunnat olivat tutkittu. Pääepäily jäi Heikkiin.

Salomonin Tuoma kirjoitti: Ma Syys 28, 2026 1:11 am

heimohuimaa kirjoitti: Su Syys 27, 2026 7:29 pm Mitäköhän uutta näyttöä poliisilla ollut silloin kun Heikki pidätettiin?

kaiken muun poissulkeva tutkinta. Se mikä jäi jäljelle, ja ruumiskoira merkkasi autotallin lattian. Volvosta ei löytynyt dna materiaalia, ja muut tutkinnan suunnat olivat tutkittu. Pääepäily jäi Heikkiin.

Käsitänkö oikein, että mielestäsi kaiken muun paitsi Heikkiin kohdistuneen epäilyn pois sulkenut tutkinta on mielestäsi tosiasia?

Salomonin Tuoma kirjoitti: Ma Syys 28, 2026 1:11 am

heimohuimaa kirjoitti: Su Syys 27, 2026 7:29 pm Mitäköhän uutta näyttöä poliisilla ollut silloin kun Heikki pidätettiin?

kaiken muun poissulkeva tutkinta. Se mikä jäi jäljelle, ja ruumiskoira merkkasi autotallin lattian. Volvosta ei löytynyt dna materiaalia, ja muut tutkinnan suunnat olivat tutkittu. Pääepäily jäi Heikkiin.

Ruumiskoira merkkasi myös Volvon, jonka kuljettaja lisäksi neuvoi läheisiään olemaan kertomatta poliisille hänen kuljettaneen autoa katoamisen aikoihin. Näyttöä ja epäilyjä vaikuttaa siis olevan moniin suuntiin.

Mahler kirjoitti: Ke Syys 30, 2026 4:57 am

Salomonin Tuoma kirjoitti: Ma Syys 28, 2026 1:11 am

heimohuimaa kirjoitti: Su Syys 27, 2026 7:29 pm Mitäköhän uutta näyttöä poliisilla ollut silloin kun Heikki pidätettiin?

kaiken muun poissulkeva tutkinta. Se mikä jäi jäljelle, ja ruumiskoira merkkasi autotallin lattian. Volvosta ei löytynyt dna materiaalia, ja muut tutkinnan suunnat olivat tutkittu. Pääepäily jäi Heikkiin.

Ruumiskoira merkkasi myös Volvon, jonka kuljettaja lisäksi neuvoi läheisiään olemaan kertomatta poliisille hänen kuljettaneen autoa katoamisen aikoihin. Näyttöä ja epäilyjä vaikuttaa siis olevan moniin suuntiin.

"Poliisin mukaan tutkimuksen perusteella oli mahdollista, että tavaratilassa oli kuljetettu ruumista, mutta rikosteknisessä laboratoriossa asiasta ei saatu ”täyttä varmuutta”." YLE 29.8.2026

^ Jos lähdetään siitä, että ko. kirje pitää paikkansa, on Piia voinut olla vielä elossa kun on nostettu peräkonttiin ja silloinhan ei tietenkään ruumisnesteitä vielä erity.

Mahdolliset verijäljet ovatkin sitten eri asia.

Poliisin mukaan tutkimuksen perusteella oli mahdollista, että tavaratilassa oli kuljetettu ruumista, mutta rikosteknisessä laboratoriossa asiasta ei saatu ”täyttä varmuutta”." YLE 29.8.2026

Tämä tarkoittaa, että (YLE:n mukaan) viitteitä ruumiin kuljettamisesta Volvon tavaratilassa löydettiin.

^^Niin, sitä kirjeen merkitystä ei tiedetä. Onko sillä vaan tehty kiusaa, tai annettu ilmi joku vihamies tai tekijäksi luultu.

Lähinnä siis, että toi merkkaus vielä yksistään ole kovin vahva viite Volvo-ukon syyllisyydestä, jos viite ollenkaan.

🠅

Mielestäsi kuitenkin vastaava viitteellinen merkkaus Ristikankareen autotallissa on vahva aihetodiste, eikö vain?