MURHA.INFO

Snibu kirjoitti:Lehdenjakajasedän sanomana "tuuli kaatoi" ei mene läpi..Suomessa ei sellasii tuulia olekkaan, "fermayaha" nähnyt tilaisuuden ja tahtonut menettää poikuuden, kenties? Ruumis ilmeisesti lähtenyt postissa somaliaan..

Siis nyt oikeasti. Meinaat, ettei tämän ketjun taso ole vielä tarpeeksi alhaalla, joten yrität uutta ennätystä? Lisäksi en tajua, mitä tekemistä Somalialla on nyt tämän asian kanssa. Lehdenjakaja on eurooppalainen, kotoisin Portugalista. Nimikin on ihan portugalilainen, jota en nyt tähän sano, koska olet jo tarpeeksi miehestä puhunut skeidanbergeriä. Meinaatko, että lehdenjakaja kiinnittää huomiota ihmisten pihoilla makaaviin esineisiin ja vilkkuviin valoihin? Tuskin edes ajatteli koko skootteria, itse en ainakaan olisi. Mitä jonkun yksityispihalla oleva skootteri minulle kuuluu kun ei ruumistakaan makaa vieressä.

Tässä on nyt helppo sinunkin luukuttaa päätäsi kun onnettomuuden surullisempi puoli on selvinnyt. Silloin yöllä se oli vain maassa makaava skootteri, sen perusteella on lehdenjakajan vähän vaikea alkaa kokoamaan minkäänlaisia muita päätelmiä kuin se, että omistaja on kyseisessä asunnossa, jonka pihalla skootteri on kyljellään.

Kurkkumaa kirjoitti:Kuulin ihan hassun väitteen... Joku totesi, että Karoliina ei olekaan kadonnut koska ei ole mihinkään mennytkään. Ja ajattelin juu, juu! Se on sitten jäänyt sinne Villilään

Mutta sitten toisaalta... Millainen matka olis sinne isän luo? Ihan vaan ajatuksena... Entä jos Karoliina on mennyt sinne asti? Isä kirjoitteli kaappauksista? Tai jotain semmoisia? Jos toinen tytär on "turvassa" jotakin siellä Ameriikassa ja toinen sitten jossain isän tallessa.

Itse ajatuksissani en jätä ainuttakaan vaihtoehtoa mahdottomaksi- siis näitä edes joten kuten mahdollisia
Täällähän on, mielestäni ihan ilman mitään selkeää perustetta, luokiteltu osa tapahtumaan jollain lailla liittyviä ihmisiä varmasti täysin syyttömäksi.
Itse voi arvella mitä vaan, mutta kaikilta osin en ole pitänyt korrektina ilmaista mietteitäni julkisesti.

dazu kirjoitti:Nimi. Hillopiilo on esittänyt skootterin löytymispaikan väärin tuossa kartassaan. Mistähän moinen käsitys on, että skootteri olisi tuolta esittämästäsi paikasta löytynyt? Itsekö keksit paikan?

Skootterin löytymispaikka on ihan oikea Hillopiilon kartassa. Sinulle on oikea löytymispaikka kerrottu jo aiemmin moneen eri otteeseen kuvien ja karttojen kera, mutta ei vaan tunnu kelpaavan.

Wilkku kirjoitti:
Spekultantti "Kun on oikea status ja oikeuden lupa, aukeavat viranomaisille kaikki tarvittavat
rekisterit."

Rekisterit varmasti aukeavat, mutta ainakin tuossa tämän päivän Aamulehden paperiversiossa kirjoiteltiin, että mitään kuitunäytteitä ei tosiaan päästä esimerkiksi autosta ottamaan, jos henkilö ei ole rikoksesta epäilty. Jututtaa voi tosiaan omistajia, ja tutkailla autoa ulkoa. En tiedä miten tarkkoja Suomessa yleisesti ollaan sen suhteen millaiset todisteet kelpaavat oikeudessa, mutta kaitpa syytetyn asianajaja/oikeusavustaja puuttuisi moiseen asiaan kovalla kädellä, jos todisteita oltaisiin hommattu laittomin keinoin. En tiedä pystytäänkö Suomessa tällaiseen vedoten hylkäämään koko todiste kuinka helposti.

Suomessa onneksi todiste on todiste, riippumatta siitä miten se on hankittu, eikä sellaista jenkkileffoista tuttua draamaa täällä nähdä, että yritetään saada todisteita pätemättömäksi kun on vaikkapa poimittu roskiksesta ilman kotietsintälupaa tms.

profiler kirjoitti:Miksiköhän suurimmassa osassa teorioista ehdotetaan sinnikkäästi väkivaltarikosta, vaikka sen mahdollisuus tilastollisesti on hirveän pieni eikä todisteetkaan erityisesti väkivallan käyttöön viittaa?

No ehkä sen takia, että poliisi on aloittanut rikostutkinan nimikkeellä tappo? Kuvittelisin, että vaikuttaa hieman. Ja onhan se niinkin, että mitä kauemmin on kadoksissa sen todennäköisempää on, että jotain muuta on sattunut kuin pelkkä karkaaminen. Nämä karkaavat teinitytöt routa yleensä ajaa kotiin aika nopeasti. Tai henkiö, jonka luona piilottelee, kypsyy siihen mäkätykseen ja vasikoi poliisille. Valitettavasti totuus on vaan se, että aika moni siitä osasta, joka jää lopullisesti kateisiin tai jonka löytyminen kestää tolkuttoman pitkään, on joutunut henkirikoksen uhriksi.

gacy kirjoitti:Se koira on sillä asukkaalla, jonka oven edessä skootteri makasi. Korjatkaa jos väärässä. Jos sillä on rollaattori ja kuulokoje, niin hyvä kysymys kuka sitä ulkoiluttaa?

Tästä juolahti mieleen, että ehkä dogsitter ulkoilutti koiraa, varmasti tuon kokoisessa kaupungissa on. Ja tästä sitten, osallistuiko KK esim. 4H toimintaan tai muuhun, jonka varjolla paikka olisikin ollut tuttu dogsitter kuvioista ja siksi osannut ajaa sinne tai ehkä hakea apua sieltä. KK:llahan oli kotonaankin lemmikki tai lemmikkejä.

Tai sitten koira oli jo niin vanha, että sille riitti pissilenkki rollikan kanssa. Mutta silloin sen on täytynyt olla jo NIIN vanha, että sen kuuloon ja haukkumiseen ei siksi voi luottaa. Olishan omistaja huomannut jo huonokuuloisuuden.

Tuolla aiemmin kyselin, onko se "koira joka haukkuu aina", haukkunut yhdellekään paikalla käyneelle minfolaiselle. (Minua se ei ole kertaakaan haukkunut) Vielä ei ole yksikään ilmoittautunut, jolle se olisi haukkunut.

Hauki kirjoitti:
Tästä juolahti mieleen, että ehkä dogsitter ulkoilutti koiraa, varmasti tuon kokoisessa kaupungissa on. Ja tästä sitten, osallistuiko KK esim. 4H toimintaan tai muuhun, jonka varjolla paikka olisikin ollut tuttu dogsitter kuvioista ja siksi osannut ajaa sinne tai ehkä hakea apua sieltä. KK:llahan oli kotonaankin lemmikki tai lemmikkejä.

Tai sitten koira oli jo niin vanha, että sille riitti pissilenkki rollikan kanssa. Mutta silloin sen on täytynyt olla jo NIIN vanha, että sen kuuloon ja haukkumiseen ei siksi voi luottaa. Olishan omistaja huomannut jo huonokuuloisuuden.

Tai sitten mummo päästää koiran takapihalle pissille, vapaana. Joku parempijalkainen sitten aikanaan korjaa tarpeet pussiin ja vie roskiin. (Ei, en ole huomannut tarkastaa onko asunnoissa uloskäynti takapihalle, koska en ole nähnyt asialla olevan mitään merkitystä) Meitin talossa, joka on samantyyppinen kuin tuo talo, tuollainen koiranulkoilutus se yleisin tapa.

Snibu kirjoitti:Kun "fermayaha" on itse tuohon aikaan ollut liikenteessä ja huomannut varmasti, ettei siellä mikään hurrikaani reihu niin mitä..? Onhan se todettu, että vajaavuutta näillä ihmisillä on, mutta kyllä tässä mennään jos selittelyn puolelle. Skootterit lentelee aitojen läpi, mutta ajaessa katselet tyyntä maisemaa, jossa oksakaan ei vapise..Luoja, anna voimia..

Boldaus minun.
Vajaavuutta? Millä ihmisillä? Mitä vajaavuutta? Mitä hemmettiä sä horiset?
Olisikohan sinunkin syytä pysyä asiassa, eikä kirjoitella tuollaisia ulkomaalaisia kohtaan tarkoitettuja piilov***uilevia kommentteja, joilla ei ole mitään tekemistä Karoliinan katoamisen kanssa.

Ehkä nyt voidaan täälläkin hylätä tuo kypärä tangossa olettamus,kuvassahan näkyy että remmi ainakin on auki.ja uskokaa nyt vihdoin että päivällä ja yöllä tuo paikka on aivan eri näköinen.

Hauki kirjoitti:

Kurkkumaa kirjoitti:Kuulin ihan hassun väitteen... Joku totesi, että Karoliina ei olekaan kadonnut koska ei ole mihinkään mennytkään. Ja ajattelin juu, juu! Se on sitten jäänyt sinne Villilään

Mutta sitten toisaalta... Millainen matka olis sinne isän luo? Ihan vaan ajatuksena... Entä jos Karoliina on mennyt sinne asti? Isä kirjoitteli kaappauksista? Tai jotain semmoisia? Jos toinen tytär on "turvassa" jotakin siellä Ameriikassa ja toinen sitten jossain isän tallessa.

Itse ajatuksissani en jätä ainuttakaan vaihtoehtoa mahdottomaksi- siis näitä edes joten kuten mahdollisia
Täällähän on, mielestäni ihan ilman mitään selkeää perustetta, luokiteltu osa tapahtumaan jollain lailla liittyviä ihmisiä varmasti täysin syyttömäksi.
Itse voi arvella mitä vaan, mutta kaikilta osin en ole pitänyt korrektina ilmaista mietteitäni julkisesti.

Sen verran vielä täytyy todeta, että (lähes?) kaikki me täällä luomme kuvaa osallisista henkilöistä huhujen yms. vähintään toisenkäden tiedon varassa. Emme henkilöihin itseensä perustuen. Niinkuin biletyskavereiden osalta valehtelu-uutiset loi kuvaa epärehellisyydestä, isän osalta on syntynyt kuvaa ei-ehkä-ihan-realistisesta henkilöstä. Sen syntyneen kuvan myötä mua on alkanut myös vaivata, että missä isä olis silloin kun Karoliina katosi? Sisko teki katoamisilmoituksen ja hoiti asioita. Äiti oli siellä kaukana muualla.

Ja tosiaan, tullut mieleen sellainenkin älyttömyys, että Karoliina voisikin olla jossain "varmassa turvassa" ettei paha maailma vie.

Olen samaa mieltä, että tällaisten asioiden spekuloiminen on tavattoman tulenarkaa. Siinä mielessä ettei kukaan varmasti halua antaa lisää turhaa kuormaa kannettavaksi niille kenellä se nyt jo on suurin. Tilanteen näin pitkittyessä on kuitenkin väistämätöntä, että kun näin moni ihminen kuluttaa aikaansa tätä tapausta ajatellen, osa ajatuksista kattaa mukanaan myös mahdollisia lähipiirin henkilöitä koskevia spekuja.

Snibu kirjoitti:... "tuuli kaatoi" ei mene läpi..Suomessa ei sellasii tuulia olekkaan,...

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/ukkos ... 39659.html

http://www.stara.fi/2011/07/10/syoksyvi ... stareilla/

http://www.savonsanomat.fi/video-kuva/k ... 41449b.jpg

Tuossa pari ekana vastaan tullutta esimerkkiä, minkä vuoksi voidaan pitää aivan mahdollisena että henkilö uskoo tuulen voivan olla yllättävä ja voimakas. Ja paikallinenkin. On paljon, paljon uutisia siitä, kun tuulenpuuska tuli vaan ja pyyhkäisi ihan yllättäin. Puuskatuulia on paljon ja monenlaisia, niistä uutisointi on Suomessa kesäkaudella taajaa.

Uutisointien myötä ajatus yli käyneestä tuulenpuuskasta on hyvin mahdollisesti juuri se kaikkein ilmeisin ja ensimmäinen ajatus.

Lehdenjakaja ei myöskään mitä ilmeisimmin ole nähnyt niitä aidankappaleita pimeässä, vain sen skootterin vilkkuineen.
Ajattelen myös niin, että lehdenjakajalla on saattanut olla aika paljonkin onnea matkassaan, ettei itse ole tullut kolkatuksi, jos olisi sattunut väärään kohtaan väärään aikaan. Nyt asiat ovat ehtineet jo tapahtua ja mahdolliset talonmiehen mainitsemat "melun" aiheuttajat poistuneet ennen kuin lehdenjakaja osunut paikalle.
Toisaalta Karoliinan kannalta olisi saattanut olla onni, jos lehdenjakaja olisi sattunut tilanteeseen.
Olettaen, että paikalla / lähistöllä on ollut enemmänkin väkeä kuin Karoliina ja lehdenjakaja.