MURHA.INFO

Naurattaa se, että välillä meinaa unohtua mistä kaikessa on loppupelissä kysymys.

Nimimerkki Pienestä liekistä tietysti.

Tai jospa laitan listan minusta käytetyistä nimityksistä niin ehkäpä sitten saan keskustelun pyörimään olennaisen eli minun ympärillä?

Officer Crabtree kirjoitti:Naurattaa se, että välillä meinaa unohtua mistä kaikessa on loppupelissä kysymys.

Nimimerkki Pienestä liekistä tietysti.

Tai jospa laitan listan minusta käytetyistä nimityksistä niin ehkäpä sitten saan keskustelun pyörimään olennaisen eli minun ympärillä?

Laita listasi tulemaan, että päästään vertailemaan sinun ja minun riepottelua. Yleensä on niin, että henkilöt, jotka eivät pärjää asiakeskustelussa, alkavat parjaamisen. Muistaakseni sinuun kohdistuneet nimitykset ovat olleet enimmäkseen hyväntahtoisia. Taisin itsekin kutsua sinua mörökölliksi, mutta pahaa en sillä tarkoittanut. Toisaalta ymmärrän, että joku voi siitäkin nimityksestä loukkaantua.

Minä en vaan pidä sellaisia listoja enkä exceleitä. Mörököllin olin jo unohtanut...

^Totuuden Puolesta

...kun 27.10.2016 rekisteröitynyt nikki muistelee foorumin alku aikojen tapahtumia.

Huvittaa, kun joku itseäni tyhmempi kuvittelee olevansa nokkela
(ja ne yhdys sanat, kuten palstameininkiin kuuluu ):

Rescuer kirjoitti:...kun 27.10.2016 rekisteröitynyt nikki muistelee foorumin alku aikojen tapahtumia.

Oletan nimim. Rescuerin puhuvan tästä kirjoituksesta. Täällä on siellä täällä kertoiltu, jopa "tiedetty", että nimim. Samppalainen olisi sama reaalihlö kuin nimim. On Anoi Kaa. Muitakin termejä hänestä käytelty.
Tarkastin, ja jälkimmäinen oli rekkautunut minfoon kesällä 2011 ja mitä hakuja tein, niin hänkään ei ollut yhtään viestiä muokannut ainakaan vuoteen 2013 mennessä. Siihen lopetin haun.

Kysymys kuuluukin:
Ja milläkähän nimimerkillä Samppalainen on noiden profilointiketjujen aikaan täällä kommenteerannut ja muistopankkiaan kasvattanut?
Vai voisiko olla niin, että hän käyttää aikaansa asioiden tutkimiseen, lukemiseen ja osaa vetää johtopäätöksiä muiden aikalaisten jutteluista?
Ehkäpä hän on jopa jonkun alkuajan aktiivin tuttava tai sitten se sama ihminen? Karkkia sille joka selvittää arvoituksen.

Muokatus mokamus töppimys: Huh, vuoden 2007 nimim. meinasi kärytä.

Samppalainen kirjoitti: Ehkäpä hän on jopa jonkun alkuajan aktiivin tuttava tai sitten se sama ihminen? Karkkia sille joka selvittää arvoituksen.

Muinainen aktiivi, joka syystä tai toisesta on aikoinaan nikkinsä tuhonnut ja nyt päättänyt tulla takaisin. Tai on pitkän hiljaisuuden jälkeen päättänyt tulla takaisin, mutta salasana on täysin unohtunut eikä sama sähköpostikaan ole enää käytössä.

"On anoi kaa" eli samppalainen on tietty voinut palstalla pyöriä jo ennen vuotta 2011, lusinut jonkun tuomion vaikka välissä tai saanut aivovamman kännissä kaatuiltuaan ja uudelleen liittynyt.

Nythän On anoi kaa on neljäs tätä kuuta ilmeisesti bannin saanut ja palannee pikapuoliin (tänään?). Pari sivua taaksepäin selvittelee lokakuussa saamiaan banneja, jolloin näköjään loi tuon samppalaisen kaksoisnikikseen. Ylläpito on tietoinen asiasta eli kaksoisnikkeilystä, se selviää toisen ketjun kautta.

Samppalaisena neuvoi, vain pari päivää vanhana nikkinä, muita palstalaisia:

Ketju aiheesta jo olemassa(perustettu patia pvää ennen tätä jankkausta), siellä ei ole tätä jankutijankuti-hommaa, keskustellaan jopa tapahtuneesta, joten pysykää vaan täällä:
viewtopic.php?f=20&t=21927

Huolimatonta hommaa, näistä napsui banskua apinoille aikanaan...

Hirnuhuttaa se, että naureskeluketjun kolme aiempaa viestiä ovat täysin eksyksissä aiheesta, hieman kuin somali pohjolassa .
Rescuerille kudos asiallisuudesta.
Uskovainen en ole, mutta kohtelen muita kuten muut kohtelevat minua.
Täällä ja muualla, näin meillä toimitaan.

Rescuer kirjoitti:

Samppalainen kirjoitti: Ehkäpä hän on jopa jonkun alkuajan aktiivin tuttava tai sitten se sama ihminen? Karkkia sille joka selvittää arvoituksen.

Muinainen aktiivi, joka syystä tai toisesta on aikoinaan nikkinsä tuhonnut ja nyt päättänyt tulla takaisin. Tai on pitkän hiljaisuuden jälkeen päättänyt tulla takaisin, mutta salasana on täysin unohtunut eikä sama sähköpostikaan ole enää käytössä.

Mullakin on muistamani muukan tänne, vuonna kivi ja keppi, eli joskus viime vuosikymmen puolella luodut tunnukset, jonka käyttäjätunnusta en muista vaikka joku aavistus sen aikaisista nikeistä muualta onkin, salasanaa en tasan muista ja sähköpostikin on kuollut elisan / kolumbuksen sähköpostiservulta vuosia sitten.
Lueskeltua tätä on tullut ties miten kauan, mutta sillä vanhalla nikillä en muista kirjoitelleeni juurikaan paljoja, jotain vain satunnaisesti.

Nykyinen tyyli murharunkkaamossa:
Suvakki, vajakki, venäjä, putistan, trolli, ryssä, matu, mutu, karvakäsi, natsi, ärkele ja Perkele

apollo kirjoitti:Nykyinen tyyli murharunkkaamossa:
Suvakki, vajakki, venäjä, putistan, trolli, ryssä, matu, mutu, karvakäsi, natsi, ärkele ja Perkele

Juuri näin, johonkin sitä on lokeroitava kaikki aiheet kirjoittajia myöten vaikka sitten väkisin

Rescuer kirjoitti:Muinainen aktiivi, joka syystä tai toisesta on aikoinaan nikkinsä tuhonnut ja nyt päättänyt tulla takaisin. Tai on pitkän hiljaisuuden jälkeen päättänyt tulla takaisin, mutta salasana on täysin unohtunut eikä sama sähköpostikaan ole enää käytössä.

Nyt huvittaa se, etten ymmärrä mitä eroa yleensä loogisesti kirjoittavan nimim. Rescuerin esittämissä skenaarioissa on? Jos olisin jotenkin nikkini aikanani tuhonnut, niin mites helvetissä se saadaan ylösnousemukseen?

Sen kyllä myönnän, etten tiedä kuinka nikin voi tuhota ts onko siihen joku muukin keino kuin räksyttää jotain ihme cacaa jatkuvasti pelkästään ärsytystarkoituksessa ilman sisältöä eli näin rikoskielellä tehdä ns. Suicide by cop (tässä cop=ylläpito)?

Ehkäpä Minfo on tässäkin edistyksellinen ja täällä on joku eutanasianappi? Sitä voisi mainostaa, jos sellainen on?!

Tästä puheenollen: käykäähän laittamassa äänenne peliin https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2212 .
Ääniä eutanasialakialoitteella oli nyt 29 087 ja ollut auki yhden viikon. Lisää tietoa aloitteesta tuon linkin takaa tai jos klikkikuppi on täynnä, tästä:

Aloitteen sisältö
Me allekirjoittaneet äänioikeutetut Suomen kansalaiset ehdotamme, että eduskunta ryhtyy lainvalmistelutoimenpiteisiin eutanasialain säätämiseksi ja eutanasian laillistamiseksi Suomessa.

Kreikankielinen sana "eu" merkitsee "hyvää" ja "thánatos" on "kuolema". Eutanasia on siis suomeksi "hyvä kuolema".

Eutanasialaki tarvitaan lisäämään elämän loppuajan vaihtoehto niille kanssaihmisillemme, jotka eivät saa sietämättömiin kärsimyksiinsä riittävää lievitystä hyvästäkään palliatiivisesta hoidosta.

Lain säätämisen ohella on tärkeää huolehtia siitä, että kunnat ja/tai sairaanhoitopiirit velvoitetaan järjestämään adekvaattia ja korkeatasoista palliatiivista hoitoa ja saattohoitoa ja että niitä on saatavilla kattavasti koko Suomessa.

Jos muu hoito ei riitä lieventämään kuolevan ihmisen kärsimyksiä, esitämme eutanasian sallimista Suomessa seuraavien kriteereiden täyttyessä:

– Potilaalla on sietämättömiä fyysisiä ja/tai psyykkisiä oireita, kipuja ja kärsimyksiä, joita ei voida hyvänkään saatto- tai palliatiivisen hoidon avulla ja lääketieteen keinoin olennaisesti lievittää.'

– Potilas sairastaa parantumatonta kuolemaan johtavaa tautia ja kuolema toteutuu lähitulevaisuudessa ilman eutanasiaakin. Potilaan tilan on oltava lääketieteellisesti arvioiden toivoton, ilman toivoa paranemisesta.

– Potilas on oikeustoimikelpoinen, täysi-ikäinen ja kognitiivisesti kompetentti.

– Lääkäri on informoinut potilasta tämän tilanteesta, ennusteesta sekä käytettävissä olevista hoitovaihtoehdoista.

– Potilas on itse esittänyt vapaaehtoisen, harkitun ja toistuvan pyynnön eutanasiasta, eikä päätös ole syntynyt ulkoisen painostuksen seurauksena.

– Lääkäri on keskustellut useamman kerran potilaan kanssa tämän eutanasiapyynnöstä ja on vakuuttunut, että potilaan pyyntö on luonteeltaan pysyvä.

– Lääkäri ja potilas ovat kummatkin yhtä mieltä siitä, ettei muita mielekkäitä vaihtoehtoja potilaan tilanteeseen enää ole.

– Lääkäri on vakuuttunut, ettei potilas kärsi arvostelukykyään heikentävästä psykiatrisesta sairaudesta. Kliininen depressio tulee aina hoitaa ennen eutanasiapäätöksen tekemistä.

– Lääkäri on konsultoinut ainakin yhtä, puolueetonta lääkäriä, jonka täytyy myös tavata ja arvioida potilaan tila henkilökohtaisesti.

– Lääkäri suorittaa eutanasian asianmukaisesti, on itse paikalla potilaan kuolemaan saakka ja on sen jälkeen ilmoitusvelvollinen eutanasian toteuttamisesta sitä varten perustettavalle valvontaelimelle, jolle hänen on toimitettava tarkat tiedot eutanasiapäätökseen johtaneista syistä, eutanasian toteuttamisesta sekä muista tapahtumatiedoista laissa tarkemmin määritellyistä tavalla.

- Lääkäreille tai hoitohenkilökunnalle ei tule asettaa velvoitetta osallistua eutanasian toteuttamiseen. Jos lääkäri halua kieltäytyä eutanasian toteuttamisesta, hänen tulee ohjata potilas jollekin sellaiselle lääkärille, joka on valmis sen toteuttamaan kriteerien täyttyessä.

Kukaan ei saa eikä voi tehdä eutanasiapäätöstä kenenkään muun puolesta.

Perustelut
Niiden ihmisten lukumäärä, joiden voidaan olettaa vuosittain tulevan tässä aloitteessa ehdotettujen kriteereiden mukaisesti eutanasialain piiriin, koostuu enintään muutamasta sadasta yksilöstä. Heistä jokainen on muutoinkin piakkoin menehtymässä tautiinsa, jota lääketieteen parhaimmallakaan asiantuntemuksella ei voida parantaa. Kun muuta vaihtoehtoa ei ole, eutanasian toteuttamisella heillä on mahdollisuus saada hyvä kuolema sitä nopeuttamalla.

Kun on käytetty loppuun lääketieteelliset kivunlievittämisen keinot ja kärsivät kanssaihmisemme haluavat omasta vapaasta tahdostaan ja oman vakaan päätöksen mukaan kuolinapua, eutanasia merkitsee heille sanamukaisesti hyvää kuolemaa.

Aloitteen taloudellinen tuki
Ei ole

Lähde: Kansalaisaloite (Sama kuin alkupuolella kirjoitusta)

Einsatzgruppen kirjoitti:

Samppalainen kirjoitti: Sen kyllä myönnän, etten tiedä kuinka nikin voi tuhota ts onko siihen joku muukin keino kuin räksyttää jotain ihme cacaa jatkuvasti pelkästään ärsytystarkoituksessa ilman sisältöä eli näin rikoskielellä tehdä ns. Suicide by cop (tässä cop=ylläpito)?

Kysy asiaa toiselta vielä jäljellä olevalta aivosolultasi eli Ona Noi Kaalta, hänellä on mittava kokemus bannissa olosta.

Virnuilen ja kehrään kuin kissa. Oikein lämmittää, että välität joistakin noin paljon että jatkuvasti jaksat nälviä ilman järkevää sanomaa, kuitenkin: Bannissa olo(lienee) ≠ nikin tuhoaminen, onko ongelmia ummärryksessä?

Olisit sinäkin yksinäinen edes joskus hyvällä tuulella tai edes yrittäisit olla hauska. Tuo nykypeli on tylsä kuin somalinainen jolta on silvottu vittu sen somaliäijäkulttuuriin puolesta.