MURHA.INFO

jaa-jaa kirjoitti:Mutta eikös abortti ole eri asia kuin kohdun ulkopuolelle muljahtaneen (todistettavasti elossa olevan) ihmisen surmaaminen?

Terveen mielen omaava ymmärtää abortin eron lapsensurmaan/kuolemantuottamukseen/surmaan/tappoon/murhaan (<- rangaistusasteikkojärjestyksesä )

Minäkin pidän joissain poikkeustapauksissa mt-ongelmia hyväksyttävinä tuomiota alennettaeessa..mutta..kyllä perusasiat täytyy mt-potilaillakin olla hallinnassa. Ainakin sairaalan ulkopuolella äitylinä elävillä mt-potilailla.

Eikö kohdussa oleva ihmisalkio ole todistettavasti elossa? Ja lapsi siitä alkiosta aikanaan tulee. Oletettavasti vain harvat katkaisevat nupullaan olevan ruusun ja heittävät sen roskikseen, mutta monet lopettavat alkiovaiheessa olevan ihmiselämän ja huuhtovat sen alas vessanpöntöstä. Jos saa rauhassa kasvaa ja kehittyä, nupusta tulee lopulta ruusu, alkiosta vauva.

Tulipahan vain mieleen, että kun niin paljon painotetaan tuota aborttioikeutta, joku saattaa ajatella ettei kai sekään nyt niin kauheaa ole jos tuon vauvan - tai vähän isommankin lapsen - tuosta pistää pois päiviltä, kun ei millään sitä viitsisi ja jaksaisi hoitaa. En väitä että näin olisi kenenkään kohdalla, mutta kuka tietää varmasti ettei niin ole?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015012 ... 4_uu.shtml



Kuopiossa viime marraskuussa tapahtuneiden lasten surmien esitutkinta on valmistunut ja siirtynyt syyttäjälle syyteharkintaan.

Kuopiolaisen äidin epäiltyjä tekoja on tutkittu murhina.

Toinen uhreista oli 2,5-vuotias, toinen 1,5 kuukauden ikäinen. Äiti ilmoitti kuolleista lapsista hätäkeskukselle itse.

Epäilty on ollut vangittuna marraskuun lopusta alkaen. Esitutkinnan sisällöstä poliisi ei kerro enempää. Asia tulee käräjäoikeuteen helmikuun lopussa.

Samaan asiakokonaisuuteen liittyvä esitutkinta virkasalaisuuden rikkomisesta on myös siirtynyt syyttäjälle. Kuopion väliaikaisen sosiaalijohtajan epäillään kertoneen virassaan tietoonsa saamia salassa pidettäviä tietoja lehdistölle.

viola riviniana kirjoitti:Tulipahan vain mieleen, että kun niin paljon painotetaan tuota aborttioikeutta, joku saattaa ajatella ettei kai sekään nyt niin kauheaa ole jos tuon vauvan - tai vähän isommankin lapsen - tuosta pistää pois päiviltä, kun ei millään sitä viitsisi ja jaksaisi hoitaa. En väitä että näin olisi kenenkään kohdalla, mutta kuka tietää varmasti ettei niin ole?

Miksi sitten maissa joissa abortti on kielletty tai hyvin vaikea tapahtuu paljon enemmän lastensurmia äidin toimesta?

ofoni kirjoitti:
Aika moni tuomituista surmaajista on diagnosoitu biboläärihäiriöiseksi...

Lähde?

Hellapoliisi kirjoitti:Käsittääkseni kaksisuuntaista mielialahäiriötä sairastaville tehdään hyvinkin selväksi ettei raskaus ainakaan paranna sairautta. Tautiin syötävät lääkkeetkin ovat vahingollisia sikiölle ja sen vuoksi uskoisin psykiatrin neuvottelevan sekä potilaan että gynen kanssa parhainta mahdollista ehkäisytapaa.

Tuntuu jotenkin epäuskottavalta että kaksisuuntaista mielialahäiriötä sairastava ehdoin tahdoin hankkiutuisi hedelmöityshoitoihin. Sairauden kanssa pystyy elämään mutta se vaatii säännöllisiä elämäntapoja. Lapsiperheessä pakkaa tulemaan helppojenkin lasten kanssa univelkaa, joka on myrkkyä häiriötä sairastavalle.

Tiedän faktana, että bipo-potilas on saanut lapsia lapsettomuushoitojen kautta. Ja tietämäni tapaukset pärjäävät jälkikasvunsa kanssa vallan mainiosti.

Lisäksi eihän kaikki ymmärrä ennalta miten iso muutos lapsen saaminen on. Itsellekin tuli monta asiaa yllätyksenä, vaikka lisääntyminen ei ollut mikään nopea ja helppo juttu.

Tuomion Pasuuna kirjoitti:

viola riviniana kirjoitti:Tulipahan vain mieleen, että kun niin paljon painotetaan tuota aborttioikeutta, joku saattaa ajatella ettei kai sekään nyt niin kauheaa ole jos tuon vauvan - tai vähän isommankin lapsen - tuosta pistää pois päiviltä, kun ei millään sitä viitsisi ja jaksaisi hoitaa. En väitä että näin olisi kenenkään kohdalla, mutta kuka tietää varmasti ettei niin ole?

Miksi sitten maissa joissa abortti on kielletty tai hyvin vaikea tapahtuu paljon enemmän lastensurmia äidin toimesta?

Voi tapahtuakin (ilmeisesti sinulla on asiasta faktatietoa), mutta eihän se estä sitä, että jonkun päässä saattaa tuollainen ajatus alkaa kehittyä, että kun kerran kohdussa olevan lapsen elämä voidaan katkaista niin miksei sitten jo syntyneenkin lapsen. En halua lasta, en sittenkään halua lasta (vaikka on jo syntynyt). Kuka tietää.

viola riviniana kirjoitti:....eihän se estä sitä, että jonkun päässä saattaa tuollainen ajatus alkaa kehittyä, että kun kerran kohdussa olevan lapsen elämä voidaan katkaista niin miksei sitten jo syntyneenkin lapsen. En halua lasta, en sittenkään halua lasta (vaikka on jo syntynyt). Kuka tietää.

Niin, ei se estä ajatuskehitelmiä. Mutta jos tunnustaa tekonsa jälkeen nuo ajatuskehitelmät, niin murhasta paukahtaa elinkautinen . Kyllä terve ihminen ymmärtää sen. Lapsensurma (=ehdollinen ja/tai sairaalahoito) ei tule kysymykseen jos noin on kulkenut ajatus.

Olen samaa mieltä T.Pasuunan kanssa, että abortin kieltäminen johtaisi lisääntyviin murhiin. Osa voisi mennä läpi synnytyksen jälkeisinä masennuksena, lapsensurmina, mutta varmasti tulisi kasvua murhiinkin.

Lasten hengenriistoilla on pitkä ja värikäs historia, Suomessakin ne ovat olleet yleisesti hyväksyttyjä menneisyydessä. Maailma on muttunut. Onneksi.

No eipä se aborttioikeus näytä estävän lapsenmurhia.

Kuopiolaisäiti saa syytteen kahden lapsensa murhasta

Marraskuun lopussa kaksi pikkulastaan surmannut kuopiolainen äiti saa syytteet kahdesta murhasta. Kihlakunnansyyttäjä Ulla Oinonen perustelee murhasyytettä sillä, että äiti surmasi lapsensa marraskuun lopussa vakaasta harkinnasta.

Lain mukaan murhasta tuomitaan aina elinkautinen vankeusrangaistus.
Äiti on kuulusteluissa myöntänyt surmanneensa lapsensa. Hän on alusta asti kertonut tapahtumista samalla tavalla. Äiti soitti itse hätäkeskukseen lauantaina 24. marraskuuta tekojen jälkeen. Hän odotteli poliisia asunnon ulkopuolella.

Asunnosta poliisi löysi kaksivuotiaan ja puolentoista kuukauden ikäiset lapset kuolleina. Ensiapuyksiköt eivät voineet tehdä mitään lasten pelastamiseksi.

Äiti pidätettiin heti, ja hän on edelleen vangittuna.

Syyttäjä Ulla Oinonen ei halua ottaa kantaa teon motiiviin. Alkoholilla ei kuitenkaan ollut osuutta tapahtumiin.

Oikeuskäsittely alkaa näillä näkymin kahden viikon päästä perjantaina.

Helsingin Sanomat
KOTIMAA 13.2.2015 8:35

Minäkin haluaisin tietää lähteen missä väitetään kaksisuuntaista mielialahäiriötä sairastavien tekevän enemmän henkirikoksia?? Tokihan ihan tutkitustikin vangeissa on esim. paljon ADHD:ta ja erilaisia persoonallisuushäiriöitä (sosiopaatti esim.) mutta tuo taitaa olla tuulesta temmattu väite.

Huomenna perjantaina sitten aloitellaan:

Kuopion lapsisurmat: Äiti vastaa murhasyytteisiin käräjillä

Kaksi pikkulastaan surmannutta kuopiolaisäitiä tullaan syyttämään kahdesta murhasta Pohjois-Savon käräjäoikeudessa perjantaiaamuna.

Äiti on kuulusteluissa myöntänyt surmanneensa 2,5-vuotiaan ja kuusiviikkoisen lapsensa kotonaan viime marraskuun 22. päivä. Hän itse soitti tekonsa jälkeen hätäkeskukseen.

Tapauksella ei poliisin mukaan ollut ulkopuolisia silminnäkijöitä. Nainen on ollut vangittuna todennäköisin syin epäiltynä kahden lapsensa murhasta. Istunnossa selviää, onko perusteena vakaa harkinta vai teon julmuus ja raakuus.

Iltalehti
Torstai 26.2.2015 klo 13.07

Huhut sitten mitä ilmeisemmin pitivät paikkansa: Hukuttaminen. Ajatteliko äiti, että siistimpi keino kun ei tarvitse siivoilla veritahroja. Kuristamalla olisi joutunut katsomaan kenties silmiin.

Raukkamainen teko. Eikä siinä enää itkut auta. Tuli ihan mieleen Breivik, joka liikuttui nähdessään oman propagandavideonsa.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 89630.html

tutkistelija kirjoitti:Raukkamainen teko. Eikä siinä enää itkut auta. Tuli ihan mieleen Breivik, joka liikuttui nähdessään oman propagandavideonsa.

Hirviö. Torakka. Ihmisen irvikuva. Ei riitä sanat lausumaan miten paljon häntä halveksun.

Isä ei halua olla läsnä kuin oman todistelunsa osalta ja vaatii suuria vahingonkorvauksia. Ei halua olla tämän ämmän kanssa ilmeisesti enää missään tekemisissä. Saa mädäntyä yksin selliinsä ja se on tietysti hyvä niin.

Ja jos kuvittelee tuolla kasvojen peittämisellä jotain saavuttavansa, niin aika pihalla on. Koko maailma tietää, kuka ja minkä näköinen hän on. Jos tajuaa tekonsa ja pilanneensa oman elämänsä, päättää päivänsä kuultuaan tuomionsa.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 98747.html

Tuska pudotti isän polvilleen Niiralan montun pihassa.
Kaksi pientä lastaan menettäneen isän tuska oli mittaamaton marraskuisena lauantai-iltana Kuopiossa. Isä kuuli jälkeläistensä kuolemasta heidät surmanneelta äidiltä.

Sairaalasta edellisenä päivänä palannut äiti sai houkuteltua isän lähtemään seuraamaan KalPan jääkiekkopeliä. Peliin lähti myös isän ystävä, joka haki tämän matkaan talon edustalta puolisen tuntia ennen ottelun alkua.

Isä kertoi ystävälleen olevansa nyt ensimmäistä kertaa ”kunnolla ulkona” toisen lapsen syntymän jälkeen. Nuorempi pojista oli tapahtumahetkellä noin 1,5 kuukauden ikäinen.

Kesken ottelun toisen erän isä vastasi puhelimeen. Äiti kertoi surmanneensa lapset.

Ystävä kuuli isän kysyneen soittajalta ”mitä teit?”. Puhelun jälkeen miehet poistuivat jäähallin eli Niiralan montun pihalle, mistä isä soitti hätäkeskukseen.

Puhelun aikana isä putosi polvilleen maahan. Hätäkeskus ohjeisti ystävää viemään miehen kotiinsa.