Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Hakkaamalla pää irti joopa joo..illen kirjoitti:Kuulin myös luotettavalta taholta että uhrin pää olisi hakattu irti.. ei muita raajoja kylläkään.
Ainakin useimpien tuusulalaisten keskuudessa tämä on jo ihan "faktatietoa". Yksi tuttu poliisi ilmeisesti vuotanut tietoa lähipiirilleen.y
Sä tuut foorumeille selitteleen jotain omia mielikuvia teosta ja lopputuloksesta.Kertakaikkiaan paskinta antia ku näitten houreiset mielikuva-uni- ja mustatuntuu kansalaisten pitää näitä hallujaan kirjoitella nettiin.Lopettakaa ja menkää maate.heka mäki kirjoitti:Itse sain sellaisen mielikuvan että surmatun naisen ruumis on joko kokonaan tai osittain paloiteltu, mahdollisesti sen jälkeen kun hänet oli murhattu.Rubiskreebeli kirjoitti:
Ihan mielenkiinnosta: mitä muuta tuo voisi tarkoittaa?
Toinen sekopää, vissiin viikonloppulomilla jostain laitoksesta?illen kirjoitti:Kuulin myös luotettavalta taholta että uhrin pää olisi hakattu irti.. ei muita raajoja kylläkään.
Ainakin useimpien tuusulalaisten keskuudessa tämä on jo ihan "faktatietoa". Yksi tuttu poliisi ilmeisesti vuotanut tietoa lähipiirilleen.y
Kyllä, sillä astalolla. Samaan aikaan kunktaina kirjoitti:Hakkaamalla pää irti joopa joo..illen kirjoitti:Kuulin myös luotettavalta taholta että uhrin pää olisi hakattu irti.. ei muita raajoja kylläkään.
Ainakin useimpien tuusulalaisten keskuudessa tämä on jo ihan "faktatietoa". Yksi tuttu poliisi ilmeisesti vuotanut tietoa lähipiirilleen.y
Sen uskon, että mies on ollut puhelimessa, kun naisen kimppuun on hyökätty, mutta ei se millään muotoa kerro sitä, että pää olisi hakattu irti. Pelkkää huhupuhetta, kunnes toisin todistetaan.illen kirjoitti:Kyllä, sillä astalolla. Samaan aikaan kunktaina kirjoitti: Hakkaamalla pää irti joopa joo..
murhaaja kävi uhrin kimppuun, uhri puhui vielä puhelimessa miehensä kanssa ja siksi uhria alettiin etsiä niin pian.
Tämä on siis tuusulalainen fakta.illen kirjoitti:Kuulin myös luotettavalta taholta että uhrin pää olisi hakattu irti.. ei muita raajoja kylläkään.
Ainakin useimpien tuusulalaisten keskuudessa tämä on jo ihan "faktatietoa". Yksi tuttu poliisi ilmeisesti vuotanut tietoa lähipiirilleen.y
Noniin, aika tulla nämäkin faktat jo selviksi, huh!!spiderman83 kirjoitti:Kohta me tiedetään faktat kun esitutkintamateriaali tulee julkiseksi. Vissiin ensi viikolla.
Perheenäiti surmattiin teräaseella Tuusulassa – epäilty sai syytteen murhasta
Julkaistu: 24.3. 11:28
SYYTE Vantaalaisen perheenäidin surmasta epäilty 34-vuotias mies saa syytteen murhasta.
Kihlakunnansyyttäjä Eeva-Liisa Olkinuora kertoi torstaina nostaneensa syytteen Hyrylän surmasta.
– Olen nostanut syytteen, mutta sen sisältö tulee julkiseksi vasta kun se tulee esille käräjäoikeudessa, Olkinuora sanoi.
Käräjäoikeudesta vahvistetaan, että rikosnimike henkirikoksessa on murha. Juttu käsitellään oikeudessa kahden viikon kuluttua.
Vantaalainen 48-vuotias perheenäiti sai surmansa Tuusulan Hyrylässä viime marraskuussa. Pikkujouluja viettämässä ollut nainen surmattiin kadulla teräaseella.
Poliisi on kertonut, että uhri valikoitui sattumalta. Surmasta epäiltynä on vangittu 34-vuotias mies, joka asuu surmapaikan lähettyvillä. Mies on kuulusteluissa kiistänyt liittyvänsä surmaan mitenkään.
Rami Mäkinen
Perheenäiti surmattiin 41:llä teräaseen lyönnillä
Keskiviikko 6.4.2016 klo 09.29
Tuusulassa viime marraskuun lopussa surmattu perheenäiti kuoli erityisen raa'alla tavalla.
Syytetty mies peitti itsensä aamulla kuvaajilta, mutta muuten hän on istunut salissa rauhallisena ja koko ajan eteensä tuijottaen.
Syytetty mies peitti itsensä aamulla kuvaajilta, mutta muuten hän on istunut salissa rauhallisena ja koko ajan eteensä tuijottaen.
34-vuotiaalle miehelle luettiin tänä aamuna Tuusulan käräjäoikeudessa syytteet murhasta, törkeästä ryöstöstä ja huumausainerikoksesta.
Henkirikos tapahtui Tuusulassa 28. marraskuuta viime vuonna, kun 48-vuotias nainen oli ollut viettämässä iltaa työkavereidensa kanssa ravintolassa Tuusulan Hyrylässä.
Illan päätteeksi hän soitti miehelleen ja pyysi tätä hakemaan hänet.
Odottaessaan miestään perheenäiti kohtasi surmaajansa.
Uhri ja tekijä eivät tunteneet toisiaan entuudestaan.
Monia iskuja
Murhasyytteen mukaan nainen surmattiin erityisen raa'alla tavalla. Syytteen mukaan 34-vuotias mies löi naista ainakin 41 kertaa teräaseella ylävartaloon, ja suurin osa iskuista osui rintakehälle ja ylävatsaan.
15 veitseniskua osui naisen sydämeen ja 9 keuhkoihin.
Syyttäjän mukaan naisella ei ollut lainkaan puolustautumisvammoja, joten se kertoo siitä, että teko tuli hänelle täysin yllätyksenä.
Törkeästä ryöstöstä miestä syytetään, koska hän anasti naiselta irtainta omaisuutta väkivallalla.
Huumausainerikoksesta mies puolestaan sai syytteen, koska hän on laittomasti viljellyt kahta kannabiskasvia.
Muistaa jotain
Mies kiistää murhan, mutta hän myöntää tapon. Hän kiistää, että teko täyttää murhan tunnusmerkistöä.
- Hänellä ei ole ollut alkuun mitään muistikuvia tapahtumasta, siksi hän on aluksi kiistänyt teon. Esitutkinnan aikana hän on muistanut lähteneensä yöllä kävelemään, hän on muistanut kohdanneensa jonkun henkilön ja käyneensä tämän päälle. Sitten hän muistaa poistuneensa paikalta. Hänellä ei ole muistikuvaa tai selitystä käyttäytymiselleen. Hän kiistää surmaamistarkoituksen, vastaajan avustaja kertoi oikeudessa.
Vastaaja myöntää huumausainerikoksen.
Mies pyytää oikeutta määräämään hänet mielentilatutkimukseen.
Syytetty mies peitti itsensä aamulla kuvaajilta, mutta muuten hän on istunut salissa rauhallisena ja koko ajan eteensä tuijottaen.
Uhriksi joutuneella perheenäidillä oli kaksi lasta ja aviomies. Toinen lapsista ja aviopuoliso ovat paikalla oikeudessa.
TIIA PALMÉN
[email protected]
. Uhri on tosiaan puhunut miehensä kanssa puhelimessa ja yrittänyt selittää olinpaikkaansa, kun on sitten sanonut "ai, ai" ja puhelu katkennut. Eli tuossa kohtaa todennäköisesti tekijä käynyt päälle. Selittää myös sen, että ei ole puolustautunut, kun varmasti keskittynyt siihen olinpaikkansa selittämiseen. Mikä jutussa kiinnittää huomion on, että uhri oli jo soittaessaan ollut hysteerisessä mielentilassa. Onko tavannut tekijän jo aiemmin, esim. ravintolasta poistuessaan, onko seurannut, sanonut jotain tms.?