MURHA.INFO

Chili kirjoitti:Valokuvissa näkyy, että ensimmäisenä haavaa painavalla poliisilla on konepistooli kaulassa roikkumassa. Ampuja.

Videolla jossa näkyy puukottajan kiinniotto ei yhdelläkään paikalla olevalla poliisilla ole pistoolikarbiinia. Ja tuo video on siis otettu ennen kun poliisi aloittaa ensiavun antamisen puukottajalle.
Konepistooleita näkyy kuvissa vasta helsinkiläisten tultua myöhemmin paikalle...

https://i.redd.it/80737zruoigz.jpg

Varsinais-Suomen poliisi aseineen autonsa edessä.

https://images.cdn.yle.fi/image/upload/ ... 784990.jpg

^Länsi-Suomen poliisilaitoksen auto toki on kyseessä, mutta eri asia on ovatko kuvan poliisit sieltä.
Oikean puoleisella ei ole konepistoolia vaan H&K G36, jota ei poliisin puolella pahemmin ole kuin karhulla. Vasemman puoleisella taas on haalarissaan tuo K-9 -tarra, jota ei taida käyttää kuin karhun koiramiehet. Muut käyttää sitä pyöreää koirapoliisin merkkiä joka on hyväksytty poliisin asuun toisin kuin tuo K-9.

Rescuer kirjoitti:

Chili kirjoitti:Valokuvissa näkyy, että ensimmäisenä haavaa painavalla poliisilla on konepistooli kaulassa roikkumassa. Ampuja.

Videolla jossa näkyy puukottajan kiinniotto ei yhdelläkään paikalla olevalla poliisilla ole pistoolikarbiinia. Ja tuo video on siis otettu ennen kun poliisi aloittaa ensiavun antamisen puukottajalle.
Konepistooleita näkyy kuvissa vasta helsinkiläisten tultua myöhemmin paikalle...

Uskoisiko omia silmiään vai tuota? Onko konepistoolit keskitetty Helsinkiin? No ei tietenkään. Ja jos VS:n auton miehillä on erikoisase, niin siinä onkin Stadin poliisi ajamassa laina-autolla. Ja muutaman minuutin päästä iskusta. Ei kai.

Pätevämpi selitys lienee, että Turussakin on erikoisvarusteisia poliiseja ja miksi ei olisi. Vaativien tilanteiden poliiseja löytyy kaikista isommista kaupungeista.

Kyllä, konepistoolit on sen jälkeen kun Suomi-kp:t poliisilta lähtivät olleet keskitettynä Helsinkiin. Pistoolikarbiineja on kyllä tukiaseena ollut muuallakin.
Asetuksen muutos joka tuli voimaan 1.1.2017 vasta on mahdollistanut muidenkin kuin karhun varustamista konepistoolilla, eikä poliisi ole vielä niitä muualle tilannut.

Chili kirjoitti:Uskoisiko omia silmiään vai tuota? Onko konepistoolit keskitetty Helsinkiin? No ei tietenkään. Ja jos VS:n auton miehillä on erikoisase, niin siinä onkin Stadin poliisi ajamassa laina-autolla. Ja muutaman minuutin päästä iskusta. Ei kai.

Tuo kuva muuten ei ole otettu ihan muutaman minuutin päästä iskusta. Tai sitten tuo oikean puoleinen on vetänyt vähän taktisempaa varustetta päälle myöhemmin. Tuossa taustalla kun on pressu viritettynä ja sen takana torille kuollut.

btw. tuo sama sankari on näkynyt kuvissa Turun lisäksi myös ainakin Kotkassa...

Chili kirjoitti:Pätevämpi selitys lienee, että Turussakin on erikoisvarusteisia poliiseja ja miksi ei olisi. Vaativien tilanteiden poliiseja löytyy kaikista isommista kaupungeista.

Vati-porukkaa löytyy jokaisesta laitoksesta, mutta ennen tämän vuoden alkua ei heillä ole ollut käytännössä käytettävissään kuin tukiaseena pistoolikarbiini ja erikoisaseena haulikko. Varsinaisia "hathtat-miehiä" ei karhun lisäksi löydy kuin Oulusta.

Tämä keskustelu Turun tapahtumista lähti liikkeelle aivan vääristä tiedoista. Nyt tiedämme, että yksi Marokkolainen nuori mies oli menettänyt malttinsa ja puukko kädessä hyökännyt umpimähkään. Keskustelu on nyt edennyt poliisin konepistooleihin. Heille annetaan tämä ase, aivan ilman perustelua Turun onnettomuudessa. Sensijaan tarvitaan åohdintaa siitä mitä tehdään juuir Marokosta tulleille nuorille miehille, jotka järjestään tuomitaan palauttettavaksi, jota ei osata toteuttaa. Ilmiö tulee Ruotsista, jossa se on saanut tärkeän paikan politiikassa, heitä on 600-800. Marokkolaisia on tulossa Suomeen.

Ruotsi oli tehnyt päätöksen koulun rakentamisesta näitä miehiä varten Marokkoon, siihen maan hallitus suostui, mutta Merkel ei lähtenyt mukaan.

Yksinkertaista; tehdään se koulu Ruotsiin vaikka yhdessä Suomen kanssa. Joka tapauksessa sadoille nuorukaisille täytyy avata tie normaaliin työntekoon. Siellä ei saa lähteä siitä, että heitä on Ruotsissa työpaikka odottamassa, vaan suuntana on Eurooppa, kieli englanti ja arabimaat, joissa heidän kieltään puhutaan.

Aate taitaa taas estää estoloita? Se oli terroriteko, tekijä tiesi tarkaan mihin kohtaan ihmistä iskeä ja millä voimalla, ei siis vain pimahtaneen henkilön tekosia, vaan ammattilainen oli kyseessä.
Onneksi nyt aletaan ulkomaalaislakeja tiukentamaan, se on todella hyvä asia.
Henkilön piilottaminen, poliisin tehtävien estäminen, näissä olisi muutoksen paikka.

sisotalo kirjoitti: Nyt tiedämme, että yksi Marokkolainen nuori mies oli menettänyt malttinsa ja puukko kädessä hyökännyt umpimähkään.

Emme tiedä. Kyllä meillä on se käsitys, että teolla on poliittinen motiivi ja uhreiksi on tietoisesti valittu naisia. Lisäksi yksi henkilö on edelleen etsintäkuulutettu.

sisotalo kirjoitti:Siellä ei saa lähteä siitä, että heitä on Ruotsissa työpaikka odottamassa, vaan suuntana on Eurooppa, kieli englanti ja arabimaat, joissa heidän kieltään puhutaan.

Marokossa kieli on yleensä arabia, hallinto- ja koulukielenä on myös ranska. Ruotsi luetaan nykyään Eurooppaan kuten Suomikin.

Molemmat nimimerkit tarttuvat juuri siihen virheeseen, jolla Turun onnettomuus lähti väärälle raiteelle. Alettiin siitä, että joukko terroristeja oli mennyt surmaamaan ihmisiä Turun torilla. Näin olisi todella tultu siihen, että poliisit varustetaan konepistooleilla taistelemaan rikollisjoukkoa vastaan.

Ei tässä voida puutua yksityiskohtiin kun keskustellaan millä periaatteella syntynyttä yhteiskunnallista ongelmaa ryhdytään ratkaisemaan. Niin paljon voimme kuitenkin todeta, että poliisin konepistoolit eivät ole ratkaisu siihen ongelmaan jonka Turun tapahtuma nosti poliittiseen keskusteluun.

sisotalo kirjoitti: ...jolla Turun onnettomuus lähti väärälle raiteelle....

Olet sinä, sisotalo, mestari vähättelemään vakavia asioita.

Ulvilan lastenraiskaukset olivat vain kaltoinkohtelua ja Turun kylmäveriset murhat "onnettomuus", joka "lähti väärille raiteille". Miten olisikaan käynyt, jos se olisi mennyt mielestäsi "oikeille" raiteille?

Viimeinen Turun puukotuksessa loukkaantunut pääsi sairaalasta - kävi läpi kaksi leikkausta
Viimeinen Turun joukkopuukotuksessa elokuussa loukkaantunut henkilö on kotiutunut Turun yliopistollisesta keskussairaalasta, kertoo Varsinais-Suomen sairaanhoitopiiri .

32-vuotiaan naisen vammat vaativat leikkauksen ja sitä seuranneen tehohoidon lisäksi vielä hermon korjausleikkauksen, mikä pidensi hänen toipumisaikaansa sairaalassa.

Kaikkiaan Turun yliopistollisessa keskussairaalassa hoidettiin kahdeksaa puukotuksen uhria, joista kuusi pääsi kotiin tapahtuman jälkeisellä viikolla ja seitsemäs seuraavan viikon alkupuolella.

Kaksi henkilöä kuoli puukotuksesta saamiinsa vammoihin, toinen tapahtumapaikalla ja toinen matkalla sairaalaan.

Puukotuksesta epäillyn ja vangituksi määrätyn miehen poliisi siirsi Turun yliopistollisesta keskussairaalasta Hämeenlinnan vankisairaalaan.[/i]

Iltalehti
5.9.2017 klo 16.31
----------------------------------------------------------
Tässä on joitakin kommentoitavia kohtia:

URSA kirjoitti:http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005350074.html

Turun verilöylystä ”iloinnut” irakilaismies vapautettiin hovioikeudessa: ei uhkaa kansalliselle turvallisuudelle

Turun puukotuksista ”iloinnut” irakilaismies joutui säilöön. Hän valitti ratkaisusta hovioikeuteen, joka päästi miehen vapaaksi. Hovioikeuden mielestä iloitseminen ei aiheuta vaaraa kansalliselle turvallisuudelle.

Sen sijaan Päijät-Hämeessä vastaanottokeskuksessa asustellut mies irakilaismies käyttäytyi uhmakkaasti ja iloitsi avoimesti tapahtumista. Havainnon teki vastaanottokeskuksen työntekijä, joka ilmoitti asiasta poliisille.

Syynä oli myös se, että miestä epäillään viime vuoden toukokuussa tapahtuneista pahoinpitelyistä, joissa uhreina olivat hänen sisarensa alaikäiset lapset. Mies otettiin myös tämän vuoden kesäkuussa kiinni, kun hän riiteli vaimonsa kanssa vastaanottokeskuksessa.

Itä-Suomen hovioikeus päätti kuitenkin päästää miehen vapaaksi perjantaina. Mies on väittänyt, ettei voi palata Irakiin. Mies on perustellut asiaa sillä, että hänet voitaisiin tappaa tai kidnapata Irakissa.

Miksi sana iloinnut on lainausmerkeissä? Mieshän iloitsi oikeasti. Ei vertauskuvallisesti.

Valitti hoviin. Suomalainen työmies puurtaa viikon verran töitä, että maksamillaan veroilla voi mutiainen valittaa hoviin, siitä että iloitsi suomalaisten tappamisesta.

Iloitseminen ei aiheuta vaaraa. Pidetään mielessä. Aina kun joku mutiainen hakataan, tapetaan ja ryöstetään, niin voimme iloita julkisesti. Sehän ei aiheuta vaaraa.

Uhmakkaasti käyttäytyminen ja avoin iloitseminen. Voiko näitä selittää geeniperimällä, kulttuurilla, uskonnolla? Suomalaisia moititaan siitä kun emme osaa näyttää tunteitamme. Irakilaiset taasen osaavat.

uhreina olivat hänen sisarensa alaikäiset lapset. Niin, eikös tämä heidän pyhän kirjansa suuri sankari mennyt naimisiin 9-vuotiaan kanssa. Ehkä tässä oli menossa jokin sellainen rituaali, mutta metsäläisinä emme sitä ymmärrä.
- Toki jos sitä arvostelee, niin saattaa tulla syyte ja tuomio uskonrauhan rikkomisesta tms. höpöhöpöstä.

...hänet voitaisiin tappaa tai kidnapata Irakissa. Mutta hänelle sopii se, että hän voi iloita suomalaisten tappamisesta Suomessa, terrorismista, sisarensa lasten kiusaamisesta.
- Tietysti voidaan kysyä iloitseeko mies yhtä avoimesti Irakissa, kun hänelle väärän uskontokunnan irakilainen tapetaan, vai iloitseeko hän ihmisten väkivaltaisista kuolemista vain silloin kun kohteina ovat he, jotka elättävät häntä täältä ikuisuuteen ja ovat ns hyödyllisiä idiootteja?

sisotalo kirjoitti:Molemmat nimimerkit tarttuvat juuri siihen virheeseen, jolla Turun onnettomuus lähti väärälle raiteelle.

En ymmärrä, miksi lähdet etäännyttämään asiaa noin oudosti. Kyseessä ei ollut "onnettomuus", joka "lähti" johonkin, vaan ihan tietoinen, suunniteltu, aktiivinen teko, jolla myös oli tarkoitus. Nyt lähinnä vähättelet tekijää.

On olemassa, pimahtanut sadistinen kiduttaja ja murhaaja, joka saa suunnattomasti kiksejä vahingon ilosta. Turun terroristi on eri kaliiperia, jopa sattumalta vastaan tullut koulututtu, piti saada pois todistamasta.

Näin Turun Sanomat aloitti turun tapauksen tiedoituksen

Turun kauppatorilla ja Puutorilla on Turun Sanomien saamien silminnäkijätietojen mukaan useita ihmisiä liikkeellä teräasein. Alustavien tietojen mukaan ainakin yksi ihminen on puukotettu. Turun Sanomiin yhteyttä ottaneen silminnäkijän mukaan kolme miestä juoksi pesäpallomailojen näköisten astaloiden kanssa. Tekijät pakenivat Kauppiaskatua ylös Maariankadun suuntaan. Alueella on kuultu myös laukauksia.

Nykynäkymien mukaan tulossa on oikeudenkäynti jossa mielenhäiriöstä kärsinyttä marokolais poikaa syytetään kahdesta taposta ja kahdeksasta tapon yrityksestä. Syyttäjä tuskin riskeeraa juttua murha syytöksellä. Ainakaan vielä ei ole tullut esiin faktoja jotka puhuvat sen puolesta, että kyseessä oli jonkun nimenomaisen henkilön suunniteltu murha.

Nimimerkit täällä päästävät tunteet valloilleen kuten myöskin Suomen polittinen johto pääministeriä ja presidenttiä myöten. Pojalle tehdään varmasti suuri mielentilatutkimus ja sen jälkeen päätetään istuuko hän lopun elämäänsä vankimielisairaalassa vai tuomitun ajan Marokon vankilassa

Keskustelua tarvitaan.