Mies surmasi 7v. siskonpojan Helsingin Arabianrannassa 24.12.2018

[Lassie]

Silli, taustatkin vaikuttavat kaikkeen. Ihmiset kirjoittavat eri taustoin, opein ja niin edelleen. Hankalaa ympätä juttua nyt muutoin kuin näin. Kiitos kun avasit settiäsi, ymmärrän varautuneisuuttasi uhkaaviin tilanteihin nähden, minulla myös on varautuneisuutta - ilman muuta.

Tässä muuten se tutkinnanjohtja Kanthin mediavideo, siinä on koko homma ns. virallisesti kerrottuna. Mutta kyseenalaistettavissa on, sanoivatko omaiset ja tekijä virkavallalle objektiivisen tapahtumankulun ja jos eivät (esim. rauhallinen illanvietto ja täysin yllättäin sitten rikosvaihde päällä) niin, mitä siinä takana.

https://www.msn.com/nl-be/video/enterta ... vp-BBRwG5A

Videon lopussa Kanth sanoo, että ensi perjantaina tiedottavat mahdollisesti enemmän. Nythän tekijää on vasta päästy kerran kuulemaan. Tutkinta on aivan alkuvaiheessa.

Lassie: puhu vain omasta puolestasi mutta älä tuputa kotikutoisia mallejasi muille. Uskon että jokainen kykenee ajattelemaan omilla aivoillaan.

Tuota noin. Linkkasin olennaisen uutisvideon aiheesta JA esitin siihen liittyen pohdintaa. Se on sallittua palstalla. Etenkin kun aiemmilla sivuilla on esitetty kommenteissa, että kuultujen kertoma olisi totuutta, jolloin on tarpeen ilmituoda että objektiivinen tapahtumankulku on out there. Se on enemmän mitä itse teet lautamiestekstilläsi, joka ei liity tapaukseen mitenkään - pidättäydy nollapostauksista kirjoittajan mennessä tunteisiisi ja mieti objektiivisesti.

[Inanna]

Onko Oulu valtio ja oululaisuus siis kansalaisuus? Vai missä tuossa lainatussa jutussa ilmenee epäiltyjen kansalaisuus?

Taustaa voidaan ilmoittaa monella tapaa, hyvin yleisiä ovat "paikkakuntalainen" = henkilö asuu ko. paikkakunnalla, mutta voi olla syntynyt muualla.

Sitten on "oululainen", "helsinkiläinen" jne. ilmaus on viittauksena kotipaikkakuntaan (tämäkin tieto kulkee kaikissa virallisissa papereissa). Kotipaikkakunta = Rauma = henkilö on raumalainen.

Kansalaisuus on aivan selkeä. Henkilö on jonkun maan (tai maiden, kaksoiskansalainen) ja sitten ilmoitetaan maat.

[Musta-Pekka2016]

Tummanpuhuva pigmentti ja teräase niin luulisi kaikille olevat selvää että kurkku viilletty auki todennäköisesti myös kaula katkaistu. Myös pedofiliaa lienee taustalla joka kovin yleistä sekä tietyn "uskonnon" sallima. Mitä raakuuteen tulee niin se voisi olla silmien puhkominen ja onko tapahtunut lapsen ollessa vielä elossa.

[ajanpatina]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9b6a ... c3271b9603
Näin ikään.
Mustasta väännetään taas kerran Suomen "oikeuslaitoksessa" valkoista ja valkoisesta mustaa.

Mitähän tarkkaan ottaen tarkoitat tällä "värienvääntämisellä"?
Eikö totuudenmukainen tiedottaminen kelpaakaan?

Siinäpä sinulla riittääkin miettimistä. Totuuksia, kun on monenlaisia, mitä mistäkin, kukakin niitä vääntää mieleisekseen. Suomi on niitä väärällään muutenkin.

[yama99]

Onko Oulu valtio ja oululaisuus siis kansalaisuus? Vai missä tuossa lainatussa jutussa ilmenee epäiltyjen kansalaisuus?

Taustaa voidaan ilmoittaa monella tapaa, hyvin yleisiä ovat "paikkakuntalainen" = henkilö asuu ko. paikkakunnalla, mutta voi olla syntynyt muualla.

Sitten on "oululainen", "helsinkiläinen" jne. ilmaus on viittauksena kotipaikkakuntaan (tämäkin tieto kulkee kaikissa virallisissa papereissa). Kotipaikkakunta = Rauma = henkilö on raumalainen.

Kansalaisuus on aivan selkeä. Henkilö on jonkun maan (tai maiden, kaksoiskansalainen) ja sitten ilmoitetaan maat.

No tätähän mä kysyin. Eli miten tuossa ”oululaismiehet” -tapauksessa ilmenee kansalaisuus, kuten väitit?

[napalanko]

Noh, kumpi nyt sitten on raaempaa ja julmempaa..perinteinen hal'al teurastus ja pään irroitus vs. singer tikkaus tyyliin "uhrista löytyi 63 pistoa...

[ajanpatina]

Noh, kumpi nyt sitten on raaempaa ja julmempaa..perinteinen hal'al teurastus ja pään irroitus vs. singer tikkaus tyyliin "uhrista löytyi 63 pistoa...

Oikein hyvä kysymys, johon todennäköisesti hovi antaa viime kädessä paljousalennuksen, joten päätellään siitä.., mitä päätellään.

[Villeri]

Ja millä tavalla epäiltyä suojellaan? Mitä olennaista merkitystä kansalaisuudella on? Lapsi on kuollut, tekijä on kiinni, tutkinta käynnissä. Koittakaa nyt kiihkossanne ajatella jotain muutakin.

Kansalaisuus on aika merkittävä asia ihmisen määrittämisessä; sen kertomisessa että kuka toimija suurin piirtein on ollut - informaatiota kertomatta kuitenkaan henkilötunnusta.

Tässä tapauksessa tieto olisi sikälikin merkittävä, että eihän tuolla rikoshistorialla pitäisi olla ainakaan Suomen kansalainen eikä Suomessa.

Mutta kysymys on helppo kääntää ympäri: Miksi ihmeessä kansallisuus pitää jättää kertomatta, kun sille ei ole laillista eikä journalistista estettä? Itsesensuurin takia?

[TavanTallaaja]

Kansalaisuus on aika merkittävä asia ihmisen määrittämisessä; sen kertomisessa että kuka toimija suurin piirtein on ollut - informaatiota kertomatta kuitenkaan henkilötunnusta.

Ottaen huomioon että esim. Breivik on norjalainen, voidaan siitä päätellä, että julmimmat terroristijaoston kasvatit tulevat Norjasta. Vai mitä tarkoitit? Entä jos tekijä olisi ollut itävaltalainen? Sieltä on harvinaisen vähän ammennettavissa mitään raiskausfantiasioihin liittyviä stereotypioita. Noh, onneksi kävi tuuri ja kyseessä oli ihan pesunkestävä muslimimaan edustaja.

Suomalaiset sentään ovat kunnon kansaa, täällä ei turhia puhuta eikä pussata, saunan ja kossun jälkeen kirves kohoaa. Siitä liene laulukin.

[Silli]

Puolustusasianajaja Jarkko Jaatela painottaa, että tiedotusvastuu asiassa on poliisilla aina oikeudenkäyntiin asti.

Ali Sohrabin puolustusasianajajana toimii sama mies, joka parhaillaan avustaa käräjillä ex-poliisiylijohtaja Mikko Paateroa.

Screenshot_20181231-233611.jpg (64.55 KiB) Katsottu 3966 kertaa

[Pieni liekki]

Puolustusasianajaja Jarkko Jaatela painottaa, että tiedotusvastuu asiassa on poliisilla aina oikeudenkäyntiin asti.

Ali Sohrabin puolustusasianajajana toimii sama mies, joka parhaillaan avustaa käräjillä ex-poliisiylijohtaja Mikko Paateroa.

Miten nuo puolustusasianajajat määräytyvät eri keisseihin? Tämä samainen asianajaja toimi aikoinaan myös Aarnion vaimon oikeudenkäyntiavustajana.

[TavanTallaaja]

Puolustusasianajaja Jarkko Jaatela painottaa, että tiedotusvastuu asiassa on poliisilla aina oikeudenkäyntiin asti.

Ali Sohrabin puolustusasianajajana toimii sama mies, joka parhaillaan avustaa käräjillä ex-poliisiylijohtaja Mikko Paateroa.

Miten nuo puolustusasianajajat määräytyvät eri keisseihin? Tämä samainen asianajaja toimi aikoinaan myös Aarnion vaimon oikeudenkäyntiavustajana.

No itsehän sen saa valita.

[Pieni liekki]

Ali Sohrabin puolustusasianajajana toimii sama mies, joka parhaillaan avustaa käräjillä ex-poliisiylijohtaja Mikko Paateroa.

Miten nuo puolustusasianajajat määräytyvät eri keisseihin? Tämä samainen asianajaja toimi aikoinaan myös Aarnion vaimon oikeudenkäyntiavustajana.

No itsehän sen saa valita.

Eli kaverille lyödään jokin lista kouraan ja todetaan, että valitse tuosta, vai miten käytännössä toimitaan? Kuka oikeudenkäyntiavustajan määrää, jos avustettava ei sitä itse halua?

[Silli]

Miten nuo puolustusasianajajat määräytyvät eri keisseihin? Tämä samainen asianajaja toimi aikoinaan myös Aarnion vaimon oikeudenkäyntiavustajana.

No itsehän sen saa valita.

Joo, itse saa pyytää tai vaikka omaiset/ystävät saavat pyydellä ketä tahansa asianajo-oikeudet omaavaa asianajajaa, mutta asianajajakin saa valita asiakkaansa. Osa asianajajista on erikoistuneita tietyn tyyppisiin rikoksiin. Asianajaja voi myös kokea, ettei hän osaa tai halua avustaa tietynlaisista rikoksista syytettyjä ihmisiä tai näiden uhreja. Parhaimmilla asianajajilla on kalenterit täynnä, minkä vuoksi he eivät voi ottaa uusia asiakkaita tai ainakaan isotöisiä (vrt. Aarnion keissi kymmenine tuhansine sivuineen luettavaa materiaalia) juttuja. Toisilla asianajajilla puolestaan on asiakkaista pulaakin.

[TavanTallaaja]

Miten nuo puolustusasianajajat määräytyvät eri keisseihin? Tämä samainen asianajaja toimi aikoinaan myös Aarnion vaimon oikeudenkäyntiavustajana.

No itsehän sen saa valita.

Joo, itse saa pyytää tai vaikka omaiset/ystävät saavat pyydellä ketä tahansa asianajo-oikeudet omaavaa asianajajaa, mutta asianajajakin saa valita asiakkaansa. Osa asianajajista on erikoistuneita tietyn tyyppisiin rikoksiin. Asianajaja voi myös kokea, ettei hän osaa tai halua avustaa tietynlaisista rikoksista syytettyjä ihmisiä tai näiden uhreja. Parhaimmilla asianajajilla on kalenterit täynnä, minkä vuoksi he eivät voi ottaa uusia asiakkaita tai ainakaan isotöisiä (vrt. Aarnion keissi kymmenine tuhansine sivuineen luettavaa materiaalia) juttuja. Toisilla asianajajilla puolestaan on asiakkaista pulaakin.

Hyvä kiteytys. Niin ja, Jaatela on melko tunnettu ja tapauksista päätellen myös melko pätevä. Ellei jopa erittäin. Syytetyn näkökulmasta siis ns. helppo valinta.