MURHA.INFO

Vähän OT, mutta kun tuli puhetta noista teletunnistetiedoista. Jääkö puhelimesta teletunnistejälkeä kokoajan sen ollessa päällä vai vain silloin kun sillä soitetaan tai laitetaan tekstiviesti?


EDIT: Siirretty toisesta ketjusta - RAID

vasikka kirjoitti:Vähän OT, mutta kun tuli puhetta noista teletunnistetiedoista. Jääkö puhelimesta teletunnistejälkeä kokoajan sen ollessa päällä vai vain silloin kun sillä soitetaan tai laitetaan tekstiviesti?

Jää

Tai siis puhelimen ja tukiaseman välillä kulkee singaalia tietyin väliajoin aina kun virta on päällä.

Elikkäs jotakuinkin näin..."Kun laitat puhelimeesi virran päälle se alkaa etsiä verkkoa. Jos verkkoja löytyy yksi tai useampia, eli puhelin on yhden tai useamman tukiaseman peittoalueella, valitsee puhelin sen tukiaseman mihinkä syntyy paras yhteys. Käytännössä tuo paras yhteys tarkoittaa sitä tukiasemaa minkä signaalissa on vähiten häiriöitä. Varsinainen kättely tukiaseman kanssa pitää sisällään puhelimen kirjauksen vierailijarekisteriin, mutta ennen sitä tukiasema tarkistaa puhelimen sim kortin numeron. Jos puhelinlaskut ovat jääneet maksamatta saattaa tukiasema hylätä pyynnön kirjata puhelin verkkoon. Sim kortista löytyvän koodin perusteella tukiasema osaa etsiä kotirekisteristä tarvittavat tiedot, jotta puhelimeen ja sen käyttäjälle olisi tarjolla oikeat palvelut.

Kun siirryt tukiaseman peittoalueelta toisen tukiaseman alueelle päivittyvät tiedot puhelimmestasi tämän tukiaseman vierailijarekisteriin. Tämän vuoksi puhelimesi paikkatieto on aina tukiasemien tiedossa.Tosin päällä, mutta käyttämättömänä olevan puhelimen paikkatieto on hieman epätarkempi kuin käytössä olevan. Hetken käyttämättömänä olleen puhelimen sijainti tiedetään tukiasemassa muutaman solun tarkkuudella, kun taas käytössä olevan puhelimen sijainti tiedetään solun tarkkuudella. Solujen koko pienenee jatkuvasti, samalla kun niiden lukumäärä lisääntyy, joten koko ajan päästään tarkempaan ja tarkempaan paikallistamistulokseen.

Puhelin suljettaessa jää tieto siitä tukiasemasta, minkä alueella puhelin suljettiin, tukiasemien rekistereihin. Joten paikallistaminen puhelimen sammuttuakin on mahdollista, tosin ei enää solun tarkkuudella, vaan tukiaseman tarkkuudella".

Jos tukiasema verkko on tiheä kuten esim. kaupungissa puhelin voidaan paikallistaa jopa n. 1m tarkkuudella.

Elämme Orwellin maailmassa, kaikki ei vaan tiedä sitä...

Nykyään on aika paljon ihmisiä jotka pyrkivät mahdollisimman paljon olemaan jättämättä itsestään "sähköisiä jälkiä", ei siksi että olisivat rikollisia vaan siksi että kokevat mahdollisuuden tuollaiseen tarkkailuun ahdistavaksi.

Tällä hetkellä gsm-paikannus onnistuu kaupunkioloissa aika tarkasti. Jos puhelin on mukana ja päällä, niin jälki sijainnista jää ja liikkuminen voidaan selvittää vielä jälkikäteenkin. Oikeat rosvot tajuavatkin jättää kapulan kotiin, kun keikalle lähtevät. Systeemillä seurataan rutiinihommana mm. lomavankeja.

Kovasti noiden prepaid-liittymien jälkeen keskusteltiin siitä kuinka hyviä ne on rikollisille ja koitettiin kait ainakin yrittää että niiden ostajien pitäisi jättää ostaessaan henkilötietonsa...mutta se kait tyrmättiin heti jollain intimiteettisuoja pykälällä, onneksi

Henkilötietojen kerääminen muussa kuin luottokaupassa on kiellettyä, niinhän se meneekin, eli laki kieltää tietojen keräämisen.

Televalvontaahan viranomainen saa tehdä kait aika heppoisin perustein, tai liekkö tarvitsee ollenkaan mitään lupia.
Telekuuntelulupa on sitten vähän enemmän kivenalla, mutta kun soitat jollekkin jota kuunnellaan, kuunnelaan sinuakin, vaikka soittaisit kysyäksesi raparperipiirakan paisto-ohjetta ja sen jälkeen sinunkin numero on tarkkailussa ja sen jälkeen kaikki jotka soittaa sinulle jne jne...


Nimim. Rätiseekö sinunkin luurisi

Tattoo kirjoitti:Nykyään on aika paljon ihmisiä jotka pyrkivät mahdollisimman paljon olemaan jättämättä itsestään "sähköisiä jälkiä", ei siksi että olisivat rikollisia vaan siksi että kokevat mahdollisuuden tuollaiseen tarkkailuun ahdistavaksi.

Jotkut ei ota edes kauppojen(plussa, s-etukortti, ykkösbonus) -kortteja tämän takia

OT veikkaus: Tähän aiheeseen kertyy vielä kymmeniä sivuja...

Tampereen Tyttö kirjoitti:OT veikkaus: Tähän aiheeseen kertyy vielä kymmeniä sivuja...

Höpölöpö...Tässä on ratkaisu ihan lähellä. Ihanhan se on tuossa kulman takana.......

Lisäsin tuonne vapaaseen keskusteluun 12 ohjetta anonymiteettiin, niin ei mee tämä keskustelu ihan echelon salaliitosta puhumiseen=)

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 7686#17686

Tattoo kirjoitti:Kovasti noiden prepaid-liittymien jälkeen keskusteltiin siitä kuinka hyviä ne on rikollisille ja koitettiin kait ainakin yrittää että niiden ostajien pitäisi jättää ostaessaan henkilötietonsa...mutta se kait tyrmättiin heti jollain intimiteettisuoja pykälällä, onneksi

Kyllä niitäkin pystyy kuuntelee, muistankohan ihan väärin kun on muistikuva siitä että johonkin NBK-keissiin liittyi prepaidin kuuntelu.

Bombay kirjoitti: Kyllä niitäkin pystyy kuuntelee, muistankohan ihan väärin kun on muistikuva siitä että johonkin NBK-keissiin liittyi prepaidin kuuntelu.

Eihän prepaidin kuuntelu tai jäljittäminen eroa tavallisesta liittymästä. Selkeä ero tulee siitä että ei saada helposti selville kenen hallussa liittymä on, kun ei ole laskutustietoja jne. Mutta jos poliisi tietää että Bombaylla on prepaid liittymä 050123456 niin sitä voidaan teknisesti kuunnella hyvinkin helposti.

juuh...

Ihan samalla tavalla sitä voi kuunnella ja jäljittää kuin normi liittymääkin

Mutta kun se ostetaan käteisellä ärrältä ja käytetty matkapuhelin jostain käteisellä, ei jää mitään tietoja kenelle puhelin ja numero kuuluu

Eli jos Pekka on postauksessa ja kuuntelussa, niin puhelimeen tuleva soitto voidaan kuunnella, jäljittää ja numerokin näkyy, mutta ei voi tietää kenelle se kuuluu, mihinkään ei jää mitään jälkeä omistajasta, kun vaihdetaan sekä littymiä että puhelimia tarpeeksi usein, niin tarkkailu vaikeutuu tai on mahdotonta.

pelkän liittymän vaihto ei auta koska puhelinta voidaan kuunnella tai jäljittää imei-koodin perusteella.

Tattoo kirjoitti:
Nimim. Rätiseekö sinunkin luurisi

Heh, repesin totaalisesti

Aariel kirjoitti:

Tattoo kirjoitti:
Nimim. Rätiseekö sinunkin luurisi

Heh, repesin totaalisesti

No rätisee, perhana! Mutta eihän kuunteluteknologia voi oikeasti enää olla niin aataminaikuista että kuunneltavan linja erityisemmin rätisisi tai kaikuisi?

BTW, joku mainitsi Echelon-järjestelmän. Suomi osana EU:ta ei ole allekirjoittanut UKUSA-sopimusta, jonka kautta Ehcelonin valvontajärjestelään osallistutaan. Yhdysvallat, Yhdistynyt kuningaskunta, Kanada, Australia ja Uusi-Seelanti sen sijaan ovat.

Aina pitää epäillä...mähän se siitä echelonista

Eikö tuossa madeleinen tapauksessakin ollut huhua ainakin että echelon olis siepannut jonkun kommunikoinnin "puhuttiin vaaleasta nuoresta tytöstä ja vanhempien nimet mainittiin" tai jotain sellaista...onko kellää tietoa tuosta jutusta.

Lauryn kirjoitti:

Aariel kirjoitti:

Tattoo kirjoitti:
Nimim. Rätiseekö sinunkin luurisi

Heh, repesin totaalisesti

No rätisee, perhana! Mutta eihän kuunteluteknologia voi oikeasti enää olla niin aataminaikuista että kuunneltavan linja erityisemmin rätisisi tai kaikuisi?

BTW, joku mainitsi Echelon-järjestelmän. Suomi osana EU:ta ei ole allekirjoittanut UKUSA-sopimusta, jonka kautta Ehcelonin valvontajärjestelään osallistutaan. Yhdysvallat, Yhdistynyt kuningaskunta, Kanada, Australia ja Uusi-Seelanti sen sijaan ovat.

Jos se kaikuu sen takia kun ne atarin tyypit mussuttaa munkkia kaffeja ja kuuntelee samalla kaiutin-toiminnolla puhelua...haha...ei voi kuunnella luureilla kun leuat ankarasti arnold donutsin tuotteita jauhaa, ei pysu nappi korvassa