MURHA.INFO

Kunnia näistä ajatuksista menee lähisukulaiselle, muta hän ei toistaiseksi kirjoittele tänne joten yritän kuvata asioita hieman ympäri pyöreämmin, ettei kukaan loukkaannu pahemmin.

Näitä voi kukin miettiä omassa mielessään, mutta nyt kirjoittelen "kieli poskessa".

Nämä ovat fiktiivisä ajatelmia ei väitteitä.

Esimerkiksi nimeltä mainitsemattomissa uskon harjoittamissuuntauksissa noudatetaan paljolti järjestäytyneen rikollisuuden kriteeristöä.

Kokoontuvat säännöllisesti yhteiseen tilaan, maksavat rojaltteja ko. instanssille, ainakin pyrkivät noudattamaan sääntöjä, selvät toimenkuvat "jäsenillä" jne. Useita kokoontumispaikkoja eri puolilla maata jopa maailmanlaajuisesti.

Vielä pidemmälle menevät erilaiset enemmän ja vähemmän kiinteisiin liikesuhteisiin perustuvissa "kerhoissa". Työjako on selvä, suunnittelevat yhdessä asioita, saavat siitä hyötyä, kokoontuvat määräajoin jne.

Jokainen voi itse arvioida miten asian laita oikeasti on?

Citizen kirjoitti: Esimerkiksi nimeltä mainitsemattomissa uskon harjoittamissuuntauksissa noudatetaan paljolti järjestäytyneen rikollisuuden kriteeristöä.

Puhunet saatanapalvonnasta? (vrt. erotetaan satanismista) Ikäväkseni pitää todeta että tiedän aiheesta liikaakin erään kaverini kautta. Saatananpalvonta ei ole mitään muuta kuin rikosten tekoa ja sairautta päässä, satanismi ennemminkin on aate. Palvojat elävät tietyillä tasoilla, joita pitkin edetään rikoksia tekemällä ja uhraamalla. Lisänä harjoitetaan haureutta ja kidutusta. Rikokset kohdistuvat suurilta osin "vihamiehiin", lisänä ilkivalta ja pikkurötökset jolla elättää aate taloudellisesti. Saatananpalvojat eivät ole mitään ruudinkeksijöitä, sen kertoo jo heidän ajatusmaailmansa joka on täysin vinksallaan, ja yleensä 10 -vuotiaan tasolla. Eräissäkin kaupungeissa pääpomot (jos niin voi sanoa) ovat jopa alaikäisiä. Naisten asema on palvonnassa erittäin heikko. Mistä tämä kertoo?

Itse satanismi, jota kaikki palvojat eivät halua erottaa, mutta joka on Täysin eri asia, on aate jonka kannattajia Suomesta löytyy kuulemman ihan valtion johdosta asti. Satanismi perustuu LaVeyn filosofiaan. Ääh, ei kerkii enempää, kaivan jostain linkin. Tos.

http://www.satanismi.net/

Loka kirjoitti: Puhunet saatanapalvonnasta?

Mun mielestä toi kuulostaa kyllä ihan perus jeesustelu ja jehova meiningiltä, ei sun tartte edes saatanaa siihen sotkea, pelkkä jeesus riittää.

Loka kirjoitti:

Citizen kirjoitti: Esimerkiksi nimeltä mainitsemattomissa uskon harjoittamissuuntauksissa noudatetaan paljolti järjestäytyneen rikollisuuden kriteeristöä.

Puhunet saatanapalvonnasta? (vrt. erotetaan satanismista) Ikäväkseni pitää todeta että tiedän aiheesta liikaakin erään kaverini kautta. Saatananpalvonta ei ole mitään muuta kuin rikosten tekoa ja sairautta päässä, satanismi ennemminkin on aate. Palvojat elävät tietyillä tasoilla, joita pitkin edetään rikoksia tekemällä ja uhraamalla. Lisänä harjoitetaan haureutta ja kidutusta. Rikokset kohdistuvat suurilta osin "vihamiehiin", lisänä ilkivalta ja pikkurötökset jolla elättää aate taloudellisesti. Saatananpalvojat eivät ole mitään ruudinkeksijöitä, sen kertoo jo heidän ajatusmaailmansa joka on täysin vinksallaan, ja yleensä 10 -vuotiaan tasolla. Eräissäkin kaupungeissa pääpomot (jos niin voi sanoa) ovat jopa alaikäisiä. Naisten asema on palvonnassa erittäin heikko. Mistä tämä kertoo?

Itse satanismi, jota kaikki palvojat eivät halua erottaa, mutta joka on Täysin eri asia, on aate jonka kannattajia Suomesta löytyy kuulemman ihan valtion johdosta asti. Satanismi perustuu LaVeyn filosofiaan. Ääh, ei kerkii enempää, kaivan jostain linkin. Tos.

http://www.satanismi.net/

Saatananpalvojia ei kannata tähän sotkea, kyllä äärikristityt ja vastaavat lahkolaiset ovat niitä pahimpia rikollisia.

Koko "saatananpalvojien" käsite on muutenkin lähinnä median lietsomaa hysteriaa, jolla on yhtä paljon totuusarvoa kuin keskiajan noitavainojen noituuskuvauksissa. "Asiantuntijaksi" löytyy lehtiinkin aina joku hurahtanut lahkolainen, joka silmät palaen kertoo, kuinka saatananpalvojien laajalle levinneet salaliitot taas jyräävät maailmalla.

"Saatananpalvojista" suurin osa on kiljupäisiä teinejä, jotka saavat kuningasidean potkia hautakiviä tai impata liimaa ja piirrellä jostain oppimiaan okkultisistia merkkejä. Toki joitain rikollisporkoita voi aina löytyä, mutta Saatanalla ei ole järjestöhierarkiassa sen enempää tekemistä kuin muissakaan vastaavissa. Kuvaamasi järjestöhierarkia nimittäin löytyy lähes jokaisessa vastaavassa porukassa aina moottoripyöräjengiläisistä uusnatseihin, mafiasta äärilestadiolaisiin (tai pahimpiin jehoviin - Uskonnon Uhrit on perustettu juuri näiden uskontojen vainoamien ihmisten auttamiseksi, moisista piireistä kun ei hevin erota).

Ja naisten asemahan on heikko joka uskonnossa, ensisijaisesti lähi-idän uskonnoissa, joista saatananpalvontakin on vain lattea käänteisversio. Minä olen aina sanonut wannabe-saatananpalvojille ja vastaaville teinihörhöille, että jos haluatte palvoa synkkää ja kostonhimoista jumaluutta, jonka riiteissä juodaan symbolisesti verta ja syödään ruumiita, ja jonka nimeen on tapettu ja vainottu miljoonia ja taas miljoonia ihmisiä, niin liittykää ihmeessä takaisin kirkkoon.

Mitä esim. Jarno Elgin kaltaisiin murhaajiin tulee, niin tyyppi olisi ollut vaarallinen murhaaja ja henkisesti häiriintynyt, vaikka olisi kuunnellut Irwin Goodmania ja palvonut Elvistä. Musiikillakaan ei ole mitään oikeaa yhteyttä saatananpalvontaan. Joku sekopää tappaja voi kuunnella black metalia, mutta ei hän siksi ketään tapa sen enempää kuin hän tappaisi ketään siksi, että hänen suosikkiruokansa maksalaatikko johtaisi tappamiskierteeseen.

Todennäköisemmin Suomen vankiloissakin löytyy enemmistö tappajia, jotka kuuntelevat mustalaistangoa tai humppaa. Kukaan ei silti ole esittänyt lehdissä teoriaa, kuinka Matti & Teppo johti veritekoihin. Kas, siinäpä uusi tekosyy. Mustasukkaisuus-tango johti rituaalimurhaan:
"Sä minulta järjen veit ja minusta orjan teit", vai mites laulu menikään?

Musta Nuoli kirjoitti:Saatananpalvojia ei kannata tähän sotkea, kyllä äärikristityt ja vastaavat lahkolaiset ovat niitä pahimpia rikollisia.

Näin on. Esimerkiksi tämä varsinkin internetin ihmemaassa mainetta niittänyt Sana ja Ylistys-seurakunta, presidenttinään ja ylijumalanaan mr. Pastori Veli Saarikalle. ( www.sanajaylistys.org )

Tuolta noiden sivuilta on katsottavissa videoita heidän tilaisuuksistaan, ja kyllä menee niin yli hilseen niin että tukka lähtee päästä. Ja moinen toiminta on vielä täysin laillista. Luulen että henkisesti heikommat ihmiset ovat otollista riistaa noille, amerikan meiningillä että rahat pois ja sitten pääset taivaaseen.

Tämä lahkohan on haastanut oikeuteen yhden bändin (uskonrauhan rikkomisesta jne), joka ilmeisesti sitten on ottanut asioista selvää, ainakin mitä tuolta blogista luin: http://veriryhma.blogspot.com/

Ja onhan tuolla hyviä pointteja, tämä ko. seurakunta ei vissiin ole seurakunta ensinkään vaan tavallinen rekisteröity yhdistys, joten siis rahankeräys mahdollistuu.

Mutta juu, kyllä nuo kaikki äärihihhulit pitäisi melkein linnaan laittaa, samanlaista terrorismia tuo on kuin joku saatananpalvonta.

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mod ... _multiline

Parisensataa jäsentä... Aika moni haluaa olla heidän lähipiirissä. On omat baaritiskitjne...