MURHA.INFO

Ensin haluan tuoda esiin etten mitenkään väheksy ketjua:Tyhmiä kysymyksiä.
Se vaan on jo niin laaja ja adjektiiviltään väheksyvä.Täältä löytyy kuitenkin käsittääkseni laajaa asiantuntemusta moniin pulmiin.

Mun mieltä on askarattanut miks Virossa on mahdollista ylläpitää sekä Digi-että Analoogistasysteemiä TV-lähetyksissä.
Virallisen selityksen mukaan Suomessahan analooginen mahdollisuus poistettiin koska olisi tullut kuulemma liian kalliiksi pitää kahta systeemiä päällekkäin.
Onkohan näin?

Ei Virossa mitään analogisia lähetyksiä enää ole. Loppuivat heinäkuussa tänä vuonna.

Eesti telesaatjad lõpetasid täna varahommikul kella viie paiku 55 aastat töötanud analoogtelevisiooni edastamise ning Eesti läks täielikult üle digitaalsele telepildi edastusele ehk digilevile.
Eesti telejaamade juhid ning digilevile ülemineku valitsuskomisjoni liikmed kogunesid täna varahommikul enne kella viit Tallinna teletorni, et saata analoogtelevisoon igaveseks ajalukku.

http://uudised.err.ee/index.php?0620821 ... digilevile

Taitaa kuitenkin olla...

Mulla on Virossa maaseudulla asunto jossa analooginen pelittää.
Tallinnan asunnossa alakerrassa digi-ja yläkerrassa analooginen.

Edelleen kiinnostaa,kuinka on ollut mahdollista katsoa Virossa Suomen TV:tä analoogisesti(siis ilman digiboksii),vaikka Suomessa analogiset lähetykset ovat loppuneet jo aikoja sitten.

Ei meillä ainakaan analoginen toiminut kun viimeksi Virossa käytiin.. Ei olla saatu sinne vielä hankittua boksia..

Ostin femmalla rantarolexin.Onko kokemusta kauanko se tulee pelittämään,voiko pattereita vaihtaa?

Waja kirjoitti:Ostin femmalla rantarolexin.Onko kokemusta kauanko se tulee pelittämään,voiko pattereita vaihtaa?

Kannattava ostos jos tähän vertaa, huomaa kämänen takuuaika: http://www.laatukellot.fi/rolex-daytona ... p-429.html

Paristo kestää noissa piraateissa max 2 vuotta ja on vaihdettavissa.

Askaruttaa ns.turhien julkkisten suosion aliarvostus.

Ei niinkään että heitä väheksyisin,vaan syystä että antautuvat viihdyttämään kansalaisia laajalla rintamalla,pienellä palkalla,ilman eläkekertymää.
Eikö heille pitäisi myöntää apurahaa valtion toimesta (siis verorahoilla) kun elämänsa raiskaavat kansan viihdyttämiseksi.Eihän näitä kouluttamattomia tosi-TV tähtösiä kukaan kaipaa sen jälkeen kun mahdollisesti henkisestikkin aikuistuvat.

Aktiiviuransa aikana heille maksettaisiin pientä kuukausikorvausta jos pysyvät otsikoissa,korvaukseksi kansalisille tuottamasta tyydytyksestä nauttia myötähäpeän ah,niin kutkuttavasta tunteesta.

Saavathan kaikenmaailman `taiteilijatkin`apurahansa.Miksei myös laajempia piirejä viihdyttävät oman elämänsä antautujat voisi nauttia julkkisapurahasta?

Juu,ei mulla muuta...

Moni hyppää kymmenestä metristä veteen.

Miten poikkeaa tuleminen alas esim 50 metristä,onko paljon eroa ?
Tarvitaanko syvempää matematiikkaa,vai osaako joku lonkalta heittää tuntemuksia/tietämyksiä ?

Vaikka en sosiaalidemokraatti olekkaan,ehdottaisin systeemiä jossa kaikille oppivelvollisuutensa lopettaneillekkin (vrt. suorittaneille) taattaisiin koulutusta vastaava työpaikka.

Valtion tukema esim.vuoden mittainen kosketus työelämään.Siitä pitäisi saada sen verran palkkaa että se pitäisi kiinnostuksen työelämään.
Toivoisin että tätä kautta saataisiin vapaaehtoisesti työttömäksi hakeutuneet,paskaduuneja välttelevät peruskoulun lopettaneet väliinputoajatkin tuottavaan yhteiskunnallisesti hyväksyttävään elämään;niin itsensä kuin muidenkin veronmaksajien näkökulmasta katsoen.Pitkässä juoksussa ajatus ei olekkaan niin sosiaalidemokraattinen miltä se ensi alkuun vaikuttaa.

Toisessa ketjussa mainittiin että vanki saattaa ansaita lusiessaan jopa yli 2000 e/kk.
Onko palkkatasossa huomioitu vangin aiheuttamat kustannukset veronmaksajille vai joutuvatko he mitenkään korvaamaan elinkustannuksiaan ?
Työtä tekemättömien kustannuksista ilmeisesti vastaa vangin asuinkunta,vai miten se menee ?

Jos kello on 23.59.59.Sen jälkeen tulee 24.00.
Sitten tulee 00.01.
Miks on sellaisia 12.45 am aikoja ?

Waja kirjoitti:Jos kello on 23.59.59.Sen jälkeen tulee 24.00.
Sitten tulee 00.01.
Miks on sellaisia 12.45 am aikoja ?

24.00 aikaa en oo kyllä nähnyt missään kellossa.
00.00 kylläkin. Sen jälkeen 00.01.

Solmu kirjoitti:

Waja kirjoitti:Jos kello on 23.59.59.Sen jälkeen tulee 24.00.
Sitten tulee 00.01.
Miks on sellaisia 12.45 am aikoja ?

24.00 aikaa en oo kyllä nähnyt missään kellossa.
00.00 kylläkin. Sen jälkeen 00.01.

Mun ymmärryksen mukaan sellaista aikaa kuin 00.00 ei voi olla.
Se on 24.00 ja sen jälkeen tulee 00.01.

Seuraava kysymys sitten onkin: Milloin aika alkoi ja koska se loppuu?

Waja kirjoitti:Jos kello on 23.59.59.Sen jälkeen tulee 24.00.
Sitten tulee 00.01.
Miks on sellaisia 12.45 am aikoja ?

(Yö)työvuorosuunnittelussa tämä menee esim. näin:
9.3.2011 21.00-24.00
10.3. 00.00 - 07.00
eli keskiyö voi olla sekä 00 että 24.

12.45 am aikaa en ymmärrä, kun lyhenteet am ja pm ovat mielestäni käytössä vain 12-tuntisessa järjestelmässä, ei Suomessa käytettävässä 24 tuntisessa. Eikös ensin mainittukin nollaudu keskiyöllä, jolloin 0.45 olisi aamuyötä ja vastaavasti 12.45 iltapäivää ilman am- tai pm-liitteitä?

EDIT. Eipä näytä nollautuvan. Wikipedian mukaan 12-tuntisessa järjestelmässä keskipäivä on 12.00 pm ja keskiyö 12.00 am. 24-tuntisessa järjestelmässä vuorokausi loppuu klo 24.00 ja alkaa klo 00.00.
http://en.wikipedia.org/wiki/12-hour_clock
http://en.wikipedia.org/wiki/24-hour_notation