MURHA.INFO

Isälle syyte yksivuotiaan tyttären törkeästä pahoinpitelystä

Aviopari sitoi lapsen paketiksi ja juotti hänelle alkoholia.

Savonlinnalainen mies sai Savonlinnan käräjäoikeudessa torstaina syytteen vuoden ja kuukauden ikäisen tyttärensä törkeästä pahoinpitelystä. Lapsen äitiä syytetään avunannosta rikokseen.

Savonlinnan johtavan kihlakunnansyytäjän Pekka Mäkisen mukaan teot tapahtuivat muutaman päivän aikana toissa syksynä. Syytteen mukaan mies sitoi useaan kertaan lapsen suun ja osin sieraimet ilmastointiteipillä. Sitten hän kääri lapsen liikkumattomaksi paketiksi teipin ja muovin avulla ja sijoitti hänet pieneen styrox-laatikkoon, jonka päälle laitettiin kansi.

Lisäksi mies syytteen mukaan ainakin viiteen kertaan juotti lapselle nokkamukista olutta ja ainakin kerran Koskenkorvan ja virvoitusjuoman sekoitusta.

Tapahtumat videolle
Vaimo puolestaan syytteen mukaan osallistui lapsen paketoimiseen ja myös oluen ja viinan juottamiseen.

Mies videoi lapsen kohtelun. Poliisi löysi todisteet hänen tietokoneeltaan. Poliisin tietoon tapahtumat tulivat sosiaaliviranomaisten kautta.

Oikeudessa 28-vuotias mies myönsi teot pääpiirteissään, mutta ei pitänyt rikosta törkeänä. Hänen 25-vuotias thaimaalainen vaimonsa kiisti syytteen kokonaan.

Syyttäjän mielestä lapsi koki huomattavaa fyysistä ja psyykkistä kärsimystä. Hänen perusturvallisuutensa on järkkynyt ja hänessä on nähtävissä selkeitä depression oireita.

Lapsi otettiin huostaan tapauksen paljastuttua. Käräjäoikeus antaa jutussa kansliapäätöksen 8. helmikuuta.

STT

https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/10741 ... npitelysta


Mikä hemmetti tätä yhteiskuntaa oikeesti vaivaa???

^ Siinä on taas suomipoika käynyt ostamassa akan Thaimaasta kun ei ole suomalaista saanut. Eikä tarvi ihmetellä miksi ei ole. Ilmeisesti alkoholisoitunut rassukka kyseessä.
Onneksi lapsi pääsi pois ja sosiaalitoimi kerrankin toiminut niin kuin pitää.
Pojot sille edes...

Lähdelinkki olis mukava ylläri. Siitä myös näkisi, että kyseessä on neljä vuotta vanha juttu.

Jenni pahoittelee uutisen vanhuutta mutta tekeekö se asiasta yhtään ei niin vakavan! Mun mielestä oikeesti ei kaikki ole kohdallaan oli vuosi sitten vaikka yksi ja kaksi että moista tapahtuu! Musta tulee aina todella vihainen ko rikos kohdistuu lapsiin, vanhuksii ja eläimiin. Jokainen noista on omilla tavoillaan kykenemätön suojelemaan itse itseään

Muoks: Ja en todella huomannut et uutinen on noin vanha Menin kaverin linkin kautta sinne!

Johan on taas sairasta toimintaa.
Jos tämä on vanha juttu, niin miten tämä on ajakohtaista osiolla, vai onko tästä vasta hiljattain uutisoitu ?

On se vaan niin väärin, että tuollaiset idiootit edes kykenevät lisääntymään.

Ruu kirjoitti:Johan on taas sairasta toimintaa.
Jos tämä on vanha juttu, niin miten tämä on ajakohtaista osiolla, vai onko tästä vasta hiljattain uutisoitu ?

Mä kämmäsin sen kanssa.. Pahoittelut!!

eipä siinä mitään, kertooko tarina että minkälaista rangaistusta asiaanosalliset sai ?

19.02. - 10:25 (Luotu: 10:21)

Hovioikeus tuomitsi myös äidin lapsen pahoinpitelyjutussa

Itä-Suomen hovioikeus tuomitsi tiistaina 29-vuotiaan savonlinnalaisen miehen tyttövauvansa törkeästä pahoinpitelystä kolmeksi vuodeksi vankeuteen. Perheen 26-vuotiaan äidin hovioikeus tuomitsi heitteillepanosta puoleksi vuodeksi ehdolliseen vankeuteen.

Tuomio muuttui hovioikeudessa äidin osalta, sillä Savonlinnan käräjäoikeus hylkäsi runsas vuosi sitten häntä vastaan ajetun syytteen. Perheen isän rangaistus säilyi hovioikeudessa ennallaan.

Mies pahoinpiteli runsaan vuoden ikäistä tytärtään useaan otteeseen lokakuussa 2005 Savonlinnassa. Hovioikeus katsoi käräjäoikeuden tavoin, että pahoinpitely tapahtui erityisen raa'alla ja julmalla tavalla ja että lapsi oli hengenvaarassa.

Mies kiisti teon törkeyden. Käräjäoikeudessa hän myönsi muun muassa tukistaneensa ja lyöneensä lasta nahkavyöllä sekä juottaneensa tälle olutta sekä viinan ja virvoitusjuoman sekoitusta.

Hovioikeus katsoi, että äidin täytyi olla tietoinen miehen toiminnasta ja jättäneen hengenvaarassa olleen lapsensa avuttomaan tilaan. Hovioikeus piti rikosta vakavana, mutta tuomitsi naisen ensikertalaisena ehdolliseen vankeuteen.

STT

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000058464.html

Lisätty linkki
-NILS-

Usein tekee mieli sanoa että tekijän pitäisi saada samaa kohtelua kuin mitä on itse uhrilleen tehnyt, mutta tällaisessa tapauksessa äijähän olisi varmaan vaan kovasti tykännyt jos olisi paketoitu ja juotettu kaljaa sekä alkoholisekoituksia.

Toivottavasti tällä tyypillä ei ole enää lisää lapsia, eikä tulisi olemaankaan.

No jätkä on lusinut ja olis kiva tietää minkänimisenä luuraa nykyään ja missä. Toivotaan, että Karman asianajaja hoitaa hänelle vastaavaa kärsimystä, mitä itse on aiheuttanut muille.

Bruno kirjoitti:No jätkä on lusinut ja olis kiva tietää minkänimisenä luuraa nykyään ja missä. Toivotaan, että Karman asianajaja hoitaa hänelle vastaavaa kärsimystä, mitä itse on aiheuttanut muille.

Kyllähän sitä yleensä saa mitä tilaa, ja varmaan on linnassakin ollut todella mukavaa...

Tälläistä karaistunutta ja jo kulahtahtanuttakin taistelijaa ei moni asia hätkäytä, mutta aina se surulliseksi vetää kun näkee / kuulee lapsille noin käyvän....

Komppaan Brunoa...

Hyvin on ukko osannut vaimon valkata kun sai sen mukaan tollaseen touhuun.

Kyllä saisi tästäkin hyypiösta olla facebookprofiili ja naamakuva julkisuudessa jaossa kuten Ääänekosken koirantappajista. Osaisivat olla varuillaan työnantajat, tuontivaimofirmat kuin kaikki muutkin sidosryhmät.
Hyi, niskavillat nousevat pystyyn kun lapsiparan teippaamista ajattelen. Toivottavasti hän on jo toipumassa ja toivottavasti isukin kanssa on vankilassa leikitty ilmastointiteipillä. Mieluiten karvaisiin kohtiin teipattuina...

Samoilla linjoilla Täys Purennan kans.
Jätkän lärvi ja nimi lehteen.
Mun näkemyksen mukaan tällaisten rikollisten henkilöllisyyden julkistaminen edistäisi sitä että kansalaiset osaisivat asennoitua tyyppiä kohtaan mikäli kohdalle sattuisi.Jos on vankilatuomion saanut voisi olettaa että on katsottu tervejärkiseksi,mitä kyllä vahvasti epäilen.
Miksi näiden visvaisten mulkkujen henkilöllisyyden suojaaminen on perusteltua?

Joo ei voi kyllä käsittää miten pahassa maailmassa sitä eletään. Ei tällaisia törkeyksiä voi käsittää.