Cornelius Dupree - Syyttömänä vankilassa 30 vuotta.
Lähetetty: Ke Tammi 05, 2011 2:47 am
Syytön mies istui 30 vuotta vankilassa
Cornelius Dupree junior todettiin syyttömäksi rikokseen viikko sen jälkeen, kun hän oli vapautunut vankilasta.
VIHDOIN VAPAA Cornelius Dupree junior, 51, pääsi takaisin vaimonsa Selma Perkins Dupreen luo 30 vuoden jälkeen, jotka hän vietti syyttömänä vankilassa. (THE INNOCENCE PROJECT / AP / LEHTIKUVA)
Dupree tuomittiin 75 vuodeksi vankilaan törkeästä ryöstöstä ja raiskauksesta vuonna 1980. Hän pääsi ehdonalaiseen hyvän käytöksen ansiosta viime heinäkuussa. Vain viikko sen jälkeen DNA-todisteet osoittivat, että hän oli syytön.
Syyttäjät Dallasissa Texasissa varmistivat maanantaina, ettei Dupree ollut syyllinen rikoksiin, joista hänet tuomittiin, kun hän oli 21-vuotias.
Texasissa on vapautettu 41 väärin tuomittua vankia DNA-testien perusteella vuoden 2001 jälkeen.
Uhri tunnisti
Rikos, josta Dupree tuomittiin tapahtui vuonna 1979 Dallasissa. Kaksi tummaihoista miestä oli pakottanut pariskunnan autoon aseella uhaten. Pariskunta oli ajettu syrjäiseen paikkaan, jossa heidät oli ryöstetty ja nainen raiskattu.
Cornelius Dupree ja hänen kaverinsa Anthony Massinghill pidätettiin, koska he vastasivat epäiltyjen tuntomerkkejä. Uhrit saivat tunnistaa epäiltyjä valokuvavalikoimasta. Nainen tunnisti molemmat tuomitut, mutta mies ei kumpaakaan. Myöhemmin oikeudessa molemmat tunnistivat hyökkääjiksi Dupreen ja Massinghillin.
Dupreen kolme vetoomusta hylättiin vetoomustuomioistuimessa. Kansalaisjärjestö The Innocence Project otti asian tutkittavakseen ja sai kuulla, että poliisilla oli hallussaan biologisia todisteita rikoksesta. Niihin kuului siemennestettä ja häpykarvoja. Niistä löytyi kahta vierasta DNA:ta, joista kumpikaan ei kuulunut tuomituille.
- Cornelius Dupree vietti elämänsä parhaan ajan kalterien takana virheellisen tunnistuksen takia. Tältä olisi luultavasti vältytty, jos olisi noudatettu parhaita käytäntöjä, joita Dallasissa nykyään käytetään, Innocence Projectin apulaisjohtaja Barry Scheck sanoi.
Massinghill on yhä vankilassa, sillä hänen tuomionsa on elinkautinen johtuen toisesta seksuaalirikoksesta, josta hänet on tuomittu. Hänenkin virheelliset tuomionsa tullaan kuitenkin hylkäämään.
Lähteet: AP ja The Innocence Project
Iltalehti
Oli pakko aloittaa aiheesta oma keskustelunsa. Osaako kukaan teistä kertoa tarkemmin, mistä tapauksesta mahdollisesti olisi kyse? Ilmeisesti nämä tekijät ovat edelleen vapaalla jalalla, ellei heitä ole tuomittu aikoinaan toisista samanlaisista teoista tai sitten ovat jo kuolleet.Yhdysvaltalainen mies koki elämänsä suurimman helpotuksen, kun hänet tuomittiin syyttömäksi istuttuaan vankilassa 30 vuotta. Mies tuomittiin vankilaan 80-luvulla naisen raiskaamisesta ja ryöstöstä. Katso vapauttavan tuomion julistus ja miehen koskettava puhe vapautumisen jälkeen.
Iltalehti - Nettitv
Oliko uhrina ollut nainen niin shokissa, ettei tunnistanut miehiä kuvista vääriksi, vai halusiko hän mahdollisimman äkkiä vain jonkun kärsimään omista kokemuksistaan? Toisaalta niin käsittämätöntä, että mies on kuitenkin kertonut Corneliuksen ja Anthonyn olevan syyttömiä, mutta muuttanut sitten myöhemmin kuitenkin tarinaansa - Onko aviovaimo vaikuttanut miehensä mielipiteeseen?
Nyt haluaisinkin tietää, kuinka paljon Cornelius mahtaa saada korvauksia 30 vuoden linnareissusta
