MURHA.INFO

HS: Iltapäiväkerhon ohjaaja käytti lapsia hyväkseen

Lauantai 8.1.2011 klo 06.02

Mies kuvasi ja kosketteli pikkutyttöjä sekä työtehtävissään että vapaa-ajallaan, Helsingin Sanomat kertoo.

Helsingin käräjäoikeus on tuominnut espoolaisen iltapäiväkerhon ohjaajana työskennelleen 28-vuotiaan miehen puoleksitoista vuodeksi ehdolliseen vankeuteen muun muassa lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja lapsipornon hallussapidosta, Helsingin Sanomat kertoo.

Lehden mukaan mies kuvasi ja kosketteli 5-8-vuotiaita tyttöjä sekä työtehtävissään että vapaa-ajallaan vuosina 2003-2008.

Hän oli kuvannut kahta tyttöä iltapäiväkerhossa ja vapaa-ajallaan tuttaviensa ja sukulaistensa lapsia Porissa ja Kajaanissa. Joissakin miehen vapaa-ajallaan ottamissa kuvissa näkyy, kun hän koskettelee nukkuvien lasten sukupuolielimiä, HS kertoo.

Helsinkiläismies myönsi teot. Ehdollisen vankeuden lisäksi hänelle määrättiin HS:n mukaan 35 päiväsakkoa, joista kertyy maksettavaa yhteensä 210 euroa.

IL

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011010 ... 3_uu.shtml

Ihan puoleksitoista vuodeksi ehdolliseen ja 210€ sakkoa? Monta vuotta saatu vehdata ja tämän arvoista se taas on. Syyllinenkö se on nykyään se joka nauraa viimeiseksi? RAISKAUSHAN tästä enää puuttuikin...ehkäpä vain ajan kysymys.

Kyllä taas oksettaa tää touhu On se hyvä kun tommonen sairas p**ka (plus kaikki muut jotka touhuaa samaa) sai vinkin että ei hänen puuhiaan mitenkään pahana pidetä, kun ei rangaista edes. Ehdollinen ei mun mielestä ole mikään rangaistus ja 210 euroa on vitsi.

Tällaisia "rangaistuksia" on kyllä vaikeaa ymmärtää.

Jäätynyt enkeli kirjoitti: Ehdollinen ei mun mielestä ole mikään rangaistus ja 210 euroa on vitsi.

Päiväsakothan määräytyvät tulojen perusteella, joten ilmeisesti tuolla niljakkeella ei niitä tuloja juurikaan ole.

Käsittämättömän lepsua "rangaistusta" kuitenkin. Tuota ei voi edes sanoa näpäytykseksi.

Saa nähdä tuleeko toistamaan tekonsa. (Pelkäänpä, että tulee...)

Jotkut pedot maksavat matkat ja muut, että pääsevät ulkomaille "harrastamaan". Miksi, jos kotimaassa voi näin halvalla toteuttaa sairasta mieltään. On se outoa. Ei voi ymmärtää...

tempura kirjoitti: Saa nähdä tuleeko toistamaan tekonsa. (Pelkäänpä, että tulee...)

Satavarmasti tulee ja tulee varmaan rohkeammaksi touhuissaan. Ja röyhkeämmäksi. Kunhan tuolta jostain ojan penkasta noukitaan raiskatun lapsen ruumista, niin sitten taas julkisuudessa jälkiviisaana mietitään, että ois sittenkin pitäny iskee telkkien taakse.

Jäätynyt enkeli kirjoitti:

tempura kirjoitti: Saa nähdä tuleeko toistamaan tekonsa. (Pelkäänpä, että tulee...)

Satavarmasti tulee ja tulee varmaan rohkeammaksi touhuissaan. Ja röyhkeämmäksi. Kunhan tuolta jostain ojan penkasta noukitaan raiskatun lapsen ruumista, niin sitten taas julkisuudessa jälkiviisaana mietitään, että ois sittenkin pitäny iskee telkkien taakse.

70-luvun Kaliforniassa oli nykyisen Suomen tapaan "pehmeät arvot". Esimerkiksi sarjamurhaaja Rodney Alcala kärsi muutaman vuoden tuomion raiskattuaan ja lähes tapettuaan 8-vuotiaan tytön. Alcala osoitti merkittävää "edistystä" seksuaalirikollisille räätälöidyssä hoito-ohjelmassa ja sai vapauduttuaan murhaajan uransa kunnolla käyntiin. Nyt esimerkiksi Dr. Phill on ohjelmassaan päivitellyt, miten tuollainen on ollut mahdollista. Dr. Phill ei huomannut ajatella, että amerikkalaiset ovat ottaneet opikseen. Suomessa ei opita ikinä.

Esimerkiksi törkeästä petoksesta saa huomattavasti kovemman tuomion kuin mitä tällaisesta. Huomattavan jo pelkästään siksi että eihän tämän tapauksen tuomio ole edes tuomio käytännössä ollenkaan. Mielestäni tämä tällainen on taas vaan ikävää esimerkkiä siitä että jos ainakin oikeuslaitokselta kysytään, niin rahakin voi olla tärkeämpää kuin lapset.

Eikä takuulla vieroita tätäkään tyyppiä lapsiin kohdistuvista mieltymyksistään.

Mielestäni myös sen pitäisi tehdä annetusta tuomiosta kovemman että mies on tuollaisessakin asemassa ollut kuin oli. Toki rangaistuksia tällaiseen liittyen pitäisi nostaa kautta linjan mutta jos olet iltapäiväkerhon ohjaaja, niin oma lisäpainonsa silläkin pitäisi olla. Mutta kuten tästä voi melkein päätellä niin MILLÄÄN ei oikeastaan ole ollut kunnolla merkitystä. Viattomien lapsien unta voi näemmä aika surutta käyttää hyväkseen ja tukkapöllykin tuntuu kovemmin kuin tällainen tuomio.

Wikipedia (joka ei ole luotettava lähde, tiedän):
"--Varkaudesta yksittäisrikoksena tuomittiin 3340 henkilöä vuonna 2008--
--Näistä sakkorangaistuksen sai 1667 kappaletta (50 %)--
--Keskimääräinen päiväsakkojen lukumäärä oli näissä tapauksissa 43 päiväsakkoa--"
Hmm... Eli jos on wikipediaa uskominen, niin rahallisesti tämä mies pääsi vähemmällä kuin keskiverto varkaudessa. Reilua ja silleen... Ei sillä, mitäpä se raha korvaisi? Mielestäni tämä jätkä kuuluisi jonkinlaiseen tarkkailuun tai vastaavaan, jotta hän ei pääse vahingoittamaan yhtäkään lasta. Harvemmin kun sitä kuulee pedofiilien "parantumisista".