MURHA.INFO

Mies kävi deittisivuilla -
ex-vaimo hakkasi päiväkausia

Sunnuntai 23.1.2011 klo 00.42
Ex-vaimo raivostui, kun mies kävi deittisivuilla. Väkivallan puuskassa nainen pahoinpiteli miestä kolmen vuorokauden ajan.

Keski-ikäinen espoolainen aviopari oli eronnut. Nainen kuitenkin kutsui ex-miehensä luokseen.

Useiden päivien juhlinta päättyi siihen, että nainen pieksi humalan vuoksi puolustuskyvyttömän miehen sairaalakuntoon.

Syy väkivaltaan oli miehen mukaan se, että nainen syytti häntä käynnistä netin deittisivuilla.

Pahoinpitely jatkui miehen mukaan kolme vuorokautta. Mukilointien välissä mies yritti päästä talosta ulos useaan otteeseen. Hän pääsikin rappukäytävään ja soitti naapurien ovikelloja. Nämä eivät avanneet.

Sitten nainen repi hänet takaisin asuntoon.

Kolmantena päivänä nainen hyökkäsi ex-miehensä kimppuun keittiöveitsen kanssa. Mies sai veitsestä useita viiltohaavoja. Sen jälkeen nainen iski miehen tajuttomaksi tuntemattomaksi jääneellä esineellä. Mies sai lievän aivoruhjeen.

Lopulta naapuri kutsui poliisin. Partio löysi miehen tajuttomana, ja häntä hoidettiin neljä päivää sairaalassa.

Rikos sattui elokuussa Espoon Matinkylässä. 39-vuotias nainen sai nyt Espoon käräjäoikeudessa törkeästä pahoinpitelystä vuoden ja neljän kuukauden ehdottoman vankeusrangaistuksen.

Uhrilleen 39-vuotiaan tulee maksaa 5 500 euroa erilaisina vahingonkorvauksina.

Kyllä ne naisetkin näköjään osaa.

otsikkoa muokattu
t:mode

Vielä vähän aikaa sitten uutinen olisi otsikoitu, että "Nainen hätävarjeli itseään päivätolkulla".

Ja kun poliisipartio pääsi paikalle, niin ensimmäinen kysymys oli varmaankin "Otitko sä naiselta pataan?"

Mielestäni ihan oikean mittainen tuomio, ainakin ensikertalaiselle. Miksiköhän ei syytetty tapon yrityksestä, kun teräasettakin oli käytetty? Oliko se "sukupuolivähennys" kenties tässä kohdalla?

maija turjukka kirjoitti:Mielestäni ihan oikean mittainen tuomio, ainakin ensikertalaiselle. Miksiköhän ei syytetty tapon yrityksestä, kun teräasettakin oli käytetty? Oliko se "sukupuolivähennys" kenties tässä kohdalla?

Eiköhän tässä sukupuolivähennystä ole tullut kunnolla. Mies olisi tuomittu hyvin todennäköisesti 3-4 vuodeksi linnaan.
Mainittiin miehen olleen puolustuskyvytön humalatilan vuoksi nii onkohan siellä sitten kuitenkin huikkaa ehditty ottaa aina välillä..
Lisäksi huomataan miten paljon naapurit välittävät toisista, ovea ei aukaistu (jonka toisaalta ymmärrän), mutta ei vaivauduttu sen vertaa puhelinta käyttämään (jonka kuvittelisi jokaisesta asunnosta löytyvän, ehkä useampiakin kappaleita) että olisi poliisille ilmoitettu häiriöstä aiemmin kuin 3 päivän päästä.

Kyllähän se niin on pääsääntöisesti et samankaltaisesta väkivallan teosta mies saa kovemman tuomion. Johtuu varmaan siitä et miehen oletetaan olevan fyysisesti voimakkaampi osapuoli. Näinhän ei pitäisi ajatella, ei edes oikeuslaitoksen.