MURHA.INFO

Mopoterroristi kirjoitti:
Mahdollista taas ei ole se, että siinä vaiheessa kun Renita Amin huoritteli uhria, että hän ei olisi tiennyt uhrin löytyneen tapettuna.

Renita Amin 23. tammikuuta kello 2:43 Ilmianna
pidää nyt vittu pääs kiinni ottaa ensin asiasta selvää ja sitten tule puhu vaikka päin naama!!

-Olen ottanut selvää, ja tiedän kyseisen pojan. Hänellä ei ollut hyvä maine minun silmissäni. Ja kyllä mielelläni tulen puhumaan päin naamaa.

asiasta ei ole tiedo miten on käynyt lehti taas jälleen suurentelee asiaa kun on kyse ulkomaalaisesta!!!

- Ai niinkö? Edes Iltalehti ei kerro pojan etnisistä taustoista. Tiedossa on nimet ja kaikki.

ja sen tyttöystävähän oli otamassa tämän pojan uskontoa niin mietipäs asiaa toisen suuntaan!!!

-Surullista. Eikö sitten ottanutkaan? Siksikö sai koraanista päähänsä?

voi olla hyvin mahdollista että tyttön omaiset on itse tämän tehnyt tästä asiasta koska tyttön perhehän ei tykkänyt että se mene pojan kanssa naimisiin ja ottaa tämän uskonton joten painu sinä vittun mistä ikinä oletkin tullut!!!

???? no mina en vittu tiada mita mina nut sanoa. niin etta meinaat etta hane isa tappo. jaaa no paastathakohan talla tuulilla sitten uhteus ummarrukseen ?

vittun pelle edelleen en tunne henkilöä mutta se on tuttavan serkku ja tottakai sitä käy sääliks ku vittu se oli itseki löydettyy rannalta ja edelleen huora asia ei ole varmaa että onko se poika tehnyt vaij ei mutta vittu te suomalaiset taas puhutte itsestään omia kun siinä on yks suomalainen mukana ja sitä paitsi pelle sitä tyttöä oli ulkopuolisia hakkanut monen kertaan niin vittu mieti nyt vähään miten yks pieni poika vois hakata sen tolla tavalla nyrkillä kuoliaks hankkii aivoja sun päähäs ja tule sitten puhumaan munkaa ok!!!!!!!!!!

Nimimerkit Kaseva ja Marsalkka siirtyvät nyt Lautamiehiin suosiolla varoituksen saattelemina. Erityisesti Marsalkalle tämä tiedoksi.

-Dante

Geissimummo kirjoitti:Ei voi olla totta Eikö aiheesta nyt päästy siihen käsitykseen, että siitä voi olla montaa eri mieltä.

Damien kirjoitti:Minfostakin löytyy sen verran iso sakki jotka eivät vain ymmärrä laittaa minkäänlaista kritiikkiä lukemalleen saati ymmärrä huhun, mutun tai faktan eroja ja sitten esitetäänkin lumipalloefektinä
netistä luettuja juttuja täysinä totuuksina.

Mariacka kirjoitti:Eikä puhettakaan siitä, että viitsittäisiin (jaksettaisiin) lukea, kuinka asiaa on käsitelty kenties edellisellä sivulla tahi peräti jo omassa ketjussaan. Onkohan tästä minfoon kirjoittelusta tullut joku status, kun yhdellä sun toisella tuntuu olevan pakkomielle näpyttää tänne sanoja toisensa perään ilman mitään ymmärrettävää sanomaa? Ennen sentään kunnioitettiin toisia kirjoittajia ja oikeasti keskusteltiin.

Mielestäni olisi korrektia, että lehdistö kertoisi kyseessä olleen kunniamurhan. Nyt he, jotka eivät lue netin keskustelupalstoja, eivät voi käsittää, mikä oli tuollaisen järjettömän teon takana. Aamulehden nettikeskustelukin aiheesta on taidettu poistaa tänään.

Mariacka kirjoitti: Eikä puhettakaan siitä, että viitsittäisiin (jaksettaisiin) lukea, kuinka asiaa on käsitelty kenties edellisellä sivulla tahi peräti jo omassa ketjussaan. Onkohan tästä minfoon kirjoittelusta tullut joku status, kun yhdellä sun toisella tuntuu olevan pakkomielle näpyttää tänne sanoja toisensa perään ilman mitään ymmärrettävää sanomaa? Ennen sentään kunnioitettiin toisia kirjoittajia ja oikeasti keskusteltiin.

Jälleen kerran alkaa tuntua, ettei maksa vaivaa kirjoitella tänne teinikohelluksen sekaan yhtään mitään, helpommalla pääsee. Marsalkka on mielestäni ihan oikeassa vinoillessaan pahimmille lässyttäjille.

Chopper kirjoitti:

Mariacka kirjoitti: Eikä puhettakaan siitä, että viitsittäisiin (jaksettaisiin) lukea, kuinka asiaa on käsitelty kenties edellisellä sivulla tahi peräti jo omassa ketjussaan. Onkohan tästä minfoon kirjoittelusta tullut joku status, kun yhdellä sun toisella tuntuu olevan pakkomielle näpyttää tänne sanoja toisensa perään ilman mitään ymmärrettävää sanomaa? Ennen sentään kunnioitettiin toisia kirjoittajia ja oikeasti keskusteltiin.

Jälleen kerran alkaa tuntua, ettei maksa vaivaa kirjoitella tänne teinikohelluksen sekaan yhtään mitään, helpommalla pääsee. Marsalkka on mielestäni ihan oikeassa vinoillessaan pahimmille lässyttäjille.

Yllä olevan vuoksi olenkin siirtynyt nykyään lähinnä lukemaan ketjua,kommentointi on lähes turhaa täällä teinihelvetissä. Ei sillä että niitä teinejä vastaan mitään olisi mutta samaa aaltopituutta vaikea löytää. Jospa se siitä kun ylläpito on vihdoin herännyt Ruususen unestaan. Pääsisi taas lukemaan normaalia kieltä eikä mitään teinix ihqu miltä joku näyttää tai kuulin facebookissa...

Nooruska kirjoitti:Uutta tietoa: Tyttö oli jättänyt tän pojan torstaina ja poika hakkas sitten tytön hengiltä Raamatulla. (en tajua miten se on mahdollista käytännössä )

*8 §* Huhuja käsiteltäessä on syytä tehdä selväksi onko kyse omista
arvailuista ja toiveista vai todellisista tiedoista.

Tarkkuutta! -Jermo

Nooruska kirjoitti:Joo, noi pitää aikalailla vahvasti yhtä köyttä.

Kuulemma ollut Koraani, jolla mäiskiny. Tosin nää tiedot alkaa oleen jo aika...
Tolla kyllä varmaankin on ollut todennäköisemmin Koraani hyllyssä kuin Raamattu.
Jos uskonto ollut osana eron argumenteista tytöllä? Ja siksi se on sen kirjan ottanut mahdollisesti mukaan noihin lyönteihin. Luulen, että tuolla kirja-seikalla on joku syvällisempi "tarkoitus" tuossa.