MURHA.INFO

"Miksi minulle kävi näin?"

ILTASANOMAT, Tiistai 1.2.2011 klo 03.10

Sairastuminen narkolepsiaan muutti koulupojan elämän.
8-vuotias Satakunnasta kotoisin oleva pikkupoika sai viime talvena sikainfluenssarokotteen satojen tuhansien muiden tapaan.
Rokotteen antamisen jälkeen pojan elämä muuttui. Narkolepsiaan viittaavat oireet alkoivat välittömästi.
Nyt kolmatta luokkaa käyvä poika on joutunut opettelemaan elämään sairauden kanssa, joka rajoittaa hänen elämäänsä tuntuvasti. Urheilullinen poika ei esimerkiksi yksinkertaisesti enää jaksa liikkua ja touhuta kuten ennen.
"Miksi minulle piti tulla tämä sairaus?" poika kysyy kirjeessään päättäjille.

Mikä rikosnimike ( törkeä vamman tuottamus? ) mahdollisesti seisoo poliisin esitutkintapöytäkirjoissa, rikoksesta epäiltynä on kuka / ketkä?
Mikä olisi sopiva rangaistus syyllisille?

t. mooses

OT: Hyvällä ystävälläni on narkolepsia. Ei rokotteesta johtuva vaan ihan vaan perinnöllisenä puhjennut. Tämä syö niihin joo loppuelämänsä lääkkeitä, mutta ei minun silmiini vaikuta yhtää sen erilaisemmalta. Häneltä kerran kysyin asiaa niin vastaukseksi tuli, että eihän se kivaa ole, mutta eipä sitä pahemmin enää edes huomaa. (puhkeamisesti on nyt n. 3 vuotta). Ystäväni on vielä aika korkean tason urheilijoita. Tosin, tässä on ikäeroa tuohon tekstin lapseen liki 13-vuotta.

^ Hyvä pointti, Nooruska. Tuo vähän tolkkua tähän tolkuttomaan narkolepsiakeskusteluun. Kyllähän moneenkin sairauteen joutuu käyttämään lääkkeitä koko elämän ajan.

Olihan kaikkien tiedossa, ettei sitä rokotetta ole ehditty testaamaan juurikaan ja haittavaikutuksia voi ilmetä. Noin pienen lapsen kohdalla vanhemmat taitavat olla ne, jotka lopulta päättävät, otetaanko lapselle rokote vai ei.

Mua jotenkin oksettaa tämänkaltainen sosiaaliporno. Joo siis surullista narkolepsiaan sairastuneille, mutta en jaksa tätä sensaationhakuista uutisointia aiheesta. Että oikein kirje päättäjille "miksi juuri minun piti sairastua?" Kysyisi vanhemmiltaan miksi rokotuttivat lapsensa. Ja narkolepsian kanssa pystyy tosiaan elämään varsin täysipainoista elämää. On se mihin tahansa sairauteen äkillisesti sairastuessa shokki ja sopeutuminen edessä.

Täällähän on ollut aiemmin kysely: Sikapiikki, otatteko ?
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... sikapiikki

...ja siellä myös sanottiin näin:

ketsku kirjoitti:Minusta vaikuttaa kun olen eri foorumeilta lukenut jo pidempään tästä sikainfluenssarokotteesta, että kouluttamattomat tai matalasti koulutetut ihmiset jättävät piikin herkemmin ottamatta kun korkeammin koulutetut. Onko muut huomanneet samaa?

...joskus sitä saa tosiaan olla kiitollinen, että on kouluttamaton.

Rokotten otto perustui täysin vapaaehtoisuuteen, alaikäisten lasten kohdalla päätöksen teki vanhemmat. Mun perheessä osa otti osa ei, ja lasten mielipidettä jopa kuunneltiin. Toki eipä noista mahdollisista haittavaikutuksista ennalta kerrottu, voi olla ettei ollut tietoa sivu vaikutuksista. Täytyy suhtautua kaikkeen ilmaiseen aina varauksella köyhän, antaa korkeasti koulutettujen olla tulevaisuudessakin koe kanineja, ovathan sen verran viisaampia et tietää riskit eivätkä valita jälkikäteen.

Parempi narkolepsia kuin kuolema, vai eikö ole? Olisin myös kiinnostunut, että aiheuttiko nimenomaan jokin rokotteen ainesosa narkolepsiataipumusta vai itse virus. Itse en kadu rokotteen ottamista ja jos Suomessa rokotettiin tuhansia ihmisiä, joista parikymmentä on saanut narkolepsian, niin todennäköisyys ei ole edes promillen tasoa. Sen sijaan ihmiset vetävät jatkuvasti alkoholia ja tupakkaa, jonka vakavammat seuraukset on hyvin todistettu, mutta tällaisesta vain kiihkoillaan.

Rokotteen haitoista kyllä puhutaan mutta ei itse taudin. Kaveri sairasti sikainfluenssan ja sen seurauksena sairastui/vammautui vakavasti. Eikä ollut edes ainoa. Rokotteeseen ei käsittääkseni kukaan ole kuollut, tautiin on monikin.

Niin no, sikainfluenssaan on kyllä kuollut ihmisiä, mutta niinhän niitä kuolee tauteihin jatkuvasti. Kausi-influenssaan kuolee joka vuosi moninkertainen määrä ihmisiä, mutta niistä uhreista ei puhuta missään, koska he ovat yleenä iäkkäämpiä.

Ja rokote oli täysin vapaaehtoinen, vanhemmat päättivät itse, ottavatko rokotteen vai eivät lapselleen. Itse terveydenhoito-alan "ammattilaisena" suosittelin rokotetta, koska THL meitä käskytti, mutta itse en todellakaan ottanut rokotetta. Sanoin jo silloin kun sika-rokotteesta alettiin hupattamaan, että tästä ei hyvää seuraa, koska rokotetta ei ole testattu kunnolla. Nyt voin sanoa, että: mitäs minä sanoin!

Jatko-kysymys: kehitetäänkö maailmassa nyt aina uusi rokotus, kun löydetään uusi pöpö? Huh huh

Tiina kirjoitti:Täällähän on ollut aiemmin kysely: Sikapiikki, otatteko ?
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... sikapiikki

...ja siellä myös sanottiin näin:

ketsku kirjoitti:Minusta vaikuttaa kun olen eri foorumeilta lukenut jo pidempään tästä sikainfluenssarokotteesta, että kouluttamattomat tai matalasti koulutetut ihmiset jättävät piikin herkemmin ottamatta kun korkeammin koulutetut. Onko muut huomanneet samaa?

...joskus sitä saa tosiaan olla kiitollinen, että on kouluttamaton.

No toisaalta taas jos kaikki olisivat jättäneet (koulutetut ja kouluttamattomat) piikin ottamatta ja lapset kuolleet sikainfluenssaan omasi mukaanlukien niin sitten et ehkä olisi niin ylpeä päätöksestäsi? Eikä narkolepsian ilmaantuminen muuta sitä faktaa, että tuntuu, että kouluttamattomat tai matalasti koulutetut ihmiset jättävät piikin herkemmin ottamatta

Voiko jälkikäteen ennustaa kuinka monta rokottamatonta , sanotaan nyt vaikka lasta , olisi kuollut sikaflunssaan ja kuinka monen hengen se pelasti?
Meillä kaikilla säily henki eikä ketään ole rokotettu eikä tulla rokottamaan.

Sikaflunssaanhan itsessään ei ilmeisesti ole kuollut kukaan vaan kaikki kuolleet ovat kuuluneet riskiryhmään tai olleet muuten sairaita/heikkoja.

ketsku kirjoitti: Eikä narkolepsian ilmaantuminen muuta sitä faktaa, että tuntuu, että kouluttamattomat tai matalasti koulutetut ihmiset jättävät piikin herkemmin ottamatta

Niin ja paino on varmaan todellakin sanalla tuntuu...sillä tästä ei varmaan mitään virallista tutkimusta ole tehty.

Iltalehti kirjoitti:Rokote yhdeksänkertaisti lasten ja nuorten riskin sairastua narkolepsiaan, arvioi THL.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011020 ... 7_uu.shtml