MURHA.INFO

Historian suurimpia rikollisia tämä muslimien hengellinen johtaja Muhammad Amin al-Hussein.

Kannattaa katsoa dokkari alla ja miettiä kuinka rasistinen kulttuuri islam tosiasiassa on:http://areena.yle.fi/ohjelma/a9a4adf290 ... 6a90265291

Dokkarissa selviää kuinka rasistinen kulttuuri islam on ja hehän olivat natsien suuria tukijoita ja liittolaisia, heidän johtajansa ja suurmuffinsinsa tuki täysin rinnoin juutalaisten "lopullista ratkaisua", sekä suurmuffinsi sai jo 1942 Adolf Eichmanilta raportin lopullisesta ratkaisusta, sekä tämän jälkeen tämä sai jatkuvasti raportteja Himmleriltä joukkotuhon etenemisestä. Olipa tämä suurmuffinsi sen verran edelläkin Himmleriä&kumppaneita vihassaan, että paasasi suuren ääneen ettei juutalaislasten pelastuskuljetuksia Euroopasta esim.Romaniasta saa järjestää, vaan nämä lapset on vietävä keskitysleireihin.

Voi voi toihan on tosi vanha jutska, ja kyseinen setäkin tosi vanha tuskin edes hengissä. Sit se on niinku perusuomalaistanatsihommaa tuoda tollasii esille, eli tähän väliin Hitler kortti.
Nykyään meillä on sillai niinku asiat paremmin ku meil on paljon nuorempii ja söpömpii maahanmuuttaja miehiä/poikia ne niinku eri kun toi vanha setä.
Kaiken lisäksi oot varmaan käyny ton hommapalstalta kopioimassa, natsi!








Mitäpä muutakaan tällä palstalla voi kyseiseen asiaan sanoa.

Kyseinen hassu setä, muslimien hengellinen johtaja, joka oli jopa Himmleriä aktiivisempi juutalaisten joukkomurhaamisessa kuoli jo vuonna 1974, mutta mihinkäs aate setän mukana olisi lähtenyt

Kumpi on rasisti/rasistisempi, kantasuomalainen joka entisen aseveljen oppeja noudattaen potkii islamistista mamua vai islamistinen mamu joka entisten ystävien oppien mukaan potkii kantasuomalaista?

seppoilmari kirjoitti:Kumpi on rasisti/rasistisempi, kantasuomalainen joka entisen aseveljen oppeja noudattaen potkii islamistista mamua vai islamistinen mamu joka entisten ystävien oppien mukaan potkii kantasuomalaista?

Kantis. Koska on selkeämpää potkitun kuuluvan potkujen kohteeksi juuri uskontonsa mukaan. Toisinpäin taas on todennäköisempää, että syy olisi joku muu kuin suomalaisuus sinänsä.

Kun kerran vastata täytyy. Ei mikään mielipidekysymysvastaus minulle siis.

seppoilmari kirjoitti: kantasuomalainen joka entisen aseveljen oppeja noudattaen potkii islamistista mamua vai islamistinen mamu joka entisten ystävien oppien mukaan potkii kantasuomalaista?

Suomi ei ollut aktiivisena juutalaisten joukkomurhaan yllyttämisessä, eikä Suomen johtoa tietääkseni saanut heti tietoa lopullisesta ratkaisun aloittamisesta Adolf Eichmanilta, eikä hänelle raportoitu Himmlerin toimesta jatkuvasti juutalaisten joukkomurhan suorittamisesta. Sen sijaan muslimien hengelliselle johdolle näin tehtiin, siinä ohessa hengellinen johtaja kampanjoi sen puolesta, että juutalaislasten pelastuskuljetuksia ei Saksan tule sallia, vaan lapset on kuljetettava keskitysleiriin.

Jos olisi näin tehty Suomen osalta, olisi historia kyllä paljastanut tämän seikan.

INES 7 kirjoitti:

seppoilmari kirjoitti:Kumpi on rasisti/rasistisempi, kantasuomalainen joka entisen aseveljen oppeja noudattaen potkii islamistista mamua vai islamistinen mamu joka entisten ystävien oppien mukaan potkii kantasuomalaista?

Kantis. Koska on selkeämpää potkitun kuuluvan potkujen kohteeksi juuri uskontonsa mukaan. Toisinpäin taas on todennäköisempää, että syy olisi joku muu kuin suomalaisuus sinänsä.

Kun kerran vastata täytyy. Ei mikään mielipidekysymysvastaus minulle siis.

Niin joo, jos jos islamilaisen mamun potkinnan kohteena on nainen, sehän on vain vääräuskoinen huora. Mikäli potkinnan kohteena on mies, niin vääräuskoinen koira....

Mopoterroristi kirjoitti:

seppoilmari kirjoitti: kantasuomalainen joka entisen aseveljen oppeja noudattaen potkii islamistista mamua vai islamistinen mamu joka entisten ystävien oppien mukaan potkii kantasuomalaista?

Suomi ei ollut aktiivisena juutalaisten joukkomurhaan yllyttämisessä, eikä Suomen johtoa tietääkseni saanut heti tietoa lopullisesta ratkaisun aloittamisesta Adolf Eichmanilta, eikä hänelle raportoitu Himmlerin toimesta jatkuvasti juutalaisten joukkomurhan suorittamisesta. Sen sijaan muslimien hengelliselle johdolle näin tehtiin, siinä ohessa hengellinen johtaja kampanjoi sen puolesta, että juutalaislasten pelastuskuljetuksia ei Saksan tule sallia, vaan lapset on kuljetettava keskitysleiriin.

Jos olisi näin tehty Suomen osalta, olisi historia kyllä paljastanut tämän seikan.

Huomasitko tuon sanan "entisen" aseveljen edessä? Eli joku nykyhenkilö toimittaa natsien oppeja. Ei siis Suomen valtion tai armeijan oppeja silloin tai nyt.

Dokumentista poimittuja

“….hän pani päähänsä oikeusoppineiden turbaanin ja sai suurmuffin tittelin kuten isänsä aikoinaan. Niin on ollut tapana suvussa joka uskoo polveutuvansa suoraan profeetta Mohamadista…”

Eli tämä Muhammad Amin al-Hussein oli siis itse Muhamedin jälkeläinen ja siten ei tarvitse ihmetellä kun mein kampf ja Hitler on niin suosittu muslimi maissa.


AN Arabic translation of Hitler's Mein Kampf which has become a bestseller in the Palestinian territories is now on sale in Britain.
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/ ... rabic.html

Hitler book bestseller in Turkey
Adolf Hitler's autobiography, Mein Kampf, has become a bestseller in Turkey http://news.bbc.co.uk/2/hi/4361733.stm

Mein Kampf a hit on Dhaka streets
Booksellers touting their wares amid the heavy traffic in the Bangladeshi capital, Dhaka, have discovered an unusual best-seller.
Adolf Hitler's autobiography manifesto Mein Kampf is selling as well as Dan Brown's latest novel, The Lost Symbol.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/8382132.stm

Hitleristä tulossa hittituote Intiassa
Viime vuosina Hitler-tuotteita on myyty Intiassa kasvavalla tahdilla. Parhaiten kauppansa tekevät diktaattorin omaelämäkerta Mein Kampf ja muut tietokirjat aiheesta. Hitlerin kasvot koristavat kuitenkin myös t-paitoja, laukkuja, huiveja ja avaimenperiä.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201006 ... 2_ul.shtml

On erittäin todennäköistä, että suomalaiset ovat tienneet natsien juutalaisvainoista paljon enemmän kuin mitä on annettu ymmärtää. Tämän päivän Kuukausiliitteessä oli pitkä juttu siitä, miksi juutalaiset ovat menestyneet niin hyvin kuin ovat. Juutalaiset kun ovat keksineet atomipommin, psykoanalyysin, facebookin, googlen ja kahmineet sen päälle viidenneksen Nobeleista. Jutun perusteella esimerkiksi Sibelius ja nuori Kekkonen olivat ainakin jollain tasolla antisemitistejä. On myös häpeällistä katsoa, miten Hitler vieraili Mannerheimin syntymäpäivillä ja miten Mannerheim teki myöhemmin Hitlerin luo vastavierailun. Missä ovat videot, joissa Mannerheim tapaa jonkin toisen maailmansodan todellisen sankarin eli esimerkiksi Churchillin, de Gaullen, Montgomeryn, MacArthurin tai Rooseveltin?

hannu hanhi kirjoitti:On myös häpeällistä katsoa, miten Hitler vieraili Mannerheimin syntymäpäivillä ja miten Mannerheim teki myöhemmin Hitlerin luo vastavierailun.

Mikäs tuossa häpeällistä on?