Vajaat 7 vuotta käsitelty potilaskuolema - nyt oikeuteen!
Lähetetty: Ti Helmi 22, 2011 7:04 pm
Just - harvoin käytän otsikossa huutomerkkiä.
Seuraava "uutinen" (on niin vanha tapahtuma, että moni henkirikoskin olisi jo istuttu 50%:n alennuksella) on mielestäni pöyristyttävä. On tosi harmi, että toimittajissa on paljon vain tapahtumien toistajia eikä omien aivojen käyttäjiä.
Kyseinen potilaskuolema ei sisällä erityisempää dramatiikka - potilas menehtyi sydämen alueen ongelmiin leikkauksen jälkeen. Syynä oli ilmeinen lääkärin huolimattomuus. Tämä selvä.
Kuolinaika on ollut kesän korvilla 2004. Siis kun nyt on 2011 ja pian maaliskuu, niin hieman VAILLE SEITSEMÄN (7) VUODEN KULUTTUA NOSTETAAN KUOLEMANTUOTTAMUSSYYTE. Kuolemasta on seitsemän vuotta, mutta tapahtumasta laskettuna virheen kanssa voi elää täysimittaisena ammattilaisena aika pitkään.
Näin uskomaton voi olla vain joidenkin virkamiesryhmien suoja. Ajatelkaa, saa tehdä seitsemän-kahdeksan vuotta töitä ilman rangaistusta - tämän ei pitäisi olla mahdollista. Muuta jos lääkäri tuomitaan, niin näin on. - Tai jos käräjien, hovin ja ehkä korkeimman oikeuden tuomionlukuajat ynnätään, niin jopa 13-15 vuotta ehtii kulua.
USA:ssa noin 40 milJARDIn dollarin Enron-kupru hoideltiin alle vuodessa tuomioon. Jos jutun suhteuttaisi meille tähän lääkärijuttuun, niin montako vuosikymmentä riittäisi?
Ei siis ihme, että tarvitaan Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen tuomioita, ennen kuin suomalaiset ajalla tappavat maneerit murretaan:
Seuraava "uutinen" (on niin vanha tapahtuma, että moni henkirikoskin olisi jo istuttu 50%:n alennuksella) on mielestäni pöyristyttävä. On tosi harmi, että toimittajissa on paljon vain tapahtumien toistajia eikä omien aivojen käyttäjiä.
Kyseinen potilaskuolema ei sisällä erityisempää dramatiikka - potilas menehtyi sydämen alueen ongelmiin leikkauksen jälkeen. Syynä oli ilmeinen lääkärin huolimattomuus. Tämä selvä.
Kuolinaika on ollut kesän korvilla 2004. Siis kun nyt on 2011 ja pian maaliskuu, niin hieman VAILLE SEITSEMÄN (7) VUODEN KULUTTUA NOSTETAAN KUOLEMANTUOTTAMUSSYYTE. Kuolemasta on seitsemän vuotta, mutta tapahtumasta laskettuna virheen kanssa voi elää täysimittaisena ammattilaisena aika pitkään.
Näin uskomaton voi olla vain joidenkin virkamiesryhmien suoja. Ajatelkaa, saa tehdä seitsemän-kahdeksan vuotta töitä ilman rangaistusta - tämän ei pitäisi olla mahdollista. Muuta jos lääkäri tuomitaan, niin näin on. - Tai jos käräjien, hovin ja ehkä korkeimman oikeuden tuomionlukuajat ynnätään, niin jopa 13-15 vuotta ehtii kulua.
USA:ssa noin 40 milJARDIn dollarin Enron-kupru hoideltiin alle vuodessa tuomioon. Jos jutun suhteuttaisi meille tähän lääkärijuttuun, niin montako vuosikymmentä riittäisi?
Ei siis ihme, että tarvitaan Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen tuomioita, ennen kuin suomalaiset ajalla tappavat maneerit murretaan:
Ehkä jos uutisessa olisi ollut maininta "vuonna 1965" tai vastaavaa, niin alettaisiin kiinnittää huomiota järkyttäviin viivästyksiin tutkimisissa. Tässäkin uutisessa päähuomio on "hui, kuolemantuottamussyyte lääkärille" eikä ajallista jutun halvaannuttamista huomioida. Ai niin, kun järjestelmämme on erehtymätön ja kyllä-se-tietää-kaikkien-parhaan...
Ortopedi sai syytteen kuolemantuottamuksesta
Lisäksi hän sai syytteen tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta.
Syyttäjän mukaan lääkäri ei perehtynyt riittävän huolellisesti lonkkaleikkauksessa olleen potilaan potilasasiakirjoihin. Potilas kuoli, kun häntä ei osattu myöhemmin ohjata sydänsairautensa vaatimaan asianmukaiseen hoitoon.
Mies oli lonkkaleikkauksessa keväällä 2003. Kuumeilun vuoksi häneltä otettiin leikkausta seuraavana päivänä keuhkojen röntgenkuva. Hänellä todettiin oikean sydänkeuhkoportin päällä kookas tiivistymä, jonka syyksi epäiltiin valtimonpullistumaa.
Syytteen mukaan lääkäri ei katsonut potilaasta otettua keuhkoröntgenkuvaa, eikä siitä annettua lausuntoa.
Mies kuoli runsas vuosi lonkkaleikkauksen jälkeen kiireellisessä päivystysleikkauksessa.
STT