Tunisia, Egypti, Libya...
Lähetetty: Ke Maalis 02, 2011 1:13 pm
Uutisessa http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/EU+ ... 5264155173
luki, että monet maat mm. USA ja Sveitsi ovat jäädyttäneet Libyan johtajan varat.
Tarkoittaako tämä käytännössä sitä, että kun eversti Gaddaf menee Tripolin Ähläm-Marketin automaatille, niin rahaa ei tule ja kone nielee kortin pyytäen sen haltijaa ottamaan yhteyden pankkiinsa.
Tai kun Mubarak kirjautuu nettipankkiin, niin ei voi enää siirtää varojaa tilitä toiselle tai ylipäätään mihinkään. http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.sht ... jaadytetty Vai kuinka tuo homma käytännössä menee?
Ja kun Euroopan sekä USA:n pankeissa sekä EU:n kaikissa mahdollisissa taloushallintoelimissä on todennäköisesti tiedossa, että nuo Afrikan ja Arabian maiden johtajien pankeissa olevat varat ovat ns. kansalta varastetut, niin miksi niitä nyt vasta ryhdytään jäähdyttelemään kun kansa on noussut kapinaan? Miksei aiemmin? Toki esim. Hosni Mubarakilla ja Muammar Gaddafilla on esittää palkkatodistus, että ne ovat hänen varojaan, mutta kuinka uskottava moinen paperi lopulta on?
Ehken siksi, että nuo pankit ja EU ovat yhtälailla läpeensä korruptoituneita kuin gepardihattuiset afrikkalaiset ja valkokaapuiset - ei siis nämä Ku Klux Klanilaiset – arabialaiset diktaattorit. Nyt ikään kuin reilun pelin eleenä suljetaan tilit.
Ja miksi esim. ja etenkin Liibyasta paetaan samalla Italiaan? Luulisi, että kansannousu tarvitsee nuoria riuskoja miehiä taistelemaan vapauden ja oikeden puolesta, eikä liittymään käpykaartiin.
Toki aika on sitten talvisodan ja etenkin Suomen "veljessodan" jälkeen tyystin erilainen, mutta on aivan kuin taistelu oman aatteen, oman maan ja sen edun puolesta sysätään nyt heille, jotka eivät pääse pakoon. Tämä pakeneminen on toki oivallinen tekosyy saada ns. pakolaisstatus ja päästä Eurooppaan elämään.
HS:n sunnuntain numerossa (27.2.) oli hyvin kattava kirjoitus "rauhan uskontojen" - maista ja arvuutteluja miten missäkin tulee käymään.
luki, että monet maat mm. USA ja Sveitsi ovat jäädyttäneet Libyan johtajan varat.
Tarkoittaako tämä käytännössä sitä, että kun eversti Gaddaf menee Tripolin Ähläm-Marketin automaatille, niin rahaa ei tule ja kone nielee kortin pyytäen sen haltijaa ottamaan yhteyden pankkiinsa.
Tai kun Mubarak kirjautuu nettipankkiin, niin ei voi enää siirtää varojaa tilitä toiselle tai ylipäätään mihinkään. http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.sht ... jaadytetty Vai kuinka tuo homma käytännössä menee?
Ja kun Euroopan sekä USA:n pankeissa sekä EU:n kaikissa mahdollisissa taloushallintoelimissä on todennäköisesti tiedossa, että nuo Afrikan ja Arabian maiden johtajien pankeissa olevat varat ovat ns. kansalta varastetut, niin miksi niitä nyt vasta ryhdytään jäähdyttelemään kun kansa on noussut kapinaan? Miksei aiemmin? Toki esim. Hosni Mubarakilla ja Muammar Gaddafilla on esittää palkkatodistus, että ne ovat hänen varojaan, mutta kuinka uskottava moinen paperi lopulta on?
Ehken siksi, että nuo pankit ja EU ovat yhtälailla läpeensä korruptoituneita kuin gepardihattuiset afrikkalaiset ja valkokaapuiset - ei siis nämä Ku Klux Klanilaiset – arabialaiset diktaattorit. Nyt ikään kuin reilun pelin eleenä suljetaan tilit.
Ja miksi esim. ja etenkin Liibyasta paetaan samalla Italiaan? Luulisi, että kansannousu tarvitsee nuoria riuskoja miehiä taistelemaan vapauden ja oikeden puolesta, eikä liittymään käpykaartiin.
Toki aika on sitten talvisodan ja etenkin Suomen "veljessodan" jälkeen tyystin erilainen, mutta on aivan kuin taistelu oman aatteen, oman maan ja sen edun puolesta sysätään nyt heille, jotka eivät pääse pakoon. Tämä pakeneminen on toki oivallinen tekosyy saada ns. pakolaisstatus ja päästä Eurooppaan elämään.
HS:n sunnuntain numerossa (27.2.) oli hyvin kattava kirjoitus "rauhan uskontojen" - maista ja arvuutteluja miten missäkin tulee käymään.
