MURHA.INFO

Isä yritti tappaa lapsensa - paiskasi lattiaan

Pienokaisen paiskaaminen lattiaan toi isälle vankeutta Helsingissä. Käräjäoikeuden mukaan mies yritti tappaa marraskuussa puolitoistavuotiaan lapsensa suututtuaan vaimolleen.

Riita alkoi, kun vaimo vaati avioeroa. Mies oli ottanut lapsen syliinsä ja heittänyt tämän päänsä korkeudelta paljaalle lattialle.

Lapsi putosi maahan takaraivo ja selkä edellä ja meni tajuttomaksi. Äidin rynnättyä lapsen luo mies oli purrut vaimoaan selkään sekä lyönyt ja potkinut jalkoihin.

Nainen onnistui lähtemään asunnosta rappukäytävään, jonne mies seurasi perässä veitsi kädessä. Nainen sai useiden pyyntöjen jälkeen mieheltään puhelimen ja hälytti apua.

Lapsi joutui sairaalassa tehohoitoon ja pääsi kotiin vasta kymmenen päivän päästä.

Tuomittu sai kolme ja puoli vuotta vankeutta tapon yrityksestä ja pahoinpitelystä. Hänen on maksettava yhteensä 13500 euroa kärsimys- ja kipukorvauksia lapselle ja 1500 euroa äidille.

STT

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Is%C3 ... 48394.html

Vai, että kolme ja puoli vuotta.. Elinkautinen tuosta olisi pitänyt antaa..

Tuosta Iltasanomien uutisesta oli ilmeisesti "epähuomiossa" jäänyt pois tekijän nimi. Mm Pohjalainen uutisoi asiasta näin:


Kotimaa
Isä yritti tappaa lapsensa - sai 3,5 vuotta vankeutta

Julkaistu: 02.03.2011 15:27

Pienokaisen paiskaaminen lattiaan toi isälle vankeutta Helsingissä. Käräjäoikeuden mukaan mies yritti tappaa marraskuussa puolitoistavuotiaan lapsensa suututtuaan vaimolleen.

Riita alkoi, kun vaimo vaati avioeroa. Mies oli ottanut lapsen syliinsä ja heittänyt tämän päänsä korkeudelta paljaalle lattialle.

Lapsi putosi maahan takaraivo ja selkä edellä ja meni tajuttomaksi. Äidin rynnättyä lapsen luo mies oli purrut vaimoaan selkään sekä lyönyt ja potkinut jalkoihin.

Nainen onnistui lähtemään asunnosta rappukäytävään, jonne mies seurasi perässä veitsi kädessä. Nainen sai useiden pyyntöjen jälkeen mieheltään puhelimen ja hälytti apua.

Lapsi joutui sairaalassa tehohoitoon ja pääsi kotiin vasta kymmenen päivän päästä.

Tuomittu Ali Abdulkadir Omer, 41, sai kolme ja puoli vuotta vankeutta tapon yrityksestä ja pahoinpitelystä. Hänen on maksettava yhteensä 13 500 euroa kärsimys- ja kipukorvauksia lapselle ja 1 500 euroa äidille.
STT

http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?a ... +vankeutta

Siinä on pieni pää ottanut varmaan aika kovan iskun vastaan....hyvä että selvinnyt puolentoista viikon tehohoidolla. Jospa mitään pysyvää ei olisi jäänyt.

Tietysti ei haluaisi sanoa että lapsi pitää erottaa vanhemmastaan mutta kun kerta kyseessä on noinkin seko isä, niin parempi varmaan olisi ettei lapsi joudu olemaan enää missään tekemisissä moisen kanssa.

Laitoin tästä jo tuonne lautamiesten etnistä - ketjuun, http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 2&start=30 mutta parempi olla esillä täälläkin.

Surullista luettavaa, mutta tämä on yksi osa monikulttuurisuuden hintalappua ja se on vaan hyväksyttävä. Jos ja kun tuo Ali Abdulkadir Omer syyllistyy uudestaan rikoksiin, niin häntä ei voida karkoitaa, sillä hän on isä!
-Tämähän on se taikasana, jolla mm. Tuuli Ikosen vuonna -95 murhannut sai vuonna 1993 tehdyn alaikäisen raiskauksen jälkeen jäädä Suomeen.

Ja tuskin Ali Omir on ainoa kenelle joku susiruma ämmä on persettään antanut, jotta saa miehensä jäädä Suomeen kun on isä!

Ei, en minä sillä, etteikö suomalainenkin mies tee moisia kammottavuuksia, mutta kun näitä hulluja on jo omasta takaa, niin pitääkö niitä lisää vielä tuoda? Okei okei, ei näistä käypäläisistä kait koskaan tiedä - jos tietäisi, niin helppoahan tuo ennakointi olisi.

Älä kunnianarvoisa "Tohtori" halveeraa susia, sillä ne ovat kauniita eläimiä!

Eihän mikään tuomio voi olla liian ankara tuollaiselle ääliömäiselle teolle, teki sen kuka hyvänsä!

Valitettavasti tuo lapsi on saanut vammansa jo ennen lattialle pudottamista, sillä hänellä on tuollainen isä, joka on jättänyt jo siittäessään merkkinsä lapseen, mutta toivotaan, että lapsi selviää kaikesta huolimatta kunnon ihmiseksi tässä maailmassa!

Kuinka moni luki jommasta kummasta tämänpäiväisestä iltpäivälehdestä näistä moniosaajista, kuinka kovasti ne tyttäriään komentavat?

No he eivät saa liikkua ulkona klo.18.00 jälkeen, eivät saa keskustella vieraiden ja varsinkaan miespuolisten ihmisten kanssa.

Sekä paljon muita älyttömiä kieltoja!

Heillä ei saa olla "vääräuskoisia" ystäviä, ei edes aikuisilla naisilla ja tämän kaiken,joku Turkulainen tutkija (varmaan vihreä kommari) laittaa kulttuurin, ei uskonnon syyksi, siis kunniattomat murhat, tai pahoinpitelyt, eivät ole muka uskonnon määräämiä tekoja, voihan vidöööö!

Jos noista lipsuu, niin kohtalona voi olla kuljetus sinne entiseen kotimaahansa saamaan tuomion ja mikä se yleensä on sitten ollutkaan.

Kivitys!

Ja meidän pitäsi sitten ymmärtää näitä kulttuurin rikastuttajia, jooko?

"Heillä ei saa olla "vääräuskoisia" ystäviä, ei edes aikuisilla naisilla ja tämän kaiken,joku Turkulainen tutkija (varmaan vihreä kommari) laittaa kulttuurin, ei uskonnon syyksi, siis kunniattomat murhat, tai pahoinpitelyt, eivät ole muka uskonnon määräämiä tekoja, voihan vidöööö!"

Eikös se ole ihan sama. onko kulttuurin vai uskonnon syy? Menkööt sitten sinne oman kulttuurinsa pariin, kotimaahansa, tekemään noita sairaita tekojaan!

"Jos noista lipsuu, niin kohtalona voi olla kuljetus sinne entiseen kotimaahansa saamaan tuomion ja mikä se yleensä on sitten ollutkaan."

Voisi mielellään olla kuljetus myös siinä tapauksessa, jos lipsuu niistä laeista ja säännöistä, mitä ihmisten täällä odotetaan noudattavan.
Mikään ei pistä vihaksi niin paljon, kuin ihmiset, jotka pahoinpitelevät viattomia, puolustuskyvyttömiä lapsia!!

En ymmärrä, oli sitten suomalainen tai joku ei niin valkea.
En ymmärrä nykyajan oikeuslaitosta ja niiden rangaistuksia.
En ymmärrä elinkautista, joka ei ole elinkautinen.

En ymmärrä tuommoista saastakasaa joka pahoinpitelee pientä ihmistä. Toivottavasti saa parrua perseeseen.

Ei yhtäkään hyväksyttyä syytä ole, että miksi pitää pahoinpidellä lapsensa.
On niitä suomalaisetkin tehneet, se menee viinan piikkiin. Mohamed tekee niin se menee kulttuurin piikkiin.

Yhtäkaikki, samaa paskasakkia molemmat

Itse asiassa tämän uutisen huomattuani automaattisesti ajattelin, että kyseessä on suomalainen pariskunta. Itse 4v iässä lattialle paiskattuna on jotenkin kuva, että ne on niitä perinteisiä suomalaisia, jotka tällaista tekevät. Mutta näköjään sitä maahanmuuttajatkin oppivat maan tavoille vaikka sitä niin suuresti aina epäilläänkin.

Samaa mieltä olen kyllä tuomiosta, ihan riittämätön. Lapsen isänä ja täysin viattoman ja puolustuskyvyttömän lapsen tappamista yrittäneenä pitäisi kyllä tulla väh. 20v vankeutta. Tai elinkautinen. Oikea elinkautinen, eikä suomalainen leikkiversio siitä.

Nepenthe kirjoitti:Itse asiassa tämän uutisen huomattuani automaattisesti ajattelin, että kyseessä on suomalainen pariskunta. Itse 4v iässä lattialle paiskattuna on jotenkin kuva, että ne on niitä perinteisiä suomalaisia, jotka tällaista tekevät. Mutta näköjään sitä maahanmuuttajatkin oppivat maan tavoille vaikka sitä niin suuresti aina epäilläänkin.

Juu niinhän se on. Eivät ne maahanmuuttajat muuten mitään rikoksia tekisi jolleivät pahat suomalaiset olisi heille niitä opettaneet. Kunniamurhat, -väkivalta, raiskaukset, ryöstöt, pahoinpitelyt jne. Kaikki suomalaisten keksimiä rikoksia.

Lankesin provoon. Kamalaa.

Kertokaa joku tyhmälle, että lähteekö miehen huoltajuus automaattisesti tällaisessa tapauksessa? Toivottavasti ei tartte lapsen enää olla tekemisissä tuon ukon kanssa nimittäin.

Aamulla luin uutisen ja mietin itsekseni, että mahtoiko tekijä olla ulkomaalaistaustainen. Sitähän se oli. En tiedä, kumpi on huolestuttavampaa: se että näiden uutisten taustoja piilotellaan vai se, että näitä kavereita tuodaan tänne koko ajan lisää. Näitä "yksittäistapauksia" on ollut jo aika paljon.

Mäkrö kirjoitti:Aamulla luin uutisen ja mietin itsekseni, että mahtoiko tekijä olla ulkomaalaistaustainen. Sitähän se oli. En tiedä, kumpi on huolestuttavampaa: se että näiden uutisten taustoja piilotellaan vai se, että näitä kavereita tuodaan tänne koko ajan lisää. Näitä "yksittäistapauksia" on ollut jo aika paljon.

itekin huomasin ulkomaalaistaustan vasta täällä. En ymmärrä miksi näitä taustatietoa mediassa peitellään, sillä vaikken itsekään siedä yleistystä olisi hyvä saada kansan tietoon myös se, että juuri tällaiset rikokset ovat faktana ulkomaalaistaustaisten keskuudessa yleistyneet. En ymmärrä miksi tekijöitä pitää suojella rasistisilta yleistyksiltä, sillä suomalaisten kuuluisi kyllä saada tietää myös maahanmuuttajien tekemistä rikoksista; ovathan he tänne tulleet turvapaikkaa tms. hakemaan ja missä on tässäkin tapauksessa kiitos? Lapsi tehohoidossa, vaimoa hakattu kun tullut väliin ja mies vankilassa yhteiskunnan elättinä- kunnes vapautuu taas kansamme pariin.

Mäkrö kirjoitti:Aamulla luin uutisen ja mietin itsekseni, että mahtoiko tekijä olla ulkomaalaistaustainen. Sitähän se oli. En tiedä, kumpi on huolestuttavampaa: se että näiden uutisten taustoja piilotellaan vai se, että näitä kavereita tuodaan tänne koko ajan lisää. Näitä "yksittäistapauksia" on ollut jo aika paljon.

Montako tämänkaltaista yksittäistapausta tiedät?

Referenssiksi heitän jollakin tasolla vastaavan (lapseen kohdistunut raakuus) jutun http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=1997, jossa tekijä oli ihan kotimainen. Jutusta on poistettu tekotapa, mutta muistiin on syöpynyt kuvaus, jossa mm. lasta tartuttiin jaloista ja heilautettiin pää seinään.

Sekopäisyyttä löytyy kaikkialla. Alkuperästä riippumatta.

Kapteeni Karhu kirjoitti:Montako tämänkaltaista yksittäistapausta tiedät?

Parin viikon takaa:

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=20&t=10357

Se kuulkaas kun on se väkivalta niin lähellä pinnan alla ihmisessäkin. Oli sitten etno tai eino-mies.

Ja se pinna katkeaa helposti läheiseenkin niin.

Kukaanhan ei itse ikinä voisi kuvitella syyllistyvänsä mihinkään... ... kunnes kuvitelma muuttuu todeksi.

Raukkis tosiaan.