MURHA.INFO

Onkohan tästä asiasta tarkempaa tietoa kenellään palstalaisella? (Lähinnä uskon ja luotan jälleen Aizerin ja Doctorin kykyihin ja tietoihin, toki joku muukin palstalainen voi yllättää tiedoillaan!!)
Vuonna 1988 kadonneeksi ilmoitettu mies siis löydettiin surmttuna vuonna 1995 Lapinlahdella.
Oma kirjoitukseni on ainoastaan Hesarin arkiston kätköistä sattumalta löydettyä.

HS - Kotimaa - 9.6.1995 - 714 merkkiä - 1. painos

Lapinlahden henkirikoksen uhri tunnistettiin

LAPINLAHTI - Lapinlahden Alapitkältä viikko sitten haudattuna löytynyt vainaja on tunnistettu oikeuslääketieteellisessä tutkimuksessa. Hän oli vuonna 1988 kadonneeksi ilmoitettu mies.

Mies oli haudattu liiterin maalattian alle. Hänet löydettiin, kun liiteri purettiin ja paikalla kaivettiin viemäriojaa.

Iisalmen poliisi tutkii asiaa henkirikoksena. Pääepäilty on vuosi sitten kuollut mies, joka omisti liiterin. Kadonnut mies nähtiin viimeksi samassa pihapiirissä alkutalvesta 1988.

Lapinlahden poliisi tutki aikoinaan katoamista. Silloin myös piha tutkittiin, mutta tuloksetta. (STT)

Minäkin muistan tuon uutisen. Olin Kiljavan sairaalassa tuskallisen niveltulehduksen johdosta kesäkuussa 1995. Omaiseni toivat lukemiset ilokseni, myös tuon Ilta-Sanomat-lehden. Uutisessa on sanottu, että alkuvuonna 1988 Lapinlahden Alapitkällä noin 45-vuotias katosi jäljettömiin pian saavuttuaan taksilla noin 60-vuotiaan miehen luokse.
Omaiset tekivät katoamisilmoituksen n.45-vuotiaasta miehestä, mutta n.60-vuotias on sinnikkäästi kiistänyt kaiken, vaikka onkin tiedetty ennestään, että n.60-vuotias säilytti aina vesuria asunnossaan ja uhosi iskevänsä epäilemättä vesurilla jokaiseen uhkailijaan. Poliisikin ei voinut mitään todisteiden puuttuessa. Kukaan ei vaan oivaltanut etsiä ruumista täynnä puuhalkoja olleen liiterin alta.
N.60-vuotias mies kuoli alkuvuodesta 1995 muutamia vuosia vanhempana. Uusi asukas on alkanut purkata liiterin voidakseen kaivata ojaa uudelle viemäriputkelle. N.45-vuotiaan ruumis (oikeastaan luuranko) löytyi yllättäen ja katoamisarvoitus selvisi.

Lähde: muistinvarainen tieto luetusta Ilta-Sanomista kesäkuulta 1995.

matlockb kirjoitti:Onkohan tästä asiasta tarkempaa tietoa kenellään palstalaisella? (Lähinnä uskon ja luotan jälleen Aizerin ja Doctorin kykyihin ja tietoihin, toki joku muukin palstalainen voi yllättää tiedoillaan!!)

En tiedä asiasta enempää kuin mitä tuo uutinen - josta jo eräälle toiselle foorumille taannoin kirjoitin - lehdessä on ollut. Mutta tuo ^ muistinvarainen IS:n uutinen toikin jo tietoa lisää.

Tuon aikaiset Savon Sanomat olisi oivallinen tietolähde tuohon tarinaan.

Mäsä-Masan tekstin perusteella (kiitos hänelle) aika hyvin selvisi se mitä selvitettävissä on enää, kun tekijä oli ruumiin löytyessä kuollut eikä ilmeisesti todistajia ollut niin aika vaikea asiasta on enemmän saada tietoa.
Tietenkin seuraavat seikat kiinnostaisi:
-Oliko molemmat tai kumpikaan alkoholisoitunut?
-Mikä olisi mahdollisin motiivi? Kännitappo, 200 markan velka vai mustasukkaisuus?
-Selvisikö luurangosta, mihin uhri oli kuollut, ts. millä henkirikos oli suoritettu, sillä vesurilla?
Tuossapa nuo mitkä vielä itseäni kiinnostaisi jos joku sattuu tietoa löytämään jostain.
Tietenkin osallisten nimet ihan yleisen mielenkiinnon ja uteliaisuuden vuoksi olisi mukava kuulla.

Jaahas. Lähellä on tapahtunut.
Täytyypä kysellä kylänmiehiltä,millaisista ihmisistä oli kyse.

Muistin varaisesti väittäisin, että tätä edesmennyttä pääepäiltyä luonnehdittiin vuonna 1995 SS:n uutisessa erakkoluontoiseksi, ja että häntä oli katoamisenkin aikaan jututettu (lue epäilty) tämän katoamisen johdosta, mutta tuloksetta. Uhri oli muistaakseni ollut naapurustossa kyläilemässä. Sitä ei muistaakseni suoraan sanottu, että kyse olisi alkoholisteista ollut, mutta jotenkin sellainen mielukuva on piirtynyt, että niin ehkä olisi.

Vasikka puhui epäillystä, tiedätkö vasikka, tai joku muu, onko tämä rikos virallisesti selvittämättömien kirjoissa vai selvitetty?
Tekijästä ei kyllä pahemmin epäilystä jää, eikä käsittääkseni tekijän kuolema estä poliisia toteamasta tapausta selvitetyksi, asiaa ei vain silloin viedä tuomioistuimeen eikä siis syyttäjälle koska enää ei olisi ketä syyttää.

Walrus kirjoitti:Jaahas. Lähellä on tapahtunut.
Täytyypä kysellä kylänmiehiltä,millaisista ihmisistä oli kyse.

Jos sulla on aikaa, niin käypä vaikka paikallislehden toimituksessa lukaisemassa Matin ja Liisan uutisoinnit asiasta.
Voisi olettaa, että sieltä löytyvät lehdet siististi arkistoituina.

http://www.mattijaliisa.fi/web/index.php?id=10