MURHA.INFO

Hemmetti tässä maassa on kaikki muu kielletty paitsi maahanmuutto!

Olisi varmaan taas pitänyt kaverin muistaa pyytää anteeksi ja avata se kotiovi....

Lakipykässä kyllä edelleen lukee että itseään tai toista saa suojella "kohta päätä uhkaavaa hyökkäystä vastaan".

IL ja TS: Avovaimoaan hiipparilta suojellut saa syytteen

Tiistai 22.3.2011 klo 09.27

Turun Sanomien mukaan maanantaiyönä avovaimoaan suojellut mies on saamassa syytteen pahoinpitelystä.

Mies seurasi naista ravintolasta - avopuoliso hätiin

Tuntematon hiippari oli seurannut naista Turussa ravintolasta kotiovelle asti, jossa hiippari joutui käsirysyyn naisen avomiehen kanssa.

Poliisin mukaan väkivallan käyttö ei ole sallittua edes tilanteissa, joissa pyrkii suojelemaan itseään tai perhettään.

- Pitäisi käyttää vain passiivista väkivaltaa eli vetää ovi painokkaasti kiinni, kehottaa rikosylikonstaapeli Satu Värri Turun Sanomissa.

Hiipparin aikeista ei ole tarkempaa tietoa. Poliisin mukaan pariskunta ja hiippari eivät tunteneet toisiaan entuudestaan. Osapuolia ei ole vielä kuultu tarkemmin.

Tämä uutinen sai kyllä eilen kiehahtamaan ja kunnolla. Vai ei hiipparin aikeista ole tietoa, no olisiko epäilys miksi mies lähtee seuraamaan yksin liikkuvaa naista naisen kotiin!
Sehän on ihan selvää että nykyään ei Suomi-nimisessä "oikeus"valtiossa tehdä mitään puolustaakseen itseään, kotiaan tai läheisiään, jos olisi halunnut ryöstää niin ilmeisesti asunnon haltijat pitäisi velvoittaa näyttämään missä on arvoesineet ja keskustella rakentavasti siitä jos haluaa sen yhden perintökorun jättää varastamatta (lakialoite ehdottomasti laitettava vetämään, lähellä tällaista tilannettahan jo ollaan) puolestani tuollaisilta kusipäiltä tulisi vetää pesäpallomailalla munat paskaks, mutta eihän se nyt käy, sehän estää rikollista toteuttamasta aikeitaan!
Vaikka en Amerikan meininkiä läheskään joka asiassa kannata niin tässä tilanteessa olisi tämä hiippari ainoa syytetty ja istuisi linnassa ainakin pari vuotta.

Ellei sitten tapahtumien kulku ole se että mies on lähtenyt turvaamaan umpihumalassa hoiperrelleen naisen kotiin pääsyä.Nainen vääristelee tapahtumia avomiehelleen ja tämä tempaisee hyvää tarkoittanutta herrasmiestä käkättimeen.Suivaantuuhan sitä moisesta.
En väitä että näin olisi tapahtumien kulku,mutta ainutlaatuista sekään ei olisi.

siis eikös tuolle hiipparille voi tulla syytettä kotirauhan häirinnästä kun oli heidän pihassaan ollut? sekä kaihan hiipparikin saa syytteen pahoinpitelystä??

Ameriikoissa saa sentään puolustaa itseään, kuten allaolevasta voi lukea. Asennekin kohdallaan: Jos mä en olis ampunut niin poliisit olisi.

Beauty queen 'shoots intruder dead with her pink gun during fight with her fiancé'By Daily Mail Reporter
Last updated at 12:37 AM on 23rd March 2011
Comments (28) Add to My Stories
Meghan Brown opened door to intruder at 3am in Florida thinking he was a friend

Girlfriend of killed Albert Hill says: 'It's a shame everything went down the way it did'
A beauty queen has told how she shot and killed a burglar as he wrestled with her fiancé during a break-in in the middle of the night.

Police are investigating the death of Albert Hill at 3am in an incident at the Florida mansion which Meghan Brown, 25, shares with fiancé Bobby Planthaber Jr, 43.
The 2009 Miss Tierra Verde had opened the door to him on March 12 in the early hours thinking he was a friend needing a bed for the night.
Enlarge Shocked: Meghan Brown and fiance Robert (Bobby) Planthaber Jr stand with dog Vixen near their front door where they say they fought an intruder before Meghan shot him four times
Fatally wounded: Albert Hill was shot and killed
But she claims the 42-year-old, 18-stone man grabbed her from behind and covered her nose and mouth with his hand, before heading straight to the bedroom.
As she screamed, her fiancé emerged, later telling the St Petersburg Times: 'My number one objective is to get this guy off my fiancée.'
Detectives said the intruder then ordered him to give him money.
The fight between the two men broke the dining room table and chairs but, as they tussled, Miss Brown produced her pink gun from her bedside table.
'I had my gun drawn, focused in on him - as he moved, my gun moved. I waited for my shot and when I saw an opening, I fired,' she told the newspaper.
Miss Brown said she was 'glad' it had been her, because not everybody else would have been as prepared as she was.
'The way I see it is, the guy was a really bad guy and if it wasn't my bullets, it probably would have been the police officer's bullets,' she said.

'It's not like he was going to turn his life around.'
Scene: The home in Pinellas County where Meghan Brown shot dead Albert Hill
The couple live in a 2,700 sq ft home with the main room housing three flat-screen televisions along a wall, leather furniture and fish tanks.
Mr Planthaber and Miss Brown are arborists and she also rescues birds and animals - owning a 5ft iguana named Godzilla.
Police records show Hill had been in and out of prison since 1986 for burglary, grand theft, selling cocaine and other offences, reported the St Petersburg Times.
He had last been arrested in Pinellas County in February for 'disorderly intoxication'.
However, his girlfriend, Arielle Hope, told the newspaper after the shooting that he was changing his life. 'It's a shame everything went down the way it did,' she said.
Hill had a number of tattoos - including aliens, masks, cats, skulls and jokers, according to prison records obtained by private investigator Bill Warner.

The Pinellas County Sheriff's Office reportedly said the incident is still under investigation.


http://www.dailymail.co.uk/news/article ... z1HQIgHqaW

Hiippari voi olle aseistautunut; varokaa.

Ja tämä on vapaa maa; saa hiippailla ilman pelkoa poliisin tai puolisotilaallisten kodinturvajoukkojen väkivallasta. Nythän en osaa sanoa onko hiippari uhannut naista mitenkään.

INES 7 kirjoitti:Hiippari voi olle aseistautunut; varokaa.

Ja tämä on vapaa maa; saa hiippailla ilman pelkoa poliisin tai puolisotilaallisten kodinturvajoukkojen väkivallasta. Nythän en osaa sanoa onko hiippari uhannut naista mitenkään.

Siitä varmaan olisi kerrottu jos olisi uhannut naista. Mielestäni jokainen voi kuitenkin tehdä omat päätelmänsä sellaisen miehen aikeista joka lähtee seuraamaan baarista yksin poistuvaa naista kotiin asti.. mikähän olisi motiivi.. jokainen voi itse päätellä sen ja miettiä mitä olisi tapahtunut jos nainen olisi ollut yksin ja mies päässyt asuntoon.

SamTheMan kirjoitti:Ameriikoissa saa sentään puolustaa itseään, kuten allaolevasta voi lukea. Asennekin kohdallaan: Jos mä en olis ampunut niin poliisit olisi.

Aivan, hieno laki!

http://en.wikipedia.org/wiki/Yoshihiro_Hattori

otus kirjoitti:

SamTheMan kirjoitti:Ameriikoissa saa sentään puolustaa itseään, kuten allaolevasta voi lukea. Asennekin kohdallaan: Jos mä en olis ampunut niin poliisit olisi.

Aivan, hieno laki!

http://en.wikipedia.org/wiki/Yoshihiro_Hattori

Joo, Yoshiron kävi vähän heikosti, mutta olisi kannattanut tutustua paikalliseen kulttuuriin ja olla maassa maan tavalla, eikä niin kuin täällä eli maassa maahanmuuttajien tavoilla.

Meidän tapauksessa ei kuitenkaan käytetty asetta, mitä nyt hätisteltiin hiippari pois.

Ärsyttää tuo lausunto, jossa Poliisin mukaan väkivallan käyttö ei ole sallittua edes tilanteissa, joissa pyrkii suojelemaan itseään tai perhettään.

Ei pidä paikkansa, laki on tässä ihan selkeä ja tästä on oikeustapauksiakin.
Lain tulkinta on kyllä meillä perinteisesti ollut se että kotiintunkeutujat pitää päästää sisälle ja Vanhaselle pitää soittaa ja kysyä anteeksipyyntöohjeita.

Oikeus puolustaa itseään, perhettään tms. näemmä toimii... Vihreästä oikeusministeristä huolimatta.

Kouvolalaismiehellä oli oikeus taltuttaa taloonsa tunkeutunut ampumalla
Kouvolan hovioikeus ei muuttanut Kymenlaakson käräjäoikeuden tuomioita tapauksessa, jossa kouvolalainen mies ampui taloonsa murtautunutta ja häntä sorkkaraudalla uhannutta miestä.

Hengenvaaralliset vammat saanut murtomies pystyi poistumaan talosta autoon, jota kuljetti hänet tekoon yllyttänyt ampujan naapurina Kouvolan Käpylässä asunut mies.

Riidoissa olleiden naapureiden tilanne kärjistyi ampumisvälikohtaukseksi vuoden 2008 kesäkuussa.

Itsensä lisäksi 8-vuotiasta lastaan ja naisystäväänsä puolustanut mies kertoi tähdänneensä eteisen portailta alaviistoon ampumansa laukauksen murtautujan jalkoihin. Laukaus osui kuitenkin miestä rintaan. Rintaontelon, pallean ja maksan lävistänyt luoti oli löydetty sydämeen verta tuovan alaonttolaskimon takaa.

Hovioikeus katsoi, ettei yhdellä luodilla ladatun aseen avulla puolustautuneella miehellä ollut mahdollisuutta varoituslaukaukseen eikä tarkemmin tähdättyyn laukaukseen. Kymenlaakson käräjäoikeus tuomitsi viime heinäkuussa 48-vuotiaan haukiputaalaisen murtomiehen 4 kuukaudeksi vankeuteen törkeästä kotirauhan rikkomisesta. Yllytyksestä tekoon käräjäoikeus tuomitsi 44-vuotiaan kouvolalaisen miehen 6 kuukauden ehdolliseen vankeuteen.

Tuomioista tuli hovioikeuden päätöksellä lainvoimaisia.

Kouvolan Sanomat 17.3.2011 13:51

Niinhän se tahtoo suomessa olla että täällä et saa itseäsi, läheistäsi tai omaisuuttasi suojata. Eli itse pitää ottaa turpaan tai antaa jonkun varastaa sun auto, katsele vierestä ja soita poliisi. Jos menet ja käytät väkivaltaa niin melko varmaan tulee syyte hätävarjelun liiottelusta. Tuo Kouvolan tapaus taitaa olla aika ainutlaatuinen Suomessa?