MURHA.INFO

Velallinen kyydittiin mukiloitavaksi isolla joukolla

Auton peräkontissa kyydittyä lappeenrantalaismiestä pahoinpideltiin tuntien ajan ja useiden miesten voimin vuosi sitten taipalsaarelaisasunnossa. Miehen noutaneessa seurueessa oli mukana noin kymmenen miestä, jotka tulivat kohtaamispaikalle Leirin R-kioskille kahdella autolla. Tarkoitus oli neuvotella lappeenrantalaisen muutaman kymmenen euron velasta, joka oli syntynyt huumekauppojen yhteydessä.

Velallisella ei ollut kuitenkaan rahaa, hänet sullottiin toisen auton peräkonttiin ja seurue matkasi Taipalsaaren Saimaanharjulle seurueen yhden jäsenen asunnolle. Siellä velallinen suljettiin ensin vaatekomeroon. Myöhemmin hänet päästettiin komerosta ulos ja istutettiin tuoliin. Siinä häntä kävivät lyömässä useat mukana olleet.

Kihlakunnansyyttäjä Ilpo Kohonen arveli torstaina Etelä-Karjalan käräjäoikeudessa joukkohysterian vallanneen koko porukan.

Pahoinpitelyn aikana miestä oli syyttäjän mukaan uhkailtu myös teräaseilla ja hänen suuntaansa oli suihkutettu palamaan sytytettyä hiuslakkaa.
— Teossa oli kidutuksen piirteitä, totesi Kohonen.

Yhtenä syytettynä jutussa on taipalsaarelainen kunnanvaltuutettu . Hän sai syytteet pahoinpitelystä ja väärän henkilötiedon antamisesta.

Etelä-Karjalan käräjäoikeus antaa jutussa kansliatuomion 31. maaliskuuta.

Kunnanvaltuutett on kunnanvaltuustossa Keskustan mandaatilla... Hmmm... Olisiko kyseessä sittenkään mikään huimausainevelkoihin liittynyt tapaus, vaan ehkä siinä yritettiin painostaa uhria liittymään Keskustan jäseneksi. Tai sitten uhri on halunnut vähentää kuntien määrää, järkevöittää maataloustukien jakamista, ei halunnut mukaan vaalirahakoplaukseen, koki kielteisenä seikkana Maaseudun kukkaisrahaston ja lahjonnan kaltaiset taulumyynnit ja seminaarituotot, oli eri mieltä Keskustan virallisesta linjasta haja-asutusalueiden jätevesikysymyksessä.... Kepu pettää aina sanottiin aikoinaan. Nyt se näköjään jo hakkaa ja antaa vääriä henkilötietoja. Kuinkahan jäi kiinni? Tekikö kuten puoluesihteeri Korhonen aikoinaan - että meni piiloon perunakuoppaan?

Auta armias jos PS:ään kuuluva henkilö tekisi moista... Jo saisivat lehdet uutista joka tuutista, että "kattokai ny, tollasii ne o".

otsikkoa muokattu
t:mode

Etelä-Pohjanmaan perussuomalaisten nuorten uusi puheenjohtaja, vaasalainen 22-vuotias Mikael Lith sai huhtikuussa 2009 tuomion tyttöystävän pahoinpitelystä. Lith pahoinpiteli tyttöystääväänsä Helsingissä lokakuussa 2007. Asiasta uutisoi sanomalehti Pohjalainen syyskuun alussa.

Lith on saanut asiasta 300 euron sakot. Lisäksi hän sai maksettavakseen kivusta ja särystä sekä vastapuolen oikeudenkäynnistä 1300 euron kulut.

Helsingin käräjäoikeuden ratkaisu perustuu lääkärinlausuntoon ja Lithin tyttöystävän kertomukseen. Sen mukaan Lith käytti ruumiillista väkivaltaa kuten lyömistä avokämmenellä ja nyrkillä, potkimista ja repimistä hiuksista.

Myöhemmin Lith yritti oikeuden mukaan estää tyttöystävää viemästä asiaa viranomaisten käsiteltäväksi. Tästä tuli toinen tuomio uhkailusta.

Elokuun lopussa sanomalehti Pohjalaisessa esiintynyt Lith arvosteli Suomen maahanmuuttopolitiikkaa. Lith arvostaa perhettä ja kristillisyyden pohjalta länsimaista kulttuuria. Hän ilmoitti olevansa myös vanhanaikainen arvokonservatiivi.

Lähdetietoa kaivataan.

^ En suinkaan epäile Marsalkan vilpittömyyttä pyrkiä oikeuden- ja totuudenmukaiseen uutisointiin, mutta tästä uutisesta häneltä unohtui mainita lähde - siis se mistä meediasta tieto on peräisin.

Oliko se nyt niin, että tämä oli yksi niistä paljastuksista missä ehdokkaiden taustoja selviteltiin ja monet kertoivat - tai tiedot hankittiin jostain - jopa ilman peukaloruuveja takavuosien synneistään. Iltalehdessä muistaakseni...

Voihan se olla niinkin, että kyseessä oli provokaatio tai jopa salaliitto, jolla pyrittiiin iskemään kiilaa PS:n uskottavuuteen ja tuomalla esiin ehdokkaista tarkoituksella ikäviä asioita. Ehkä tyttöystävä oli eräänlainen vale-tyttöystävä, joka oli iskenyt tämän Lithin tarkoituksella päästä tämän lähelle ja sen jälkeen - saatuaan Lithin luottamuksen - oli ärsyttänyt tätä, jolloin Lith tuohtui ja lopulta menetti malttinsa moittien naista jopa siten, että tämä on kokenut tilanteen uhkaavaksi, mennyt wc-tiloihin ja liukastunut siellä saippuaan ja kolhinut itsensä lavuaarin kulmaan ja edelleen wc-istuimen reunaan.

Tämän jälkeen naisystävä on lähtenyt sairaalaan, jossa tuttu lääkäri on sovitusti kirjannut vammat ja edelleen sovitusti ovat soittaneet tutulle poliisille, joka on ottanut vastaan rikosilmoituksen ja vihjaissut samalla tutulle tuomarille, että Hyvä Veli! Tämä juttu hoidetaan julkisesti ja kiireellisesti...

Tai sitten Lith on syyllistynyt ihan oikeasti moiseen - mutta naisen osuutta tapahtumiin on selvästikin vähätelty. Kaikkihan me tiedämme millaisia naiset ovat ja mitä ne miehestä oikeasti haluavat.

Ennen muinoin - 1970-luvulla - kunnanvaltuutettu oli iso kiho ja hänen myös odotettiin käyttäytyvän sen mukaan. Valtuutetun kärähtäminen ratista pyrittiin jopa vaikenemaan kuoliaaksi tai ainakin syytä valtuutetun ajoon päihtyneenä haettiin jostain muusta kuin henkilöstä itsestään.

Politiikassa on kuitenkin tapahtunut muutos, joka on tuonut nuo kunnanvaltuutetut lähemmäs kansaa ja mukaan on tätä kautta päässyt yhteiskunnallisista - tai ainakin kunnallisista - asioista kiinnostuneita, joiden käytös ja maltti suoriutua ei aina ole se paras mahdollinen. Ja tuo näkyy nyt sitten erilaisina rikkeinä, rattijuopumuksina, huimausaineiden käyttönä, pahoinpitelyinä, järjestyshäiriöiden tuottamisena sun muina "nykyään normaaliksi katsottavina asioina", sillä "heh, ihmisiä me vaan kaikki olemme" - tokaisulla, jonka tarkoituksena on lähinnä pyrkiä ymmärtämään rikosten motiiveja. Kuitenkin, jotkut ihmiset selviävät koko elämänsä ilman rikkeitä - ehkä he elävät tylsää elämää?

Tuohon Lithin arvokonservatiivisuudesta sen verran, että sana konservatiivinen tarkoittaa tässä tapauksessa vanhoillista, jopa taantumuksellista. Eräänlaista kunniakäsitystä siitä, että mies on perheen pää. Vs. islam ja sen näkemys perheen kunniasta - "Myöhemmin Lith yritti oikeuden mukaan estää tyttöystävää viemästä asiaa viranomaisten käsiteltäväksi". Häpeä mikä siitä olisi tullut hänelle sekä julkisuus, joka mahdollisesti haittaisi tulevaa poliittista uraansa.

Huoh! Kait näiden tapausten kanssa on vaan opittava elämään ja todettava, että ne ovat yksittäistapauksia siinä kuin elinkautisvankien tekemät tapot hetikohta vapautumisen jälkeen tai tummapigmenttisten ulkomaalaisten syyllistyminen raiskauksiin tai romanikerjäläisten syyllistyminen ryöstöihin.

Tarkoitukseni oli osoittaa, ettei tuota tapausta ainakaan nyt niin ihan maailman kauheasti ole lehdissä revitelty. Ei ole kovin tuttu tapaus lehdistä. Ei näköjään ollut sinullekaan. Eli pelkosi saattaa olla turha.

Marsalkka kirjoitti:

Etelä-Pohjanmaan perussuomalaisten nuorten uusi puheenjohtaja, vaasalainen 22-vuotias Mikael Lith sai huhtikuussa 2009 tuomion tyttöystävän pahoinpitelystä. Lith pahoinpiteli tyttöystääväänsä Helsingissä lokakuussa 2007. Asiasta uutisoi sanomalehti Pohjalainen syyskuun alussa.

Lith on saanut asiasta 300 euron sakot. Lisäksi hän sai maksettavakseen kivusta ja särystä sekä vastapuolen oikeudenkäynnistä 1300 euron kulut.

Helsingin käräjäoikeuden ratkaisu perustuu lääkärinlausuntoon ja Lithin tyttöystävän kertomukseen. Sen mukaan Lith käytti ruumiillista väkivaltaa kuten lyömistä avokämmenellä ja nyrkillä, potkimista ja repimistä hiuksista.

Myöhemmin Lith yritti oikeuden mukaan estää tyttöystävää viemästä asiaa viranomaisten käsiteltäväksi. Tästä tuli toinen tuomio uhkailusta.

Elokuun lopussa sanomalehti Pohjalaisessa esiintynyt Lith arvosteli Suomen maahanmuuttopolitiikkaa. Lith arvostaa perhettä ja kristillisyyden pohjalta länsimaista kulttuuria. Hän ilmoitti olevansa myös vanhanaikainen arvokonservatiivi.

300 euron sakko - ei tainnut olla onneksi kysymys aivan valtavasta pahoinpitelystä, kiduttamisesta puhumattakaan....

Riippuuko sakkojen euromäärä määrä muuten tuloista?

Persaukisille paskoille kertyy päiväsakoista vähemmän maksettavaa?
Joka tapauksessa vain käsittämätön luuseripaska lyö naista.

Marsalkka kirjoitti:Persaukisille paskoille kertyy päiväsakoista vähemmän maksettavaa?

Ovatko kaikki persaukiset paskoja sinun mielestäsi? Vai luuseripaskoja?

Marsalkka kirjoitti:Joka tapauksessa vain käsittämätön luuseripaska lyö naista.

Noista tilanteista täytyisi meidän olla enemmän tietoisia, sillä jokaisella on oikeus puolustautua väkivallalta vaikka väkivallalla - osaa nainenkin lyödä ja riehua siten, että hänen rauhoittamiseen eivät pelkät pitelyt riitä - riippuu toki miehestä. Mutta tästä tapauksesta ei ainakaan minulla ole oikeudenkäyntipöytäkirjoja, joista selviäisi kuinka kaikki on eri osapuolten mukaan mennyt.

Olisi toki ollut suotavaa, että Lith olisi tuolloin malttanut mielensä. Toivottavasti hän kuitenkin nyt elää noiden esittämiensä arvojen mukaisesti.

Doctor Lecter kirjoitti: Noista tilanteista täytyisi meidän olla enemmän tietoisia, sillä jokaisella on oikeus puolustautua väkivallalta vaikka väkivallalla - osaa nainenkin lyödä ja riehua siten, että hänen rauhoittamiseen eivät pelkät pitelyt riitä - riippuu toki miehestä.

Oikean miehen ei tarvitse lyödä avokämmenellä ja nyrkillä, potkia ja repiä hiuksista, vaikka nainen riehuisi kuinka. Ehkä tuo Lith on samanlainen kuin se Suomen Siusun pullamössöpoika.

Doctor Lecter kirjoitti: Ovatko kaikki persaukiset paskoja sinun mielestäsi? Vai luuseripaskoja?

Sellaiset, jotka pahoinpitelevät naista ja saavat pienet sakot pienten tulojen johdosta, ovat persaukisia luuseripaskoja.

Sellaiset, jotka pahoinpitelevät naista ja saavat pienet sakot pienten tulojen johdosta, ovat persaukisia luuseripaskoja.

Toki näinkin....

Marsalkka kirjoitti:Sellaiset, jotka pahoinpitelevät naista ja saavat pienet sakot pienten tulojen johdosta, ovat persaukisia luuseripaskoja.

Hyvä. Tähän halusin täsmennyksen ja nyt sen sain. Niin sitä pitää.

Taipalsaarelaisvaltuutettu tuomittiin pahoinpitelystä
Taipalsaarelainen keskustan kunnanvaltuutettu on tuomittu sakkoihin pahoinpitelystä ja väärän henkilötiedon antamisesta. Tuomio liittyy vuosi sitten Taipalsaarella tapahtuneeseen muilutukseen.

Lisäksi tuomion sai yhdeksän muuta nuorta miestä. Miehet saivat eripituisia ehdollisia vankeusrangaistuksia sekä sakkoja.

Miesjoukko vei väkisin yksityisasuntoon miehen ja pahoinpiteli häntä huumevelkojen takia.
julkaistu tänään klo 10:12, päivitetty tänään klo 13:22
http://yle.fi/alueet/etela-karjala/2011 ... 78771.html

Mistähän sanomalehti Pohjalaisen syyskuun alun numerosta on kyse, kun en löydä kyseistä artikkeliä??????? Ainoat tiedot näköjään löytyy foorumeilta, jonne kuka tahansa voi kirjoitella mitä tahansa.
Linkki oikeaan lähteeseen tai sitten jättäkää koko tarina kopiomatta juorupalstoilta, please.

^ Täytynee etsiä paperiversiota.

Tarvitaanko Matti Putkosen tekemästä raiskauksestakin tiukkoja todisteita?