Sivu 1/9

Ronja Heinon tekemä kaksoispolttomurha - joulukuu 2004

Lähetetty: Su Elo 05, 2007 5:19 pm
Kirjoittaja Aizerbaidzan
Ilta-Sanomat 16.9.2005 ([url]http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1054083[/url]) kirjoitti:Lapsensa polttaneelle äidille elinkautinen

Kansalaisia ja vanhempia kuohuttaneet Porvoon murhakäräjät saatiin eilen päätökseen, kun Ronja Johanna Emilia Heino, 23, lähti vankilaan ilmeisesti tämän hetken nuorimpana elinkautisnaisvankina.

Puolustuskyvyttömien pikkulasten pöyristyttävän polttomurhan perimmäinen motiivi on jäänyt arvoitukseksi, sillä äiti on koko ajan kiistänyt kaiken.

Ronja Heino oli lyönyt laimin 1- ja 2-vuotiaiden poikiensa tarpeita jo ennen tuomioon johtaneita tekojaan.

IS:n oikeus- ja muista asiakirjoista poimimat tiedot kertovat nuoresta äidistä, joka oli päästänyt retuperälle niin taloutensa, opiskelunsa kuin lastensa hoidon.

Viimeinen sysäys julmille murhille saattoi olla lastensuojeluviranomaisten varoitus, että lapset voidaan ottaa huostaan. Äiti poltti lapsensa vain kaksi päivää ennen sovittua keskustelutilaisuutta.

Äiti oli alusta asti yksinhuoltaja.

Toinen isä oli keikkahommissa Suomessa ollut ulkomaalaismies, jonka nimeä äiti ei muista. Toinen todennäköinen isä sai kuulla koko asiasta vasta poliisilta.

Heino harkitsi aborttia molempia odottaessaan, mutta piti pojat. Köyhän perheen elämä eteni, vaikka hän välillä väsyikin poikiin "totaalisesti".

Päiväkodista soitettiin, kun lapset tulivat sinne likaisina, eikä heitä voinut laskea muiden joukkoon ilman pesua. Toinen huolenaihe oli nuoremman pojan ihon punoitus, jonka syyksi epäiltiin ravintoa.

Päiväkodissa ihmeteltiin myös vanhemman pojan liki hysteeristä tulen pelkoa ja sitä, että tämä yleensä vaikeni kotiasioistaan.

Ronja Heino kuunteli eilen ilmeenkään värähtämättä, kun hänelle julistettiin elinkautinen vankeustuomio.
Ilta-Sanomat 16.6.2006 ([url]http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1190599[/url]) kirjoitti:Lastensa polttomurhasta tuomitun elinkautinen pysyi hovissa

Helsingin hovioikeus on pitänyt voimassa porvoolaiselle Ronja Emilia Johanna Heinolle, 23, langetetun elinkautisen tuomion. Porvoon käräjäoikeus tuomitsi Heinon syyskuussa kahdesta murhasta. Käräjäoikeuden mukaan Heino sytytti tulipalon ja surmasi yli vuoden ja vajaan kolmen vuoden ikäiset poikansa joulukuisena aamuna.

Mielentilatutkimuksen perusteella hän oli täydessä ymmärryksessä.Käräjäoikeus katsoi, että Heino käytti tulipalon sytyttämiseen suuren määrän paloa kiihdyttävää ainetta, jota oli roiskittu useisiin kohtiin asunnossa.

Aineen käyttö kertoi suunnitelmallisuudesta ja vakaasta pyrkimyksestä surmata. Hovioikeus päätyi samankaltaiseen lopputulokseen. Sen mielestä oli selvää, että naisen kuvaama palon syttymistapa ei voinut pitää paikkaansa.

Pienessä asunnossa Heino olisi voinut halutessaan toimittaa lapsensa pois palavasta rakennuksesta sen jälkeen, kun hän oli havainnut tulipalon.

Hovioikeuden mukaan ulkopuolisen henkilön olisi ollut mahdotonta päästä huomaamatta sisälle taloon levittämään paloa kiihdyttävää ainetta. Syyllisyydestä ei oikeuden mielestä jäänyt mitään epäselvyyttä.

Äidin tekoa pidettiin julmana, raakana ja suurta kärsimystä aiheuttaneena. Teko kohdistui puolustuskyvyttömiin lapsiin, jotka menehtyivät tukehtumalla ja palamalla.

Oikeudessa kuullun todistajan mukaan teon takana oli väsymys lasten hoitamiseen. Lisäksi lapsia uhkasi huostaanotto.

Viime vuoden lopusta asti vangittuna ollut Heino määrättiin pidettäväksi edelleen vangittuna Vantaan vankilassa.
Häkellyttävää oli aikoinaan lukea Alibi -lehden tekemä juttu Ronja Heinon oikeudenkäynnistä. Ronjan puolustus kiisti kaksoispolttomurhan ja teki Ronja Heinosta puolustuspuheessaan sankarin!

Sitä en tiennyt, että Ronja on todennäköisesti nuorin naiselinkautisvanki.

Lähetetty: Su Elo 05, 2007 5:56 pm
Kirjoittaja pikkunen
Heinoahan taidettiin muistakseni uskoa alussa teoriaan vieraasta sytyttäjästä,ennen kuin asia paljastui.

Olisi luullut hänellekkin olevan helpompaa luopua lapsista kuin istua
elinkautista. :shock:

Muistelisin että Heinon talo oli myös jonkin asteisessa asumiskiellossa.

Lähetetty: Su Elo 05, 2007 7:19 pm
Kirjoittaja Urho
pikkunen kirjoitti:Heinoahan taidettiin muistakseni uskoa alussa teoriaan vieraasta sytyttäjästä,ennen kuin asia paljastui.
Kuka uskoi, kuka ei. Oli suht lyhyellä aikavälillä kaksi lapsentappoa, jossa jo ensimmäiset uutsiet saivat epäilemään tarinaa. Tämä ja se laatikkoon tapahtunut tukehduttaminen. - Jotkut jutut vain haisee heti kättelyssä. Vastaavasti en ole ollenkaan innostunut jutuista, joissa Maddien vanhempia epäillään. Saatan olla väärässäkin...

Lähetetty: Su Elo 05, 2007 8:33 pm
Kirjoittaja Rezah
Ei mene jakeluun että lapsia ei voi vaikkaa "jättää heitteille" tai antaa pois, vaan tappaa? Ja piti vielä koiriakin hankkia, vaikka ei jaksanut lapsiakaan hoitaa... *tun idiootti :evil:

Lähetetty: Su Elo 05, 2007 10:56 pm
Kirjoittaja Rezah
No kyllä se on aika selvä tapaus, tahallinen teko.

Lähetetty: Su Elo 05, 2007 11:56 pm
Kirjoittaja kahvitar
Tästähän löytyi todella paljon selviä todisteita Ronjaa vastaan, esim. oli se piharakennus oli valeltu bensiinillä ja muistaakseni Ronjan vaatteista löytyi bensaa ja oli tässä paljon muutakin. Uskon 100 % Ronjan syyllisyyteen.

Tästä tapauksesta vielä, että poikien kuolinilmoitus oli Helsingin Sanomissa ja siinä vaiheessa Ronjaa ei vielä oltu pidätetty, mutta hautajaispäivään mennessä hänet oli jo napattu epäiltynä tästä teosta, en muista tuliko Ronja poliisisaattuessa hautajaisiin vai ei. Siinä oli se tsunamikin samaan aikaan, niin jäi muut uutiset pimentoon niinä päivinä. Muistaako kukaan osallistuiko Ronja lastensa hautajaisiin?

Täällä ketju, jossa mm. Ronjan elämästä ennen polttomurhia.

http://www.vauva-lehti.fi/keskustele/tm.asp?m=9444854

Lähetetty: Ma Elo 06, 2007 12:12 am
Kirjoittaja vasikka
Vakuuttaahan tuo näyttö kokonaisuutena, vaikka vähän palasista koostuukin. Puistattaakin ajatella, että jos oikeus olisi niellyt selitykset ja tehnyt Heinosta sankarin.

Lähetetty: Ma Elo 06, 2007 12:16 am
Kirjoittaja ABC
^ Ronja Heinon tapauksessa lienee synnytykseen liittyvä masennus laukaissut koko joukon vakavampiakin ongelmia, kun ei hommat oikein näyttäneet olleen hanskassa ennen lapsien tekoakaan.

Tapaus oli sos.viranomaisten tiedossa, mutta mitään ei tehty, ja kuten tuolta toiselta palstalta voi lukea, niin voipi olla syytä siellä sossussakin. RH:n äitihän oli kai myös mielenterveysongelmista kärsivä, ja sellainen nyt vain sattuu olemaan periytyvää joten RH olisi tarvinnut erityistukea. :x

Lähetetty: Ma Elo 06, 2007 7:55 am
Kirjoittaja Tiina
blackwidow kirjoitti:voi olla ettei ollut mitenkään ns. esimerkillinen kansalainen, päinvastoin, mutta kuka täysjärkinen tappaa omat lapsensa? ei kunnon motiivia, tunnustusta ja näyttökin kyseenalainen :roll:

Aika vaikea tässä tapauksessa mennä tekijän kallon sisälle :roll:
Mutta kyllähän se on selvä että äiti on tekijä.
Motiivi on varmaankin väsymys lapsiin ja tunnustuksesta=vankilathan on syyttömiä täynnä :wink: Näyttö minun mielestä 100%.
Koirakin pistetty häkkiin ettei pääse karkuun jne...
Mutta jos näitä edellä mainittuja seikkoja esim. lasten huonoa hoitoa ym. ei olisi...niin tiedä vaikka olisi mennyt "vahingona" läpi.
Onneksi ei mennyt ja toivottavasti olisi jo sen verran iäkäs kun pääsee vankilasta pois että hedelmällinen ikä olisi jo mennyt.....

Lähetetty: Ma Elo 06, 2007 7:59 am
Kirjoittaja Doctor Lecter
Mikäli nuo ja miksei nuo Vauvalehden kommentit pidä ainakin osittain paikkaansa niin melko reipasta elämää tuo Ronja Ryövärintytär on viettänyt. Että vielä äidiksi pääsee ja toiset ei vaikka halua olisi. Toivottavasti istuu loppuikänsä vankilassa. :evil:

Rezah jo kirjoitti, että koiria piti olla vaikka muksuja ei osaa hoitaa. Nii-i, siinäpä se. On kait jo tuki tavallista tuo koirien hyvinvoinnin asettaminen ihmisten edelle.

Hyvä Tiina. Taidatkos sen paremmin sanoa, että jos vapaaksi niin jälkeen hedelmällisyysiän 8)

Lähetetty: Ma Elo 06, 2007 10:24 am
Kirjoittaja Tampereen Tyttö
Aivan ilmiselvästi sairas.
Lastensuojelusta ei taas tietoakaan! :shock:

Lähetetty: Ma Elo 06, 2007 11:54 am
Kirjoittaja Aizerbaidzan
Hymy 11/2006 kirjoitti:Nyt puhuu Porvoon lapsimurhista tuomittu äiti

Ronja Heino tuomittiin kahden lapsensa murhasta ja törkeästä tuhotyöstä elinkautiseen vankeusrangaistukseen. Porvoolaisäiti ei ole koskaan tunnustanut polttaneensa lapsiaan hengiltä. Hymy tapasi nuoren Ronjan Hämeenlinnan vankilassa. – Rakastin syvästi lapsiani, Ronja liikuttuu.
Onko kukaan lukenut tuota haastattelua kokonaisuudessaan.

Lähetetty: Ma Elo 06, 2007 12:12 pm
Kirjoittaja Tiina
Aizerbaidzan kirjoitti:
Hymy 11/2006 kirjoitti:Nyt puhuu Porvoon lapsimurhista tuomittu äiti

Ronja Heino tuomittiin kahden lapsensa murhasta ja törkeästä tuhotyöstä elinkautiseen vankeusrangaistukseen. Porvoolaisäiti ei ole koskaan tunnustanut polttaneensa lapsiaan hengiltä. Hymy tapasi nuoren Ronjan Hämeenlinnan vankilassa. – Rakastin syvästi lapsiani, Ronja liikuttuu.
Onko kukaan lukenut tuota haastattelua kokonaisuudessaan.

Luettu on mutta ei oikein vakuuttanut :?

Lähetetty: Ma Elo 06, 2007 12:40 pm
Kirjoittaja Rezah
Ronjalla oli tosiaan takanaan epämääräinen nuoruus, mutta ei se sekakäyttö ole mikään puolustus tuollaiselle teolle. Käsittääkseni lapset + koria olivat "tiellä", ja muistaakseni neito oli ennen tapausta sekä jälkeen ollut railakkaasi kuppia kaatamassa.

Nämä on näitä nuorena lapsen tai lemmikin hankkineita, joillal ei oikeasti ole MITÄÄN tietoa niiden hoitamisesta, vastuunottamisesta puhumattakaan ja kun menojalka vipattaa, jäävät huollettavat oman onnensa nojaa, moneksi päiväksi.

Näitä löytyy läheltäkin, tänäänkin, sinunkin kunnastasi.

Lähetetty: Ma Elo 06, 2007 1:12 pm
Kirjoittaja Tampereen Tyttö
Harva silti tappaa lapsensa, vaikka ei hoitaa jaksaisikaan. Heitteillejättö on ihan eri kaliiperia kuitenkin.