MURHA.INFO

Anneli Auer vapaana. Ja poliisin on aloitettava Jukan surmaajan/todisteiden etsintä!
http://yle.fi/alueet/satakunta/2011/05/ ... 20326.html

Ja ihan oikein että vapautui! Ei ketään voi tuomita murhasta niiden todisteiden perusteella, mitä on esitetty. Ei kertakaikkiaan voi.

Jos jää pienikin epäilys syyllisyydestä, niin ei tasan tarkkaan ek:ta voida tuomita.

Hyvä Vaasan Hovioikeus!!!!!!!!!!!!!!!!!

Jos Anneli koskaan hairahdut näille palstoille ja näet tämän viestin, niin muista sellainen juttu, ettet ihastu toviin kenenkään! Polliisi se on kuiteski

Onko Auerille mahdollisesti tulossa tuntuva rahallinen korvaus valtiolta kun niin kauan ollut vangittuna?

Melkoinen farssi. Ensin rikospaikkahutkinta. Huppumiesjahti. Annelin tunnustus. Käräjäoikeus ja elinkautinen. Ja nyt Hovi & vapaus sekä rahallinen korvaus. Ihan kaikkia tämä ei kuitenkaan varmaan huvita. Mutta eipä lopu minfosta tarina.

Todisteiden puuttuessa, kiitos JJ ja MM. Nyt sössi vielä syyttäjäkin. Jukan omaiset ja lapset varmaan kysyvät kuka siis surmasi hänet.

Oikeushan ei antanut vielä tuomiota. Eli tuomiohan voi tulla taposta, kuolemantuottamuksesta tms. Jos Anneli saa ehdottoman tuomion, niin tämä jo istuttu aika vähennetään siitä tuomiosta. Jos taas Anneli todetaan syyttömäksi, on muhkeat koppikorvaukset tiedossa! Yli 100 000€ ainakin. (tämä raha summa ei ole mikään tieto).

^Jos tuomio tulisi esim. taposta, niin tuskinpa olisivat vapaalle päästäneet..

Enpä olisi uskonut, että näin käy, kun niin varmoja tuntuivat syyttäjäpuolella olevan...

No jos Anneli tuomittaisiin ( esim taposta ), niin tuntuisi luontevalta, ettei häntä nyt vapautettaisi.
Todisteet ei hoville riittäneet ja silloin on vapaa. Tietenkin jäljelle jää korkein oikeus.

Hande kirjoitti:Onko Auerille mahdollisesti tulossa tuntuva rahallinen korvaus valtiolta kun niin kauan ollut vangittuna?

Tottakai. Nissekin nettosi tuntuvasti vaikkei ollut näin pitkään kiven sisällä. Jatkossa kakkuplokin pitäminen tulee olemaan taloudellisesti turvattu pitkälle tulevaisuuteen.

Nyt on käynyt sellainen käänne että pitääkö J. Joutsenlahden kunnia palauttaa? Elokuvassa näkisin mielellään Hissu Hietalahden esittävän Joutsenlahtea.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011052 ... 7_uu.shtml

Iltapulusta uutista...

Oma kanta on,että jäänee tuomitsematta...

Aivan oikein. Ei noilla todisteilla.

Nyt on käynyt sellainen käänne että pitääkö J. Joutsenlahden kunnia palauttaa? Elokuvassa näkisin mielellään Hissu Hietalahden esittävän Joutsenlahtea

Päinvastoin. Pelkät aihetodisteet jäi jäljelle, kun poliisi ei hoitanut hommaansa. Koko spekulointi oli mahdollista vain siksi. Näytti, että syyttäjäkin väsähti moiseen poliisityöhön.

Yksi mikä on varmaa. Nyt on murhaaja vapaalla jalalla. Täydellinen murha - fileointiveitsellä ( ja väjän astaloa avuksi ).

Taalla jenkeissa kertaalleen syytteessa ollutta ja syyttomaksi todettua ei voida uudelleen samasta rikoksesta syyttaa.

Voiko Suomessa hovi tehda tassa jollain lailla Enot eli palauttaa esitutkintaan ristiriitaisten todistusten vuoksi -- ottamatta siis syyllisyyteen kantaa? Luulisi, etta niista Jukan vammoista olisi pateva tutkija saanut paljon enemman irti kuin julkisuudessa olleiden tietojen (=lahinna unitutkija Alihangan kommentit) varassa tasta on saatu. Voiko hovi pyytaa lisamateriaalia vai olisko tehnyt sen kasittelyn aikana?

En tiedä miten tämä oikeasti menee, mutta en ole ihan varma että hovioikeus on tehnyt lopullista ratkaisuaan vielä. Muutenhan he olisivat voineet antaa ratkaisun nopeammalla aikataululla kuin heinäkuussa???? Ja voihan vapauttavan tuomion tapauksessa syyttäjä valittaa korkeimpaan oikeuteen.

Ja vielä sellainen kommentti, että nyt sitten nähdään mitä tapahtuu eli tyttö on se mielenkiintoinen tekijä. Tietääkö hän miten asia todella on? Seisooko hän äitinsä takana? Vai miten tässä käy. Koska se vyyhti voi nyt lähteä aukeamaan myös sieltä suunnasta...

Eiköhän tämä tarkoita ihan vapauttavaa tuomiota..

Saa nähdä tuleeko valituslupaa ylipäätään...