MURHA.INFO

Kehittämisehdotuksena esitän, että saman nimimerkin ei pitäisi antaa kirjoittaa loputtomasti viestejä yhteen ketjuun. Palstalla on useita ketjuja pilattu sillä, että jokunen nimimerkki on kirjoittanut satoja tai tuhansia viestejään, joissa ei ole mitään uutta tietoa eikä näkemystä, vaan pelkästään omien ennakkoluulojen ja katkeruuden jakamista tai riidan haastamista.

Tällaisia sotkettuja ketjuja ovat etenkin Ulvilaan, Bodomiin ja Madeleine McCanniin liittyvät.

Ylipäänsähän minkä tahansa järkevän keskustelun lähtökohtana tulisi olla se, että kirjoittajalla on uutta tietoa tai uusia näkökulmia asioihin. Kaikki eivät tunnu tätä ymmärtävän, mikä johtaa keskustelujen tuhoutumiseen.

Hyvä käytäntö voisi olla esimerkiksi, että enintään 10 viestiä/ketju/käyttäjä, jolloin ehkä harkinta pysyisi paremmin tallella.

Kun katsoo käyttäjät-osioista eniten viestejä kirjoittaneet ja näiden viestimäärät, havaitsee myös, että homma on lähtenyt osin pahasti hanskasta.

Tajuan kyllä pointin, itsekin kartan mm. Bodom-osiota kys. syystä, mutta Suomessa on sananvapaus ja mielestäni ei siksi pitäisi mitään rajoituksia tulla.

Joillain foorumeilla on rajattu päivittäisten viestien maksimimäärä. Lisäksi viikottainen maksimi (joka voi olla 7 x päivittäinen maksimimäärä pienempi). Saa ihmiset ajattelemaan pari kertaa ennen kun painaa "lähetä" nappia.

En näe järkeä rajoittaa tiettyyn keskusteluun osallistumista koska pitkissä keskusteluissa on kirjoittajia joilla on paitsi paljon viestejä myös paljon asiaa. Aina näin ei suinkaan ole.

Ymmärrän kyllä ajatuksen koska itse en juuri ko. ketjuja oikein pysty lukemaan koska raivostun niihin jankkaajiin. Muutama viesti saman asian toistoa on ihan ok mutta kun sivukaupalla on samaa soopaa niin joku raja olisi hyvä olla. Vaikeita rajanvetoja kuitenkin, kyllä sitten ärsyttäis jos oliskin jotain tärkeetä ( ) asiaa ja olis päivän/viikon viestimäärä täynnä.

Eliza kirjoitti:Joillain foorumeilla on rajattu päivittäisten viestien maksimimäärä. Lisäksi viikottainen maksimi (joka voi olla 7 x päivittäinen maksimimäärä pienempi). Saa ihmiset ajattelemaan pari kertaa ennen kun painaa "lähetä" nappia.

En näe järkeä rajoittaa tiettyyn keskusteluun osallistumista koska pitkissä keskusteluissa on kirjoittajia joilla on paitsi paljon viestejä myös paljon asiaa. Aina näin ei suinkaan ole.

Asiaa! Kannatan tätä lämpimästi.

Eiköhän lopeteta saman tien koko sivusto.

En kannata ideaa, mutta jos jotenkin muuten sellaista jatkuvaa turhaa jankkausta voisi vähentää, niin jes. Ketjukohtaiset rajoitteet (10 viestiä per ketju) eivät mielestäni toimisi, etenkin kun esim. Madeleinen uusin ketju on jo melkein 300 sivua pitkä, niin jos miettisi, niin suhteessa tuo tarkoittaisi sitä, että ylipäätään ketjuihin saisi kirjoittaa vain kerran 30 sivun aikana, mikä on aika kohtuuttoman vähän.

jos viestimäärä per ketju/rikos rajoitetaan,niin ottaahan se pattiin jos on tietoa,mutta ei voi enää kirjoittaa rajoituksen vuoksi...samalla kun luesekelee kunka pihalla muut ovat...

No joo, kysymys ei toki ole mistään tarkasta viestimäärästä, mutta harvassa ovat asiakirjoittajat, jotka kirjoittavat kovin montaa painavaa viestiä per ketju. Bodom-ketjussa on toki myös tällaisia henkilöitä.

Alkuperäinen kommenttini lähti liikkeelle siitä, kun lukaisin Kate McCannin uuden Madeleine-kirjan, ja olisin mielelläni kirjoittanut siitä muutaman ajatuksen johonkin, mutta täällä oleva Madeleine-ketju on viimeinen paikka, jonne kirjoitan yhtään mitään (lienee koko murha.infon surkein osasto kirjoittajien heikon tason ja olemattoman asiasisällön vuoksi).

Derrick kirjoitti:(lienee koko murha.infon surkein osasto kirjoittajien heikon tason ja olemattoman asiasisällön vuoksi).

Onneksi en ole sinne eksynyt. Kun ei juttu kiinnosta. Miksi edes kiinnostaa niin kovin, jos saa kysyä? Samaa olen ihmetellyt Ulvilan kohdalla, mutta silti sen ymmärrän paljon ennemmin ottavan monella mielenlaatuun kiinni, kuin sentään Suomessa ollaan. Minä itse olin jopa lähellä tapahtumapaikkoja sattumalta tuolloin. Näin oikein poliisiautot menossa (jonnekin) kauhiaa kyytiä. Sitten oli vaan uutinen kuinka joku oli tappanut jonkun (toisen miehen) jossakin Ulvilassa, tulemalla kotiin murhaamaan... Silti kiinnostus ollut tasoa "perussurma".

En silti kieltäisi tai rajoittaisi kenenkään vimmaisuutta olla varma jostakin mitä ei tosiasiassa voi tietää. Sinänsä noita mega-aiheita voisi kyllä tarkkailla joku ja hieman suitsia, jos mennään samoja kuluneita uria samaan pusikkoon ja pelkkää alamäkeä uudestaa ja uudestaan (ja uudestaan)! Varsinkin kun esim. Bodomin kohdalta ei mitään ratkaisevan oloista uutta ole kuulunut puoleen vuosikymmeneen. Ulvilassa sentään jotain viime aikoina. Onko Madeleinestakaan? Joku kirja?

Mahtavaahan se kyllä olisi jos joku täällä jotain osaisi ratkaista lopullisesti.

Todellakin useiden ketjujen luettavuus on nolla näiden eräiden jankkaajien takia. En vähentäisi viestien määrää, mutta lisäisin modejen määrää. Vaatimus viesteille pitäisi olla, että niissä tuodaan jotain uutta esille, ja jos näin ei ole, vaan näitä turhia jankkaavia viestejä jatketaan, niitä poistetaan ja annetaan kirjoittajalle ensin varoitus, sitten huiliaikaa. Ilmeisesti ylläpidolla ei ole tarvetta mitään muutoksia tehdä, mikä on sääli.