Sivu 1/21
Janette Jokela - Jaana Hietamäki
Lähetetty: Ke Elo 08, 2007 8:02 am
Kirjoittaja CrissAngel
Janette...."jotakin"..kun vaihtaa sukunimeä ja/tai miestä kuin minä sukkia.
Onko ollut topickkia täällä aiemmin hänestä?
Täytyy sanoa,kun tiedän hänestä "hieman", että on kyllä ihan hullu nainen!!
Seurustellut/ollut aviossa mm. Valjakkalan kanssa.
Sattumoisin sain käsiini autenttisia kirjeitä.
Niin Valtsun kuin tämän "puukkokuningattarenkin".
Huh huu...oli niissä textiä, jota en viitsi edes tässä julkasta.
Mutta vihjaan:Suunnitelmia,suuria sellasia ja eri aiheista.
Kukin päätelköön että mitähän nämä kaksi vatipäätä voivatkaan suunnitella!!
Lähetetty: Ke Elo 08, 2007 11:22 am
Kirjoittaja Aizerbaidzan
Tässä juttua Puukkokuningattaresta:
http://www.lue.fi/uutiset.php?id=370
Lähetetty: Ke Elo 08, 2007 12:31 pm
Kirjoittaja Loka
Kyllähän ne ihmiset joskus muuttuu, jospa kyse ois siitä kun kerta sikiämässäkin on.
Lähetetty: Ke Elo 08, 2007 12:35 pm
Kirjoittaja Bombay
"Yhtenä Suomen vaarallisimpana naisvankina pidetty Janette Jokela on ollut siviilissä puolitoista vuotta.
Suurempia kahakoita ei ole tullut, mitä nyt
yksi piiritystilanne ja yksi pahoinpitelyjuttu käräjillä. "

Lähetetty: Ke Elo 08, 2007 12:41 pm
Kirjoittaja Doctor Lecter
Bombay kirjoitti:"Yhtenä Suomen vaarallisimpana naisvankina pidetty Janette Jokela on ollut siviilissä puolitoista vuotta.
Suurempia kahakoita ei ole tullut, mitä nyt
yksi piiritystilanne ja yksi pahoinpitelyjuttu käräjillä. "

Pieniä sopeutumisjuttuja ne vaan ovat... Näitähän nyt sattuu kenelle vaan.
Josko aloitamme vedonlyönnin koska JJ on taas vastaamassa...

Lähetetty: Ke Elo 08, 2007 2:59 pm
Kirjoittaja ucci99
Puoltoistavuotta on pitkä aika jo siviilissä jos on vähän temperamenttinen luonne...
Lähetetty: Ke Elo 08, 2007 7:06 pm
Kirjoittaja Tampereen Tyttö
Juuri näitä linnanliittoja ihmettelen. Niin naiiveja ja lapsellisia.
Yrittänyttä ei kummiskaan laiteta.
Lähetetty: Ke Elo 08, 2007 9:18 pm
Kirjoittaja Kalessin
no niin ja taas on pakko jurputtaa, että on se niin s*atanan väärin kelle niitä lapsia suodaan!!!!!
Lähetetty: Ke Elo 08, 2007 10:23 pm
Kirjoittaja tulikukka
Kalessin kirjoitti:no niin ja taas on pakko jurputtaa, että on se niin s*atanan väärin kelle niitä lapsia suodaan!!!!!
pakko yhtyä näin kirjoituksen muodossa sinuun

Lähetetty: To Elo 09, 2007 1:15 am
Kirjoittaja ucci99
blackwidow kirjoitti:
Minusta linnassa ei sais olla mitään mahdollisuutta elää normaalia elämää, seurustella tai solmia avioliittoja yms. Kärsikööt rangaistukset ensin loppuun ja mieluummin ilman mitään marinoita
Joo hei, koppia vaan ja ruoka luukusta. Ehkä välillä vähän ulos. Tolla reseptillä tulee ulos täysin yhteiskunta kelpoinen kaveri jonka kaikki haluaa naapuriinsa asumaan.
Lähetetty: To Elo 09, 2007 1:42 am
Kirjoittaja Jack the Ripper
ucci99 kirjoitti:blackwidow kirjoitti:
Minusta linnassa ei sais olla mitään mahdollisuutta elää normaalia elämää, seurustella tai solmia avioliittoja yms. Kärsikööt rangaistukset ensin loppuun ja mieluummin ilman mitään marinoita
'
Joo hei, koppia vaan ja ruoka luukusta. Ehkä välillä vähän ulos. Tolla reseptillä tulee ulos täysin yhteiskunta kelpoinen kaveri jonka kaikki haluaa naapuriinsa asumaan.
Sivistysvaltio Yhdysvalloissa vankien olot ovat usein kamalat varsinkin eristysvangeilla. Katsellaan vaan Kylmää rinkiä ja luullaan että se on tollaista oikeesti. Frank Abalgane (tms, "Ota kiinni jos saat"-kirjan kirjoittaja, elokuvakin tehty samalla nimellä) kehui ruotsalaisen vankilan maasta taivaisiin nimenomaan amerikkalaiseen järjestelmään verrattuna. Kirjassa karmein vankilakokemus oli Italiasta (vai Ranskasta) jossa tyrmä oli pimeä ja koirankopin kokoinen. Kolmeen kuukauteen ei päässyt kertaakaan pesulle ja ruoka oli kelvotonta. Vanki ei päässyt oikeudenkäyntiin ollenkaan saati että voisi kirjeen kirjoittaa ulkomaailmaan. Tämä 1960-luvulla!!! Tosin 2000-luvulla sama toteutuu Guantamossa!! Abalgane (joku voi lienee kertoa oikean nimen, tää on luultavasti "sinnepäin") tosin oli vain shekinväärentäjä eikä Terroristi-Risto

Lähetetty: To Elo 09, 2007 7:23 am
Kirjoittaja pikkunen
JJ on kerennyt sitten elämänsä aikana muutaman sukunimen käydä läpi.
Saa nähdä kuinka siviilielämä pitkän päälle onnistuu kun kuitenkin on suurimman osan elämästään muurin toisella puolella viettänyt.
Yritystä ainakin näyttäisi olevan Oulusta pois muutolla ja vanhoista kavereista eroon pääsyllä..
Mutta Mutta..Kyllähän joka kaupungissa löytää ne rikolliset piirit tarvittaessa/vahingossa.
...
Lähetetty: To Elo 09, 2007 10:37 am
Kirjoittaja Rusty
blackwidow kirjoitti:Pohjasakkaa pitää kohdella niiden ansaitsemalla tavalla

.
No eikös heitä kohdella juuri heidän ansaitsemallaan tavalla eli viedään vapaus pois. Nythän sinäkin voit mennä vaikkapa iltapäivällä rannalla ottamaan aurinkoa kun nämä Jokiset ja Valjakkalat istuvat kuumassa kopissa.
Re: ...
Lähetetty: To Elo 09, 2007 1:14 pm
Kirjoittaja Rusty
blackwidow kirjoitti:Rusty kirjoitti:blackwidow kirjoitti:Pohjasakkaa pitää kohdella niiden ansaitsemalla tavalla

.
No eikös heitä kohdella juuri heidän ansaitsemallaan tavalla eli viedään vapaus pois. Nythän sinäkin voit mennä vaikkapa iltapäivällä rannalla ottamaan aurinkoa kun nämä Jokiset ja Valjakkalat istuvat kuumassa kopissa.
Suomalaisessa yhteiskunnassa olisi väkivaltarikoksia huomattavasti vähemman jos pohjsakka pidettäis vähän paremmin kurissa. Tällä hetkellä murhaaja saa jotain 12 vuotta, istuu siitä puolet, ja puolet siitäkin avovankilassa, heh.

Mä henkilökohtaisesti kannatan myös kuolemantuomiota.
Tuskinpa rangaistuksen pituudessa olisi suurtakaan merkitystä väkivaltarikoksiin. Murhaajajan saa elinkautisen, jos sitten ei saa varttihullun tai syyntakeettoman papereita. Eli elinkautisvanki istuu kuusi vuotta tavallisella puolella ja kuusi vuotta avovankilassa...eiköhän avopuolella olla ehkä ne pari viimeistä vuotta kuitenkin. Mitä omaiset haluavat kuolemantuomiolla, kenties oikeudenmukaisuutta...VÄÄRIN, pelkkää kostoa.
Re: ...
Lähetetty: To Elo 09, 2007 2:27 pm
Kirjoittaja Rusty
blackwidow kirjoitti:Rusty kirjoitti:blackwidow kirjoitti:
Suomalaisessa yhteiskunnassa olisi väkivaltarikoksia huomattavasti vähemman jos pohjsakka pidettäis vähän paremmin kurissa. Tällä hetkellä murhaaja saa jotain 12 vuotta, istuu siitä puolet, ja puolet siitäkin avovankilassa, heh.

Mä henkilökohtaisesti kannatan myös kuolemantuomiota.
Tuskinpa rangaistuksen pituudessa olisi suurtakaan merkitystä väkivaltarikoksiin. Murhaajajan saa elinkautisen, jos sitten ei saa varttihullun tai syyntakeettoman papereita. Eli elinkautisvanki istuu kuusi vuotta tavallisella puolella ja kuusi vuotta avovankilassa...eiköhän avopuolella olla ehkä ne pari viimeistä vuotta kuitenkin. Mitä omaiset haluavat kuolemantuomiolla, kenties oikeudenmukaisuutta...VÄÄRIN, pelkkää kostoa.
Aivan, kosto on suloinen

Rot in hell!
No jaa. Entä jos koettaisit saada "voimaa" jostain muusta kuin kostosta ja vihasta? Viha ja kostonhimo eivät yleensä anna ihmiselle mitään, mutta vievät senkin edestä voimavaroja.