http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011062 ... 8_uu.shtmlPöytyällä paljastui henkirikos - epäilty otettiin kiinni uhrin asunnolta
Torstai 23.6.2011 klo 16.58
Poliisi sai tiedon ilmeisesti torstaiaamuna yksityisasunnossa tapahtuneesta henrikoksesta.
Tieto tapauksesta tuli noin kello 10 aamupäivällä. Pöytyäläisen, vuonna 1943 syntyneen miehen kuolemasta on otettu kiinni paikkakuntalainen, vuonna 1960 syntynyt mieshenkilö. Epäilty saatiin kiinni uhrin asunnosta.
Poliisi ei toistaiseksi tiedota asiasta enempää.
IL
Mies surmasi veljensä Pöytyällä 23.6.2011
Mies surmasi veljensä Pöytyällä 23.6.2011
"Yöperho on koteloitunut"
Re: (K) Pöytyällä paljastui henkirikos
Kylillä puhutaan, että olisi kyse veljesten välisestä kirvessurmasta...
"Every saint has a past. Every Sinner has a future."
Re: (K) Pöytyällä paljastui henkirikos
Pöytyä nykyään aika iso kunta, onkos tuo tarkemmin sanottuna Kyrön, Riihikosken vai Yläneen seuduilla tapahtunut?
"Yöperho on koteloitunut"
Re: (K) Pöytyällä paljastui henkirikos
Riihikoskella
"Every saint has a past. Every Sinner has a future."
Re: (K) Pöytyällä paljastui henkirikos
Mies tunnusti poliisille surmanneensa isoveljensä.
Poliisi on ottanut kiinni vuonna 1960 syntyneen miehen epäiltynä veljensä surmaamisesta. Miehen epäillään surmanneen vuonna 1943 syntyneen isoveljensä Pöytyällä Varsinais-Suomessa.
Epäilty on tunnustanut poliisille surmanneensa isoveljensä. Veljekset asuivat yhdessä.
Surma tapahtui torstaiaamuna hieman kello yhdeksän jälkeen. Uhria oli isketty teräaseella muutamia kertoja.
Surmatyön tehtyään epäilty oli itse tehnyt asiasta hälytyksen. Motiiviksi mies on kertonut veljesten taloudelliset vaikeudet. Alkoholilla ei ollut osuutta tapahtumaan.
IL
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011062 ... 7_uu.shtml
Poliisi on ottanut kiinni vuonna 1960 syntyneen miehen epäiltynä veljensä surmaamisesta. Miehen epäillään surmanneen vuonna 1943 syntyneen isoveljensä Pöytyällä Varsinais-Suomessa.
Epäilty on tunnustanut poliisille surmanneensa isoveljensä. Veljekset asuivat yhdessä.
Surma tapahtui torstaiaamuna hieman kello yhdeksän jälkeen. Uhria oli isketty teräaseella muutamia kertoja.
Surmatyön tehtyään epäilty oli itse tehnyt asiasta hälytyksen. Motiiviksi mies on kertonut veljesten taloudelliset vaikeudet. Alkoholilla ei ollut osuutta tapahtumaan.
IL
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011062 ... 7_uu.shtml
"Every saint has a past. Every Sinner has a future."
Re: (K) Pöytyällä paljastui henkirikos
PÖYTYÄ/Riihikoski. Pöytyäläinen mies surmasi isoveljensä torstaina Riihikosken taajama-alueen ulkopuolella, Pöytyällä. Kuolemaan johtanut henkirikos tapahtui yhdeksän jälkeen aamulla veljesten yhteisesti asuttamassa talossa.
Vuonna 1960 syntynyt mies oli iskenyt vuonna 1943 syntynyttä veljeään muutamia kertoja teräaseella aiheuttaen uhrin kuoleman. Nuorempi veli on tunnustanut tekonsa ja hän teki surmasta itse hälytyksen poliisille. Poliisin mukaan tekijän kiinniotto sujui rauhallisesti.
Pikkuveli on kertonut syyksi surmatyöhön veljesten taloudellisen ahdingon, koska pankki ei myöntänyt heille lainaa, eivätkä he saaneet taloa myytyä.
Tekijä on vangittuna todennäköisin syin murhasta.
http://www.auranmaanviikkolehti.fi/uutiset/234219.html
Vuonna 1960 syntynyt mies oli iskenyt vuonna 1943 syntynyttä veljeään muutamia kertoja teräaseella aiheuttaen uhrin kuoleman. Nuorempi veli on tunnustanut tekonsa ja hän teki surmasta itse hälytyksen poliisille. Poliisin mukaan tekijän kiinniotto sujui rauhallisesti.
Pikkuveli on kertonut syyksi surmatyöhön veljesten taloudellisen ahdingon, koska pankki ei myöntänyt heille lainaa, eivätkä he saaneet taloa myytyä.
Tekijä on vangittuna todennäköisin syin murhasta.
http://www.auranmaanviikkolehti.fi/uutiset/234219.html
"Every saint has a past. Every Sinner has a future."
Re: (K) Pöytyällä paljastui henkirikos
Joskus täytyy ihmetellä ihmisen järjenjuoksua. Tuntuu absurdilta ajatella, että joku olisi voinut kuvitella tilanteen muuttuvan paremmaksi. Ajateltiinko, että taloudellinen ahdinko päättyy siihen, kun pikkuveli joutuu kaltereiden taakse ja isoveli pääsee pilven päälle?Sasse75 kirjoitti:Pikkuveli on kertonut syyksi surmatyöhön veljesten taloudellisen ahdingon, koska pankki ei myöntänyt heille lainaa, eivätkä he saaneet taloa myytyä.
Re: (K) Pöytyällä paljastui henkirikos
Loogisuutta tuskin on ollut pelissä paljoakaan.. Kuulemani mukaan vanhempi veljistä oli kehitysvammainen, nuorempi kärsi mielenterveysongelmista.NancyDrew kirjoitti:Joskus täytyy ihmetellä ihmisen järjenjuoksua. Tuntuu absurdilta ajatella, että joku olisi voinut kuvitella tilanteen muuttuvan paremmaksi. Ajateltiinko, että taloudellinen ahdinko päättyy siihen, kun pikkuveli joutuu kaltereiden taakse ja isoveli pääsee pilven päälle?Sasse75 kirjoitti:Pikkuveli on kertonut syyksi surmatyöhön veljesten taloudellisen ahdingon, koska pankki ei myöntänyt heille lainaa, eivätkä he saaneet taloa myytyä.
"Every saint has a past. Every Sinner has a future."
-
- Angus MacGyver
- Viestit: 6659
- Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm
Re: (K) Pöytyällä paljastui henkirikos
Tässä ali- ja hovioikeuden päätökset:
Turun Sanomat kirjoitti:http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/259097 ... mitsematta
Veljensä surmannut jätettiin rangaistukseen tuomitsematta
KOTIMAA | Turun Sanomat 20.9.2011 19:44
Nukkuvan veljensä raa’asti surmannut pöytyäläismies on tuomittu Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa murhasta. Syyntakeettomaksi mielentilatutkimuksessa todettu mies jätettiin rangaistukseen tuomitsematta ja hänet määrättiin tahdosta riippumattomaan hoitoon.
Mies surmasi viime juhannusta edeltäneenä torstai-aamuna kirveellä veljensä kun tämä nukkui omakotitalon makuuhuoneessa. Uhri sai pahoja vammoja päähän ja kaulaan ja kuoli ilmeisesti melkein heti. Uhri löytyi jo samana päivänä.
Poliisikuulustelussa vastaaja kertoi miettineensä veljensä tappamista jo muutaman päivän ja saaneensa radioaalloilla kehotuksia ryhtyä toimeen.
Uhrin kaksi sisarta vaativat kumpikin henkisestä kärsimyksestä 2 000 euron korvausta, mutta käräjäoikeus hylkäsi vaatimuksen, koska sisaret eivät ole korvauslaissa mainittuja erityisen läheisiä sukulaisia.
Vastaajan puolustuksen mukaan teko ei osoittanut vakaata harkintaa ja erityistä raakuutta ja kyse oli taposta, mutta käräjäoikeus katsoi teon julmasti ja vakaasti harkiten tehdyksi.
Turun Sanomat kirjoitti:http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/370068 ... yi+hovissa
Pöytyän veljessurmaajan tuomio pysyi hovissa
KOTIMAA | Turun Sanomat 20.7.2012 15:59
Vuosi sitten veljensä tappaneen pöytyäläismiehen tuomio ei muuttunut hovioikeudessa. Viisikymppinen mies tuomittiin viime syksynä käräjäoikeudessa murhasta, eikä Turun hovioikeus nähnyt syytä muuttaa päätöstä.
Kirveellä isoveljensä tappanut mies olisi halunnut muuttaa tuomion tapoksi. Häntä ei kuitenkaan tuomittu elinkautiseen, sillä hänet todettiin jo syksyllä syyntakeettomaksi ja määrättiin tahdosta riippumattomaan hoitoon.
Murhaaja oli tunnustanut tekonsa heti ja kertonut kuulusteluissa saaneensa radioaalloilla kehotuksia surmaamiseen.
TS
-
- Alibin Kestotilaaja
- Viestit: 5189
- Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 8:18 pm
Re: (K) Pöytyällä paljastui henkirikos
Mistäköhän ihmiset ennen radioaaltojen keksimistä "kuulivat" ohjeita ja käskyjä? Ja pohdin tätä ainakin puoliksi tosissani.
-Takuulla, sano Tampereenlikka!
Re: (K) Pöytyällä paljastui henkirikos
^
"Äänethän" niitä ohjeita ja käskyjä ovat jakaneet kautta historian ilman mitään radioaaltoja. Monet kuulevat näitä "ääniä" tänäkin päivänä. "Äänet" ovat usein olleet ohjeistamassa laittomuuksiin ryhtymiseen. Niitä on kuultu syrjäisimmilläkin katvealueilla, luolissa ja veden alla joten ne eivät radioaaltoja toimintaansa tarvitse.
Tämän tästä konnilla myös "naksahtaa päässä". Nämä "naksahdukset päässä" ovat kaikesta päätellen nekin radioaalloista riippumattomia vaikka ovatkin "ääniä" tuoreempi ilmiö. Jo ennen kuin kaiken maailman hörhöillä alkoi "naksahdella päässä", heillä usein "musteni silmissä" valaistusolosuhteista riippumatta. "Silmissä mustenemista" esiintyy naksahtelun ohella yhäkin, tosin naksahtelu on yleisempää nykyään.
"Naksahdukset päässä" ovat mitä ilmeisimmin kuultavissa myös meluisassa ympäristössä. Ei tiedetä onko niillä yhteyttä runsaaseen kännykän korvalla pitämiseen. Sen sijaan rikokset joihin ne liittyvät ovat pääsääntöisesti sieltä raskaimmasta päästä. Arkistostani ei löydy tapausta jossa esimerkiksi olisi puolustauduttu että "Olin juuri pannut karamellin suuhuni enkä oikein tiennyt mitä tehdä sen tarpeettomaksi jääneellä paperilla. Sitten päässäni vain naksahti ja heitin sen jalkakäytävälle. Seuraava muistikuvani on kun otin vastaan sakkolapun maijan takapenkillä."
Kaikki kelmit eivät siis ole nykytekniikan armoilla.
"Äänethän" niitä ohjeita ja käskyjä ovat jakaneet kautta historian ilman mitään radioaaltoja. Monet kuulevat näitä "ääniä" tänäkin päivänä. "Äänet" ovat usein olleet ohjeistamassa laittomuuksiin ryhtymiseen. Niitä on kuultu syrjäisimmilläkin katvealueilla, luolissa ja veden alla joten ne eivät radioaaltoja toimintaansa tarvitse.
Tämän tästä konnilla myös "naksahtaa päässä". Nämä "naksahdukset päässä" ovat kaikesta päätellen nekin radioaalloista riippumattomia vaikka ovatkin "ääniä" tuoreempi ilmiö. Jo ennen kuin kaiken maailman hörhöillä alkoi "naksahdella päässä", heillä usein "musteni silmissä" valaistusolosuhteista riippumatta. "Silmissä mustenemista" esiintyy naksahtelun ohella yhäkin, tosin naksahtelu on yleisempää nykyään.
"Naksahdukset päässä" ovat mitä ilmeisimmin kuultavissa myös meluisassa ympäristössä. Ei tiedetä onko niillä yhteyttä runsaaseen kännykän korvalla pitämiseen. Sen sijaan rikokset joihin ne liittyvät ovat pääsääntöisesti sieltä raskaimmasta päästä. Arkistostani ei löydy tapausta jossa esimerkiksi olisi puolustauduttu että "Olin juuri pannut karamellin suuhuni enkä oikein tiennyt mitä tehdä sen tarpeettomaksi jääneellä paperilla. Sitten päässäni vain naksahti ja heitin sen jalkakäytävälle. Seuraava muistikuvani on kun otin vastaan sakkolapun maijan takapenkillä."
Kaikki kelmit eivät siis ole nykytekniikan armoilla.
Kun linkität niin kopioi ainakin olennaiset, tapaukseen liittyvät osat tekstistä samalla ketjuun, koska monet linkit lakkaavat ajan mittaan toimimasta ja asia katoaa bittiavaruuteen.
- Tuomion Pasuuna
- Jessica Fletcher
- Viestit: 3484
- Liittynyt: Ma Heinä 18, 2011 10:43 am
Re: (K) Pöytyällä paljastui henkirikos
Luullakseni entisaikaan suosituin selitys oli, että ääni tuli paholaiselta, noidalta tai muulta riivaajalta. Ero oli vain siinä, että silloin muutkin kuin riivattu itse saattoivat uskoa äänen olleen todellinen.Tampereen Tyttö kirjoitti:Mistäköhän ihmiset ennen radioaaltojen keksimistä "kuulivat" ohjeita ja käskyjä? Ja pohdin tätä ainakin puoliksi tosissani.