MURHA.INFO

Lähetetty: **La Elo 18, 2007 11:00 am**

vasikka kirjoitti:Eräs tuttu oli menettänyt luottotiedot, eikä tietenkään saanut sen takia opintolainaa. Meni sitten sossuun ja sai sieltä vastaavan "opintolainan", jota ei tarvinnut maksaa takaisin.

Eli sitten pikkusen leveämmin kuin muut opiskelukaverit
Sen miehen pitkäjännitteisyys ei tosin opiskeluihin kauaa riittänyt ja ne opiskelut keskeytyivät nopeaan tahtiin.

Tämä on kyllä niin totta, lisäksi opintolainassakin on korkoa eli helpommin ja halvemmalla pääsisi kun ottaisi Sossusta vaan toimeentulotukea. Tosin tuo luottotietojen menetys on sitten kuitenkin aika ikävä juttu, tosin eikös ne luottotiedotkin saa uudestaan jossain vaiheessa käyttöön? 5 vuotta?

Lähetetty: **La Elo 18, 2007 8:43 pm**

Siis täh, minä en melkein saanut opintolainaa maksuhäiriömerkintäni takia. Lopulta kuitenkin sekä pankki että Kela heltyivät, kun kaikki velka oli jo maksettu ja niin edelleen, ja nyt olen opintolainan ylpeä omistaja.
Kävin kuitenkin kysymässä sossusta, miten käy jos en tuota lainaa saa. Silloin infottiin, että saisin kuussa sen lainan osuuden sitten toimeentulotukena. Eihän sitä olisi takaisin tarvinnut maksaa, mutta en tajua miten olisi pystynyt yhtään leveämminkään opiskeluaikaa elämään - eihän kukaan muukaan opiskelija ala maksaa lainaansa jo silloin takaisin?? Vasta vuosien päähänhän se heijastuu.

Lähetetty: **Su Elo 19, 2007 11:26 am**

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2007081 ... 2_uu.shtml

hahaa, Ei ole yhtään ennakkoluuloja.

"Eniten ennakkoluuloja herätti hatusta vedetty Kratzenia, sillä noin 40 prosenttia vastaajista vastusti kratzenialaisten maahanmuuttoa. Erityisen ennakkoluuloisia olivat miehet, joista lähes puolet kieltäisivät keksityn kansan maahanmuuton."

Lähetetty: **Su Elo 19, 2007 11:46 am**

Ei o tosi, "kratzenia", hauskaa!!! Hmm, se voisikin olla että minä mielelläni päästäisin tuon kansan asukkeja tänne meille...

Lähetetty: **Su Elo 19, 2007 12:22 pm**

Hah, tulee mieleen se dokkari jossa americcalisilta kyseltiin "should we bomb the mall area of Edmonton". "Yes, I think that´s only solution"

Lähetetty: **Su Elo 19, 2007 12:24 pm**

Ainakun tommosia temppuja tehää imssä tavan tallaajia koijataan, nii tekis mieli et ois ollu ite siel

Lähetetty: **Su Elo 19, 2007 4:14 pm**

Bombay kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/uutiset/2007081 ... 2_uu.shtml

hahaa, Ei ole yhtään ennakkoluuloja.

"Eniten ennakkoluuloja herätti hatusta vedetty Kratzenia, sillä noin 40 prosenttia vastaajista vastusti kratzenialaisten maahanmuuttoa. Erityisen ennakkoluuloisia olivat miehet, joista lähes puolet kieltäisivät keksityn kansan maahanmuuton."

Ei helvetti

kunnon myötähäpeä suomalaisten yleissivistykselle.

Lähetetty: **Su Elo 19, 2007 4:28 pm**

Lihava kirjoitti:
Bombay kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/uutiset/2007081 ... 2_uu.shtml

hahaa, Ei ole yhtään ennakkoluuloja.

"Eniten ennakkoluuloja herätti hatusta vedetty Kratzenia, sillä noin 40 prosenttia vastaajista vastusti kratzenialaisten maahanmuuttoa. Erityisen ennakkoluuloisia olivat miehet, joista lähes puolet kieltäisivät keksityn kansan maahanmuuton."
Ei helvetti kunnon myötähäpeä suomalaisten yleissivistykselle.

Tuo on vähän niinkuin "keisarin uudet vaatteet",ettei melkein kukaan kehtaa myöntää,että eihän sellaista maata olekkaan mistä kysellään..mutta jotkut silti uskaltavat sanoa vastakkaisen sanan ja luottaa omaan yleissivistykseensä.(oliko vaikeasti sanottu

)

Lähetetty: **Su Elo 19, 2007 5:04 pm**

Aikamoinen.

Lähetetty: **To Kesä 05, 2008 12:09 am**

Herkkis kirjoitti:Vasen = Epäonnistuneet kommunistivaltiot

Oikea = Menestyneet kapitalistivaltiot

Oikea = Menestyneet kapitalistivaltiot

Lähetetty: **To Kesä 17, 2021 10:01 pm**

Kiintoisa ketjulöytö ajalta, jolloin murha.infossa ei ollut rasismia ja kaikki tosi kivasti muutenkin.

Nimimerkki Ulrika pistää silmään, sillä nimimerkki Ulrike viihtyi täälläkin aikansa, kunnes taidettiin bannata valeuutisesta?

Musta Nuoli kirjoitti: ↑Ti Elo 07, 2007 11:55 pm
kahvitar kirjoitti:
Zodiac kirjoitti:Wikipediassa nimimerkki Kalamies on erikoistunut poistamaan "rasistisia" sivuja.
Tosiaan tuo Kalamies vaikuttaa hyysäriltä pahimmasta päästä. Heti näkee rasismia jos vain mainitaankin asiallisesti jotain negatiivista ulkomaalaisista.
Wikissä toimii huomattavan paljon ns. punavihreää maailmanparantaja-aktivistiporukkaa: Kalamies, Elena (joka näki feministi-marxilais-punavihreä-lesbona ongelmia kaikkialla), Ulrika sekä Samulili (Samuli Lintula, Turusta päin oleva vihreiden jäsen ja ns. ekohippi-poliitikko).

Hussein-poistoäänestyksen kulkua voi seurata allaolevasta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia: ... _Hussein_2

Niin kuin näkyy, nimimerkki "kalamies" väitti ensinnäkin koko tapausta "urbaaniksi legendaksi"(!), kiistäen koko Husseinin tapauksen. Sen jälkeen kiistettiin raiskaus, ja sitten nostettiin rasismikortti. Allekirjoittanut esiintyy wikipediassa nimimerkillä jillord, kommenttini löytyvät ylläolevan poistokeskustelun seasta.

Wikipediassakin voi yrittää taistella liian paljon ns. "multikulti"-ideologian lumoissa olevia hyysääjiä vastaan parillakin tavalla.

Jos artikkeli poistetaan "roskana" esim. väitetyn rasismin tai asiattomuuden takia, sen voi palauttaa ja vaatia poistoäänestystä.

Poistoäänestyksissä artikkelit (esim. mainittu Abdigadir Hussein) yritetään poistaa perusteella, joka on kirjoitettu poistoäänestyksen syyksi. Poistoon vaaditaan 70% kannatus, ja jos tämä ei täyty, artikkelia ei saa periaatteessa yrittää poistaa saman syyn johdosta. Poistoäänestyksiin saavat ottaa osaa vain ne wikipediaan rekisteröityneet, joilla on tarpeeksi muokkauksia (muistaakseni vähintään 50-100), eli kuka tahansa rekisteröitynyt ei saa äänestää. Määrä kuulostaa paljolta, mutta koska jokainen muokkaus, korjaus ja täydennys lasketaan omaksi muokkauksekseen, määrä täyttyy äkkiä.

Artikkelien merkittävyyden lisäksi kriittisiä asioita ovat sekä artikkelin näkökulma että lähteet. Lähteet tulisi olla merkittyinä keskeisiin väitteisiin, ja lisäksi artikkelin on oltava kirjoitettu neutraalista näkökulmasta. Eli "Hussein, tuo kavala musta peto" -tyyli saa lähtöpassit

Ihanteellisinta oikeastaan olisi, jos vaikkapa murha.infon lukuisat asiantuntijat rekisteröityisivät ja muokkaisivat wikissäkin artikkeleita keskeisistä murhaajista ja rikollisista. Lähteitähän näistä ketjuista näyttää löytyvän, ja mahdollinen yhteispeli äänestyksissä takaisi sen, etteivät Husseinin tapaisten tyyppien artikkelit jatkossa katoaisi "Kalamiesten" toimesta.

Ko. nimimerkit ovat olleet edelläkävijöitä tunnistaessa saman sekoilun, mikä nykyään on valtavan yleistä eli täysin yksisilmäisen "totuuden", arvostan!

Wikipedia on vasemmistolaisten kulttuurimarxistien pelikenttä, johon kukaan tiedostava ei luota kuin yhtenä näkemyksenä. Lisäksi, useat mediat tekevät nykyään ns. stealth edittejä, missä muutetaan vain uutista kertomatta mitä muutettiin, milloin tai miksi. Ei tule korjattua painosta tai korjausjuttua pienellä ellei sitten ole tarkoituskin vetäistä ns. dirty double -uutiskohua. Valtamedian harrastamasta valeuutisoinnista lisää esim:
https://observer.com/2019/04/fake-news- ... dia-trust/

Lähteinä käytetään Wikipediassa yleensä aina valtamedian narratiivijournalismin luomaa "virallista totuutta" mallia yle, sanoma oy tai ulkomaiset vastineet. Narratiiviin sopimattomat väitteet poistetaan tai jätetään tuomatta esiin.

MURHA.INFO

Rasistiset sivut netissa (kalamies)

Re: Rasistiset sivut netissa (kalamies)

Re: Rasistiset sivut netissa (kalamies)